大家好，這里是大話硬件。

今天分享一篇和Buck-Boost拓?fù)湎嚓P(guān)的問題，也是在最開始接觸Buck-Boost芯片時(shí)，就在內(nèi)心產(chǎn)生了疑問。

在開始學(xué)習(xí)DC-DC拓?fù)鋾r(shí)，很多資料都說，非隔離型的DC-DC拓?fù)涑Ｒ姷挠?種，分別是Buck，Boost，Buck-Boost，且Buck-Boost輸出是負(fù)壓。

的確，在工作中，這三種非隔離DC-DC在單板設(shè)計(jì)上面確實(shí)使用比較多，特別是降壓的DC-DC。一個(gè)單板上可能有上十個(gè)都不止，而Boost和Buck-Boost相對(duì)還好，用量沒有降壓大。

下面是MPS官網(wǎng)的開關(guān)變換器和控制器的分類，從類型上也可以看出，Buck轉(zhuǎn)換器最多，Boost次之，但均明顯比Buck-Boost多。

不知道大家在項(xiàng)目上使用Buck-Boost芯片時(shí)，有沒有這樣的疑問：選用的明明是升降壓變換器，也在單板上正常使用了，但是輸出并不是負(fù)壓！

應(yīng)該很多人都有過這樣的設(shè)計(jì)：輸入電壓是2.5~5V，輸出3.3V，DC-DC芯片選用的就是Buck-Boost芯片，輸出也的確是正的3.3V，并不是基礎(chǔ)拓?fù)湔f的負(fù)壓！

上述的問題和現(xiàn)象，到底是什么原因?qū)е碌哪兀窟@種疑問，在我第一次用Buck-Boost芯片就產(chǎn)生了，但是并未做進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。 這可能就是所謂的“學(xué)而不思則罔”吧，能用就行，原理嘛，并為深究。但不可行 。

首先，我們來看下標(biāo)準(zhǔn)的Buck-Boost變換器的拓?fù)洹?/p>

當(dāng)Q1開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)，輸入電壓對(duì)電感進(jìn)行充電，此時(shí)二極管D1截止；當(dāng)Q1開關(guān)管閉合時(shí)，電感阻止電流的降低，感應(yīng)出的電流對(duì)負(fù)載充電，此時(shí)二極管D1導(dǎo)通，則負(fù)載下端電壓高，上端電壓低，如果將下端作為GND，輸出即為負(fù)壓。

按照Buck-Boost的工作原理，輸出確實(shí)應(yīng)該就是負(fù)壓，但實(shí)際上各大廠商提供的Buck-Boost芯片很少是輸出負(fù)壓的。比如MPS的MP28160芯片，從芯片外部來看，就一個(gè)電感。從芯片的描述來看，明明就是Buck-Boost芯片，但是輸出卻是正電壓。

要解決上面的疑問，還要深入到芯片內(nèi)部來看。下面是MP28160的內(nèi)部框圖，竟然有四個(gè)MOS管。這和最開始介紹的Buck-Boost拓?fù)洳⒉灰粯樱]有二極管，而且多了三個(gè)MOS管。

現(xiàn)在，我們來推導(dǎo)一下，從負(fù)壓的Buck-Boost怎么得到正壓的四管的Buck-Boost。

第一步： 目標(biāo)是輸入2.5V~5V，輸出3.3V，可以先升壓再降壓；

如上圖所示，將兩個(gè)拓?fù)浯?lián)起來，完全可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)需求，而且是正壓輸出。但是這里有兩個(gè)電感，而且需要兩個(gè)控制器，一個(gè)降壓，一個(gè)升壓，同時(shí)這里還有兩個(gè)二極管，損耗比較高，效率低，且成本高。

第二步： 為了解決上述問題，將二極管換成MOS管

只要合理控制上述4個(gè)MOS管的開通和關(guān)斷時(shí)序，完全可以實(shí)現(xiàn)升壓，降壓功能，且輸出正壓。但是這里還是有個(gè)問題沒解決——存在兩個(gè)電感！

第三步： 為了解決兩個(gè)電感的問題，改用降壓和升壓串聯(lián)

這種方案相比升壓和降壓串聯(lián)，只有一個(gè)電感，輸出正壓，更接近目標(biāo)的需求。但是因?yàn)榇嬖趦蓚€(gè)二極管，還是會(huì)存在效率低，無法用在大功率的場合。因此，還需要進(jìn)一步優(yōu)化。

第四步： 將二極管更換為MOS管

經(jīng)過上述4步的變換，既可以實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)需求，同時(shí)還和剛剛看到的MP28160芯片內(nèi)部的拓?fù)淇驁D一致，這說明，使用降壓和升壓拓?fù)浯?lián)，其實(shí)是可以實(shí)現(xiàn)升降壓的。

所以，大家在單板上使用的Buck-Boost芯片， 更為準(zhǔn)確的說應(yīng)該是四管單電感升降壓變換器。 與最初大家所熟知的，帶有二極管的負(fù)極性的Buck-Boost拓?fù)洳⒉皇敲枋龅耐粋€(gè)電路拓?fù)洹?/p>

對(duì)于上述4個(gè)MOS管的拓?fù)洌侨绾螌?shí)現(xiàn)所需要的電壓？

在MP28160數(shù)據(jù)手冊(cè)上找到相關(guān)的描述，MOS管的開通的關(guān)斷會(huì)自動(dòng)根據(jù)輸入和輸出電壓的關(guān)系，進(jìn)行MOS時(shí)序控制。

當(dāng)輸入電壓高于輸出電壓時(shí)，工作在Buck模式。時(shí)序如下，這種模式下要求Q3一直需要導(dǎo)通。

當(dāng)輸出電壓高于輸入電壓時(shí)，工作在Boost模式時(shí)。時(shí)序如下，這種模式下要求Q1一直需要導(dǎo)通。

當(dāng)輸入電壓和輸出電壓接近時(shí)，工作在Buck-Boost模式，這種模式存在兩種方式：

（1）當(dāng)輸入電壓高于輸出電壓時(shí)，此時(shí)有Buck充電和Boost充電兩種方式，而只有Buck放電一種方式；

Buck充電方式，MOS管工作時(shí)序

Boost充電方式，MOS管工作時(shí)序

Buck放電方式，MOS管工作時(shí)序

（2）當(dāng)輸出電壓高于輸入電壓時(shí)，此時(shí)只有Boost充電一種方式，而有Buck放電和Boost放電兩種方式；

Boost充電方式，MOS管工作時(shí)序

Boost放電方式，MOS管工作時(shí)序

Buck放電方式，MOS管工作時(shí)序

從上面的分析可以看出，四管升降壓的拓?fù)湎啾葞в卸O管的負(fù)壓Buck-Boost而言，工作模式多樣，控制方式也比較復(fù)雜，在PCB布局設(shè)計(jì)時(shí)要求也更高，因?yàn)槌霈F(xiàn)了更多SW節(jié)點(diǎn)和功率回路。

總結(jié)一下：

基礎(chǔ)的Buck-Boost拓?fù)洌敵龅拇_是負(fù)壓。但是在實(shí)際工作應(yīng)用中，需要Buck-Boost拓?fù)洌逸敵鲐?fù)壓的并不多。目前被廣泛使用的，只有一個(gè)電感的升降壓電路，準(zhǔn)確的來說，并不是我們常說的Buck-Boost基礎(chǔ)拓?fù)洹Ｖ徊贿^是四管單電感的這種拓?fù)淝『脤?shí)現(xiàn)了升降壓的功能，而且還僅僅就一個(gè)電。因此，這種升降壓電路更為準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是：四管單電感升降壓型Buck-Boost拓?fù)洹?/p>

四管的工作時(shí)序和模式和輸入和輸出電壓有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)系，當(dāng)輸入大于輸出時(shí)，Buck多，Boost少；當(dāng)輸出大于輸入時(shí)，Buck少Boost多。

回到開頭的疑問，基礎(chǔ)的、三種非隔離的DC -DC拓?fù)渲坏腂uck-Boost，輸出是負(fù)壓。但是，目前使用較多的，輸出是正壓的，應(yīng)該是四管單電感升降壓型拓?fù)洌苊黠@它屬于Buck-Boost，但作為硬件開發(fā)人員，需要做好區(qū)分，而不能混為一體。