據騰訊財經消息，歐盟兩名官員表示，周三歐盟執行委員會已同意對進口自中國的太陽能面板征收懲罰性關稅，一旦執委會在官方日志上披露此項決議，則此關稅將在6月6日生效，不同企業適用的稅率不同，平均稅率約為47%。歐盟此次針對中國的反傾銷重稅，將對所有產品出口歐洲的光伏企業都造成打擊。

　　歐盟是全球最大的光伏產品市場，目前太陽能電池板相關產品的出口已占到中國對歐盟地區出口的很大一部分。盡管2012年全年，我國太陽能光伏產品對歐洲出口額同比下降45.1%至111.9億美元，但這仍占我國光伏產品總出口額233億美元的近一半。今年1到2月，我國對歐洲的光伏出口額達12.7億美元。然而加征進口關稅將給中國的光伏企業帶來沉重打擊。目前中國的光伏企業虧損累累，而且正艱難地對近五年來為增加產量所欠下的巨額債務進行再融資。

　　受歐盟向中國光伏企業征收懲罰性關稅影響，美國時間5月8日周三中概股太陽能板塊普跌。截至美股收盤，在美上市光伏板塊中概股中歐洲業務占比較重的幾家企業跌幅較大，其中無錫尚德大跌12.44%，天合光能跌4.45%，晶科能源跌3.62%，昱輝陽光跌3.55%，阿特斯太陽能跌3.11%，英利跌3.08%，晶澳太陽能跌2.48%，賽維LDK跌2.44%。
?

　　不過據新華社此前報道，即便歐盟出臺初裁決定，仍然留有與中方協商解決問題的余地，協商期限截至今年12月。若雙方協商成功，便能避免最長可實施5年的懲罰性關稅措施。

　　商務部國際貿易談判副代表、副部長崇泉曾表示，光伏產業涉及中方重大利益，如果歐方一意孤行，堅持對該產品設限，并嚴重損害中國企業利益，中國政府絕不會袖手旁觀。

　　事實上，中國的光伏產品之所以在歐洲市場受青睞，在很大程度上靠得是勞動力成本、規模經濟和局部技術領先三重優勢疊加所帶來的較高性能價格比。相比之下，歐盟當地的光伏企業或許能夠在性能上占有一定競爭優勢，但在價格上卻無法與中國同行相匹敵，因而也很難在當地對價格敏感型用戶產生較顯著的吸引力。一項獨立研究已經證明，征收60%的關稅將導致歐盟今后3年最高損失24.2萬個工作崗位和270億歐元；征收15%的關稅將摧毀歐洲85%的光伏產品需求市場。

　　歐洲行會反對歐盟對中國光伏產品征收反傾銷稅

　　代表歐洲450多家光伏產品消費類企業的行業協會——歐洲平價太陽能聯盟（AFASE）8日再次發表聲明，強烈反對歐盟委員會對中國光伏產品征收反傾銷稅，稱此舉將“摧毀”整個歐盟的光伏市場。

　　近日，據歐洲多家當地媒體報道，歐盟委員會已初步決定對出口至歐盟的中國光伏產品征收37％至68％不等的反傾銷稅。AFASE在發給記者的一份聲明中說，這一消息“極為令人不安”，15％的反傾銷稅就足以“摧毀”歐盟85％的光伏需求市場。

　　聲明說，“對中國光伏產品征收懲罰性關稅，不管是何種水平，都將給整個歐洲的光伏產業價值鏈帶來不可逆轉的破壞。如果近日媒體報道屬實，將給歐盟的光伏產業以及整個歐盟的經濟帶來巨大損失。”

　　歐盟委員會分別于去年9月和11月啟動對中國光伏產品的反傾銷和反補貼調查，涉及中國企業對歐盟出口金額高達210億歐元，被業內人士稱為歐盟歷史上涉案金額最大的“雙反”案件。按照歐盟相關規定，歐盟委員會將在今年6月初對反傾銷案作出正式初裁，12月作出終裁。

　　比利時光伏企業CleantecTrade首席執行官沃特·維美徐說，“歐盟的光伏行業對產品價格非常敏感。懲罰性關稅會導致光伏產品的價格人為上漲，歐洲的光伏市場將幾乎陷于停滯，并給歐盟的‘綠色就業機會’帶來災難性影響?！?/p>

　　AFASE援引瑞士巴塞爾的獨立經濟研究機構預測研究所近日所做的一項調查說，歐盟對中國光伏產品征收懲罰性關稅后，將導致歐盟消費者對光伏產品的安裝及相關服務的需求大量減少，從而減少就業崗位，尤其是光伏產業鏈上除生產以外環節上的就業機會。

　　與此同時，由于中國很多光伏企業都從歐洲進口原材料、部件、制造設備，因此這也將導致歐洲“附加值”的減少。

　　調查發現，如果歐盟對中國光伏產品征收20％的懲罰性關稅，將導致歐盟在懲罰措施實施3年內失去17．55萬個就業機會，3年內損失184億歐元的“附加值”；如果懲罰性關稅達到60％，歐盟國家3年內將失去24．2萬個就業崗位，以及272億歐元的“附加值”。

　　AFASE的聲明說，“歐盟委員會應認識到，歐盟光伏產業的附加值主要存在于光伏產品生產之外的上游和下游產業，如果對中國光伏產品征收懲罰性關稅，將違背歐盟的整體利益，并且與歐洲要大力發展綠色、高附加值經濟的宏偉目標相矛盾。”