隨著手機進入到智能機時代，人們對于智能機的依賴程度與日俱增，可以看到的是，手機的屏幕變得越來越大，但是電池容量，卻一直處于一個相對穩(wěn)定的范圍區(qū)間，于是手機的續(xù)航能力被一次又一次的推到風口浪尖上，不知引得多少用戶吐槽。

　　不過面對電池技術的瓶頸，很多技術人員也是徒呼奈何，正是在這樣一個背景下，一種曲線救國的解決方案出現(xiàn)了，它就是快充。

　　既然電池本身續(xù)航能力不夠，那么從充電速度上著手確實是一個不錯的解決之道，在目前市面上的產品中，采用的快充方案大致有四種，即高通的 QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0），聯(lián)發(fā)科版（Pump Express和Pump Express plus），OPPO的VOOC，以及TI的Maxcharge。

　　最后一種方案實際上同時兼容了高通QC2.0版和聯(lián)發(fā)科Pump Express協(xié)議，可以看做是在原有USB 5V充電技術上進行突破的綜合版本，所以一般我們都將主流的快充技術分為前三種。

　　我們知道，幾種快充方案在速度上，相比于此前的充電效率，要提高了很多倍，其中比較令人耳熟能詳?shù)膹V告文案便是“充電5分鐘，通話XX小時”。這就不免令人懷疑，在如此告訴的充電效率下，安全性真的能夠保證嗎？

　　快充為何能縮短時間

　　想要探究安全性，我們還是要先從理論開始補習，至少，我們也要先了解快充的原理，那么快充為何能夠縮短時間呢？從物理計算公式上來說，功率（P）=電壓（U）x電流（I），在電池電量一定的情況，功率標志著充電速度，套用這個公式，我們再來看三種快充方案，就會比較好理解了。

　　VOOC

　　低電壓高電流模式

　　首先來說一下較早的快充方案VOOC吧，該方案是采用了低電壓高電流模式，簡單來說，就是在電壓一定的情況下，通過增加電流，使用并聯(lián)電路的方式進行分流，進行并聯(lián)分流之后，每個電路所分擔的壓力會變小，而在手機中也進行同樣的處理，每條電路所承受的壓力也會變得更小，從而在保證充電速度的同時，也能減少手機充電時適配器與手機的發(fā)熱情況。

　　相信很多朋友都知道，OPPO的閃充充電線纜線路采用了7針的設計，就是為了解決大電流在傳輸線路里的損耗過大的問題，電池的觸點也相應增加，并采取了一定的均流措施，也是為了解決大電流下電池發(fā)熱問題。

　　同時，VOOC使用了MCU單片微型計算機來取代傳統(tǒng)充電電路中的降壓電路。智能的MCU管理芯片可以自動識別當前充電設備是否支持VOOC閃充，以確定是否采用閃充模式。

　　Quick Charge

　　高電壓高電流模式

　　相比于VOOC，高通Quick Charge 2.0采用了一種不一樣的方式，高電壓高電流模式，顧名思義，也就是同時增大電流與電壓，通過前面的公式P=UI，我們可以發(fā)現(xiàn)，這種方式是增大功率最好的方法，不過其中的弊端是增大電壓的同時會產生更多的熱能，這樣其中所消耗的能量就變多了，而且電壓與電流也無法無限制的隨意增大。

　　好在為了彌補消耗增加的不足，高通推出了Quick Charge 3.0方案，采用了“最佳電壓智能協(xié)商”（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，INOV）算法，可在任意時刻實現(xiàn)最佳功率傳輸，且最大化效率。與Quick Charge 2.0相比，可以提高快速充電速度最高達27%，減少功率損耗最高也可以達到45%。

　　而且在充電電壓方面，Quick Charge 2.0提供5V、9V、12V和20V四檔充電電壓，Quick Charge 3.0則以200mV增量為一檔，提供從3.6V到20V電壓的靈活選擇。這樣就使其能夠適應各種手機，允許手機獲得恰到好處的電壓，達到預期的充電電流，從而最小化電量損失、提高充電效率并改善熱表現(xiàn)。