示波器差分探頭與差分探頭的詳細(xì)介紹與選擇方法
新的有源探頭體系結(jié)構(gòu)使GHz級(jí)以上的千兆信號(hào)的完整性測(cè)量變得更加容易、精度也更高,但這只對(duì)于了解探頭的工作原理和探頭的兩種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)之間優(yōu)劣的用戶而言的。
寬帶寬示波器和有源探頭的用戶歷來(lái)可以在單端探頭和差分探頭之間作出選擇。測(cè)量單端信號(hào)(對(duì)地參考電壓),你使用的是單端探頭,而測(cè)量差分信號(hào) (正電壓對(duì)負(fù)電壓),你使用的是差分探頭。那么,為什么你不能只買差分探頭來(lái)測(cè)量差分信號(hào)和單端信號(hào)呢?實(shí)際情況是,你可以這樣做,但又存在實(shí)實(shí)在在的理由使你不能這么做。與單端探頭相比,差分探頭價(jià)格較貴,使用不大方便,帶寬也較窄。
新的探頭體系結(jié)構(gòu),如 Agilent 113X 系列的體系結(jié)構(gòu)可以探測(cè)差分信號(hào),也可以探測(cè)單端信號(hào),而且基本上使人們不反對(duì)使用差分探頭。這些探頭是通過(guò)可互換的端頭來(lái)提供這種能力的,而各種可互換的頭經(jīng)過(guò)優(yōu)化,可以點(diǎn)測(cè)、插入插座和焊入探頭。這種結(jié)構(gòu)給有源探頭的用戶提出了新問(wèn)題:測(cè)量單端信號(hào),到底該用差分探頭還是該用單端探頭?答案是應(yīng)由性能和可用性兩個(gè)方面的權(quán)衡結(jié)果來(lái)定奪。
只要使用Agilent 1134A型 7 GHz 探頭放大器的簡(jiǎn)化模型 (圖1) 和已測(cè)數(shù)據(jù)以及焊入的差分和單端探頭端頭 (圖 2),你就可以比較它們的帶寬、保真度、可用性、共模抑制特性、可重復(fù)性和尺寸大小等方面的差別。這些探頭端頭的物理連線幾何形狀相同,所以它們之間的主要性能差別是由差分拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和單端拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)引起的。探頭性能測(cè)量是采用 Agilent E2655A 糾偏/性能驗(yàn)證夾具和 Agilent 8720A 20 GHz 向量網(wǎng)絡(luò)分析儀或者 Agilent Infiniium DCA (數(shù)字通信分析儀)采樣示波器進(jìn)行的。
圖 1 差分探頭和單端探頭的簡(jiǎn)化模型的主要區(qū)別在于,差分探頭的地線電感是與放大器輸入端串聯(lián)的,而不是與探頭的“地”串聯(lián)的。
圖 2 單端探頭端頭和差分焊點(diǎn)埋入探頭端頭的放大圖表明單端探頭既簡(jiǎn)單又尺寸很小。
如前所述,單端探頭的帶寬通常比差分式探頭寬。那么,這種差別是由物理學(xué)的某些基本定律決定的,還是實(shí)現(xiàn)差分體系結(jié)構(gòu)這一現(xiàn)實(shí)情況造成的?為了探討這個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)看差分探頭和單端探頭的連線寄生參數(shù)的簡(jiǎn)化模型(圖 1)。差分探頭和單端探頭的幾何形狀相同導(dǎo)致它們的電感和電容值也相同。寬、扁的導(dǎo)體(探頭片)可以降低單端探頭的 LG (接地電感)值,但不明顯。要注意的是,差分探頭的兩個(gè)輸入端都有一個(gè)末端電阻器,而單端探頭只在信號(hào)輸入端有一個(gè)末端電阻器,地線中則沒(méi)有電阻器 (在實(shí)際探頭中為一個(gè)0Ω的電阻器)。這些電阻器是適當(dāng)抑制輸入連線的LS和CS引起的諧振所必需的 (參考文獻(xiàn) 1)。
對(duì)單端探頭模型的分析表明了電感器和電容器的價(jià)值和 LG 的重要作用。在高頻段,接地電感會(huì)在被測(cè)設(shè)備地和探頭地之間產(chǎn)生一個(gè)電壓,從而減少衰減器/放大器輸入端的信號(hào)強(qiáng)度。如果你能降低 LG,探頭的帶寬就可以增大。
要減少接地電感,就要縮短地線或者加粗地線。極限條件下,理想的地線是短而寬的平面導(dǎo)體,或者是包圍信號(hào)線的圓柱體(形成同軸探頭連線)。這些理想的地線對(duì)于現(xiàn)實(shí)的探測(cè)來(lái)說(shuō)通常都是不切實(shí)際的,而且還會(huì)大大降低單端探頭的可用性。把單端探頭限制在一個(gè)無(wú)法用于實(shí)際測(cè)量的同軸夾具中也是不現(xiàn)實(shí)的。
對(duì)用差分信號(hào) (VCM=0, VP=VM) 驅(qū)動(dòng)的差分探頭模型的分析表明,由于正信號(hào)連線和負(fù)信號(hào)連線的固有對(duì)稱性,這兩根連線之間存在著一個(gè)凈信號(hào)值為零的平面。人們可以把這個(gè)“有效的”地平面看作是與被測(cè)設(shè)備接地平面和探頭放大器地線連接的。考慮到這個(gè)有效的接地平面,你就可以分析半個(gè)電路的模型,在這一模型中,地平面上方的信號(hào)環(huán)路面積大約是整個(gè)環(huán)路的一半,因此,具有單端探頭模型電感的一半。對(duì)這半個(gè)電路模型的分析表明其帶寬寬得多了。此外,這個(gè)有效地平面是理想的地線,而又不妨礙探頭的可用性。 當(dāng)一個(gè)單端信號(hào)源驅(qū)動(dòng)差分探頭時(shí),人們可以采用疊加原理來(lái)確定整個(gè)響應(yīng)特性。在該模型中,你可以通過(guò)使 VCM=VP=VM 來(lái)施加單端信號(hào)。
對(duì)于疊加的第一項(xiàng),你要切斷 VCM,而對(duì)于第二項(xiàng),你要切斷 VP 和 VM。第一項(xiàng)就是對(duì)單端信號(hào)的差分分量的響應(yīng),所以該響應(yīng)與前面的分析相同。第二項(xiàng)是對(duì)單端信號(hào)共模分量的響應(yīng),所以,探頭的共模抑制特性決定這一響應(yīng)。
如果探頭具有良好的共模抑制特性,則對(duì)單端信號(hào)的總響應(yīng)就是對(duì)單端信號(hào)的差分分量的響應(yīng)。如果探頭的共模抑制特性不夠好,則其后果就會(huì)以差分信號(hào)和單端信號(hào)測(cè)量值之差的形式表現(xiàn)出來(lái)。圖 3 中的紅色曲線和綠色曲線表明這兩種響應(yīng)之間實(shí)際上沒(méi)有差別。
圖 3 示出了探測(cè)一個(gè)單端信號(hào)的差分探頭 (綠色) 和探測(cè)一個(gè)單端信號(hào)的單端探頭 (藍(lán)色)的已測(cè)頻率響應(yīng)曲線。兩種探頭用的都是 7GHz 探頭放大器。探頭的帶寬定義為探頭輸出除以探頭輸入所得的值再降低 3 dB 的頻率。很顯然,差分探頭端頭的帶寬比單端探頭寬得多 (7.8 GHz 對(duì) 5.4 GHz)。兩種探頭因其連線都使用了適當(dāng)?shù)淖枘犭娮杵鞫哂辛己玫念l率平坦度。
圖 3 差分探頭和單端探頭頻率響應(yīng)曲線表明差分探頭的響應(yīng)曲線更寬、更平坦。
圖 4a 示出了差分探頭的對(duì)大約 100 ps上升時(shí)間輸入階躍的已測(cè)時(shí)域響應(yīng)曲線。圖 4b 示出了單端探頭的對(duì)大約 100 ps上升時(shí)間輸入階躍的已測(cè)時(shí)域響應(yīng)曲線。在這兩幅圖中,紅線是探頭的輸出,而綠線是探頭的輸入。要注意的是,這兩幅圖沒(méi)有示出探頭的階躍響應(yīng),但卻表明了兩種探頭對(duì) 100 ps階躍的跟蹤有多好。測(cè)量階躍響應(yīng)特性,要求輸入是理想的、上升時(shí)間非??斓碾A躍。在這種情況下,差分探頭的上升時(shí)間要比單端探頭快。這兩種探頭對(duì) 100 ps階躍的跟蹤都非常好。
圖 4 在差分放大器 (a) 和單端放大器 (b) 對(duì) 100 ps上升時(shí)間電壓階躍的響應(yīng)曲線 (紅線) 之間幾乎沒(méi)有差別,但是,差分放大器的響應(yīng)沒(méi)有過(guò)沖現(xiàn)象,并在 75 ps之內(nèi)便進(jìn)入了稍窄的誤差帶。
共模抑制特性對(duì)差分探頭和單端探頭來(lái)說(shuō)都是一個(gè)問(wèn)題。對(duì)于差分探頭而言,在正負(fù)兩個(gè)探頭輸入端加上同一個(gè)信號(hào),不應(yīng)產(chǎn)生任何輸出;而對(duì)于單端探頭而言,在信號(hào)輸入端和接地輸入端加上同一個(gè)信號(hào)也不應(yīng)產(chǎn)生任何輸出。若輸出為零,則所加信號(hào)的共模抑制就是無(wú)窮大。
差分探頭模型和單端探頭模型都示了探頭衰減器/放大器地線到“大地”地線之間有一個(gè)電阻器和一個(gè)電感器 (圖 1)。這兩個(gè)元件構(gòu)成了由探頭電纜屏蔽層和大地地線組成的傳輸線(或“天線”)所產(chǎn)出的阻抗的簡(jiǎn)化模型。這一外部模式阻抗是很重要的,因?yàn)楫?dāng)你給單端探頭加一個(gè)共模信號(hào)時(shí),LG 值就與這一外部模式阻抗一起組成了一個(gè)分壓器。此分壓器對(duì)到達(dá)放大器的地線信號(hào)起衰減作用。由于放大器的信號(hào)和地線輸入信號(hào)受到的衰減各不相同,在放大器的輸入端上就出現(xiàn)了一個(gè)凈信號(hào),從而使放大器有輸出信號(hào)。地線電感越大,共模抑制能力越低,所以當(dāng)使用單端探頭時(shí),保持地線盡量短是很重要的。同樣重要的是要注意這個(gè)外部模式信號(hào)對(duì)內(nèi)部模式信號(hào)沒(méi)有直接的影響,后者是同軸電纜內(nèi)部正常的探頭輸出信號(hào)。但是,反射的外部模式信號(hào)確實(shí)會(huì)影響探頭放大器的地線信號(hào),因而間接影響內(nèi)部模式信號(hào)。
當(dāng)你給差分探頭加上一個(gè)共模信號(hào)時(shí),衰減器/放大器的正負(fù)兩個(gè)輸入端都有同一個(gè)信號(hào)。所產(chǎn)生的唯一輸出信號(hào)是該放大器抑制特性的函數(shù),它與連線電感無(wú)關(guān)。
在探測(cè)一個(gè)疊加在共模噪聲上的單端信號(hào)時(shí),到底是單端探頭還是差分探頭具有更好共模抑制特性呢?答案取決于單端探頭的地線電感和差分探頭放大器的共模抑制特性。就本例的差分探頭和單端探頭而言,圖 5 表明了差分探頭的共模抑制性能要比單端探頭大許多。因此,在存在很大的共模噪音時(shí),用差分探頭來(lái)測(cè)量更為精確。這是差分探頭與單端探頭之間很典型的區(qū)別,除非單端探頭的接地連接的電感非常小,而這一點(diǎn)在實(shí)際實(shí)踐中是很難做到的。值得注意的是,這里所分析的單端探頭的共模抑制特性與多數(shù)單端探頭同樣好,甚至更好,因?yàn)檫@里用的探頭地線很短。圖 5 所示的共模響應(yīng)特性為:差分共模響應(yīng) = 20 log(VOC/VIC),式中VIC 是正負(fù)兩個(gè)輸入端上的共同電壓,VOC 是加上 VIC 后探頭的輸出電壓。單端共模響應(yīng) = 20 log(VOC/VIC),式中 VIC 是信號(hào)輸入端和接地輸入端上所施加的共同電壓,而 VOC 是加上 VIC 后探頭的輸出電壓。
圖 5 盡管差分探頭和單端探頭都具備某種共模抑制能力,但差分探頭 (紅色) 的性能則要好得多,它在 5 GHz 時(shí)的最小共模抑制大于 20dB。另一方面,單端探頭 (藍(lán)色) 在 2.5 GHz 時(shí)的共模抑制只有約 7dB。
可重復(fù)性 高頻探頭存在的一個(gè)問(wèn)題就是其測(cè)量的可重復(fù)性。在理想的情況下,探頭、電纜和操作的手三者的位置不應(yīng)引起探頭測(cè)量結(jié)果的變化。但不幸的是,這些因素常常影響測(cè)量結(jié)果,究其原因,通常是外部模式阻抗發(fā)生了變化。外部模式阻抗比探頭模型所示的更為復(fù)雜,這是因?yàn)樘筋^、手和電纜三者的位置對(duì)無(wú)屏蔽的傳輸線(或天線)都會(huì)產(chǎn)生很大的影響?! ?duì)外部模式阻抗發(fā)生變化的單端探頭模型的分析表明,這種外部模式阻抗變化會(huì)使響應(yīng)特性發(fā)生變化。此外,由于外部模式阻抗也是共模響應(yīng)特性的一個(gè)因子,所以這一阻抗的變化會(huì)使共模抑制特性發(fā)生變化。地線的電感越大,響應(yīng)特性就越差。
對(duì)外部模式阻抗發(fā)生變化的差分探頭模型的分析表明,這種外部模式阻抗變化對(duì)響應(yīng)特性幾乎沒(méi)有影響。放大器的共模抑制會(huì)使出現(xiàn)在探頭放大器地線上的任何信號(hào)受到衰減,從而大大地降低由探頭、手和電纜三者的位置造成的變化。
在圖 3 中,差分探頭的響應(yīng)曲線比單端探頭要平滑。單端探頭的響應(yīng)特性的起伏大多數(shù)是由于外部模式阻抗的變化引起的,當(dāng)這些阻抗變化時(shí),響應(yīng)特性也就隨之變化。在探頭上的鐵氧體球可以衰減和終止外部模式信號(hào),并減小外部模式阻抗的變化,從而略為減小探頭、手和電纜三者位置產(chǎn)生的影響。 在差分探頭和單端探頭之間的比較可能會(huì)使你認(rèn)為:無(wú)論是探測(cè)差分信號(hào)還是單端信號(hào),差分式探頭的性能都更好。因此要問(wèn),為什么還要使用單端探頭呢?單端探頭在許多情況下依然可以獲得令人滿意的測(cè)量結(jié)果,而且它采用不大復(fù)雜的末端網(wǎng)絡(luò),因而價(jià)格低、體積小。小的探頭可在狹窄的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行探測(cè),并可用多個(gè)探頭連接非常近的多個(gè)測(cè)試點(diǎn)。從這點(diǎn)來(lái)看,擁有一個(gè)既可進(jìn)行差分探測(cè)又可進(jìn)行單端探測(cè)的探測(cè)系統(tǒng)似乎是最好的。 在電子工業(yè)中,許多信號(hào)傳輸大多已從單端拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向差分拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),以緩解地線信號(hào)抖動(dòng)、串音和 EMI 等問(wèn)題。差分探測(cè)是測(cè)量設(shè)備在這一新領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮作用所不可或缺的。差分探頭對(duì)單端信號(hào)的測(cè)量效果之所以要比單端探頭好,乃是因?yàn)樵诓罘痔筋^信號(hào)連線間的有效接地平面比多數(shù)單端探頭器的可用(非同軸的)地線更理想。新一代的差分探頭使用方便,性能先進(jìn),經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,既可探測(cè)差分信號(hào)又可探測(cè)單端信號(hào),性能價(jià)格比很好。
評(píng)論
查看更多