電解電容知識

　1， 標稱參數
　 就是電容器外殼上所列出的數值。
*靜電容量，用UF表示。就不多說了。
*工作電壓(working voltage)簡稱WV，應為標稱安全值，也就是說應用電路中，不得超過此標稱電壓。
*溫度 常見的大多為85度、105度。高溫條件下（例如純甲類功放）要優選105度標稱的。一般情況下優選高溫度系數的對于改善其他參數性能也有積極的幫助。

　 2 ，散逸因數dissipation factor(DF)
　 有時DF值也用損失角tan表示。DF值是高還是低，與溫度、容量、電壓、頻率……都有關系；當容量相同時，耐壓愈高的DF值就愈低。頻率愈高DF值愈高，溫度愈高DF值也愈高。DF 值一般不標注在電容器上或規格介紹上面。在DIY選取電容時，可優先考慮選取更高耐壓的，比如工作電壓為45V時，選用50V的就不很合理。盡管使用50V的從承受電壓正常工作方 面并無不妥，但從DF值方面考慮就欠缺一些。使用63V或71V耐壓的會有更好的表現的。當然 再高了性價比上就不合算了。
　
　 3 ，等效串聯電阻ESR　
　 ESR的高低，與電容器的容量、電壓、頻率及溫度…都有關，ESR要求越低越好。當額定電壓固定時，容量愈大 ESR愈低。當容量固定時，選用高額定電壓的品種可以降低 ESR。低頻時ESR高，高頻時ESR低，高溫也會使ESR上升。等效串聯電阻ESR 很多品牌可以從規格說明 書上查到。
　　
　 4， 漏電流　
　 一看就明白，就是漏電！鋁電解電容都存在漏電的情況，這是物理結構所決定的。不用說，漏電流當然是越小越好。電容器容量愈高，漏電流就愈大；降低工作電壓可降低漏電流。反過來選用更高耐壓的品種也會有助于減小漏電流。結合上面的兩個參數，相同條件下優先選取高耐壓品種的確是一個簡便可行的好方法；降低內阻、降低漏電流、降低損失角、增加壽命。真是好處多多，唯價格上會高一些。有個說法，既電解電容工作在遠低于額定工作電壓時，由于不能得到有效的足以維持電極跟電解液之間的退極化作用，會導致電解電容的極化而降低漣波電流，增大ESR，從而提早老化。但是這個說法的前提是“遠低于額定工作電壓”，綜合一些長期的實踐經驗來看，選取額定工作電壓標稱值的2/3左右為正常工作電壓，是比較合理可*的。業余情況下可以對電解電容的漏電流大體上估計一下。把相同容量的電解電容按照額定承受電壓進行充電，放置一段時間后再檢測電容器兩端的電壓下降程度。下降電壓越少的漏電流就越小。
　　
　 5， 漣波電流Irac　
　 漣波電流對于石機的濾波電路來說，是一個很重要的參數。漣波電流Irac 是愈高愈好。他的高低與工作頻率相關，頻率越高Irac越大，頻率越低Irac越小。傳統的認為我們需要在低頻時能夠有很高的漣波電流，以求得到良好的大電流放電特性，使的低頻更加結實飽滿富有彈性，以及良好的控制驅動特性；實際上在高頻時高的漣波電流對音色的正面幫助也很大，可以使高頻有更好的延伸和減小粗糙感。

在我看見的摩機報告和燒友發的帖子中，80％以上的燒友在選擇電解電容方面是缺乏相應的知識和經驗的，買到什么品種抓上就換，根本不考慮其聲音是否匹配。而且有的聽友對濾波電容很不重視，比如我見過的一些***聽友的報告，濾波電容用上了極普通的工業級的電容，然后把大把的錢花在接線柱外殼上，還美曰其名好鋼用在刀刃上。當然，大家對電容把握不住，是和我國的實際情況有關。在我們現有的摩濾波電容的文章中，推薦的大部分電容都是日本貨，比如說elna,紅寶石,nichicon（籃精靈），當然還有日本化工等品種，由于我們一入道就接觸這些電容，因此先入為主的我們就認為這些電容就是最好的電容。當然，玩膽機的朋友，眼界更為開闊，他們決不輕易使用這些日本貨，而是想方設法地去尋找歐美貨。根據本人這些年的實踐來看，在上面的那些日本貨中，除了ENLA的極少數品種和歐美品種和能有一拼外，其他的品種根本不是歐美貨的對手。下面我就為大家介紹一些值得用的電容，為了使大家能夠全面把握這些產品，我專門找到了相關廠家的網站，供大家查閱。

　　據資料記載，最好的濾波電容是大名鼎鼎的SPRAGUE電容，也就是我們所說的思碧。據說在Krell、Mark Levinson、Cello等著名廠機里，電源濾波一定是由它來坐鎮，此外還有為數多得數不清的音響廠家亦采用SPRAGUE電容。SPRAGUE電容是美國制的高級電解電容，藍色膠皮包裝，品質優異，性能穩定，而且壽命很長。以至于現在的膽機發燒友們挖空心思找尋這個品種的老電容。據說這些老電容性能還是異常優異，但是從我個人的應用情況看，思碧的油浸電容使非常優異的品種，本人買了四個油浸的0.1u的vq作為耦合電容換下了自己膽機上的wima電容，效果令人十分滿意，要知道這四個電容外觀舊的不像樣子了。但是我用過思碧的電解電容來做濾波電容使用，效果不很好。既然這么好的東西我們為什么現在買不到了呢？原因很簡單，在80年代中期，它已經被日本的Nippon Chemi Con 拿紙蠻NITED Chemi Con.雖然思碧被美國化工收購了，但兩個廠的產品還是可以區分開的。早日美國化工生產的電容的外皮包裝的顏色也仍和原來的SPRAGUE電容一樣，是藍色的，不過現在也變成了日本化工的棕色。在日本化工的外皮包裝上，都有一個扁的盾牌圖案，里面有Nippon Chemi Con，Nippon在上，Chemi Con在下，但是美國化工也就是思碧廠生產的只有盾牌圖案，里面沒有字。思碧被日本收了后，迅速按照日本化工的標準進行生產，導致質量明顯不如思碧時代，首先同型號電容的體積就明顯縮小，ESR、Irac等幾項參數也打了折扣，價格便宜了許多。90年代初期。我開始對音響產生了興趣，記得那時候郵購的電路板上經常可以看見美國化工的產品，可見那時候它的知名度還可以維持，但現在是維持不住了，現在的產品中很少能看見美國化工的產品。現在日本化工和美國化工的產品非常多，世面上的二手電容也很多，但是日本化工和美國化工的電容的使用壽命普遍不長，而且使用溫度的上限一般在85左右，大家在購買這些產品時候一定要小心。我在一些二手的網站上看見一些黑心的*商居然把一對普通的日本化工產的400伏400u的二手電解電容賣到30元一對，居然還有聽友去買，想這樣的電容其實不會超過2元錢。據說正宗的思碧電容SPRAGUE聲音沉穩有力、剛韌并舉，跟相同容量的其他品牌相比較，SPRAGUE的聲音會更加 豐厚溫和，同時不失陽剛，通俗一點說就是柔中帶剛。非常優秀的動態表現也是SPRAGUE的特色，但在我自己使用的過程中，發現自己試驗的感受和資料上記載的還是有一定的出入的。絕版的36Dx型在DIY發燒友中口碑比較好。日本化工的產品lxz系列較好。

RIFA的 漣波電流Irac 、等效串聯電阻ESR 等效電感等指標達到了目前所有電容中的最高水平。RIFA電容內 部的等效電感和等效電阻都非常的低，他所提供的電流非常大，充放電的速度極快，因此它 能應付強大的動態以及低頻所需的大電流。相對于功放在低頻大動態時的表現就不言而喻了。更可貴的是他的高頻之靚少有匹敵。RIFA電容的聲音一身“富貴相”，相同容量的電容低頻的下潛沒有思碧深，量感上也沒 有思碧來的多，但是質感相當好，富有彈性，松而不肥、蕩而不渾。中頻段的形體質感飽滿 堅實而不硬，高頻段順滑細膩、良好的空氣感、絲絲入扣的分析力也是RIFA 的特點。被譽 為“極品中之極品”當之無愧。RIFA電容特別適合數字電路的電源濾波中，可以降低數碼味。筆者打磨CD機時，將其應用于數 字部分的濾波電路，效果真的是非常好。這一點筆者感觸很深。以筆者使用的經驗看，RIFA電容不費吹灰之力 日制“補品”電容，打得落花流水。它的表現已不局限于高、中、低三頻的改善，無論速度、動態、質感、密度，是一種整體素質的提升。真是一分錢一分貨，貴的有道理。好在目前知道這個電容的聽友不多，目前二手貨的價格還沒有炒得太離譜。這個品牌的電容我用過十多種，其中電解電容用過2個系列5-6種。

　　還可以稱為世界名牌的電容是德國著名的ROE電解電容，這個品牌的電容我用過7-8種，其中兩款是電解電容。網上的資料說ROE電解電容在可以和SPRAGUE電容相比美，二者可說是歐美主力音響品牌中唯二的選擇，但是對這種結論筆者不敢茍同。筆者認為ROE電解電容和RIFA電容還是有很大的差別的。歐洲的音響器材ROE電容用得很多，各種臥式立式電容在電路板上經常可見。說到SPRAGUE電容與ROE電容在HI-END 音響器材中的代表性，可以Krell的擴大機來做為典范，Krell的功率擴大機主濾波電容是sprague電容，輸入級電墾放大與驅動級的電容器，便采用了ROE。Krell的前級以及數位器材也是依樣畫葫蘆，特別的是Krell的前級以及數位器材里所用的ROE電容都一定采用一種豬肝色塑膠殼包裝，EK材質的品種。ROE電容在以前大部份是金黃色的外皮包裝，裝在機箱內部線路板上金黃一片煞是好看，令人不由得聯想起泛著黃金般光澤的音質與音色，澳洲有一ROE電容作為主濾波電容，在造型設計時并特別將電容器外露出來，以增加器材本身高級的質感。不過近來的ROE 電容，小數值的電容外包裝已經改為黑色了，但黑色的ROE電解電容我還沒有用過。其中標注為DIN--41　238型號的聲音最靚。

　　上面簡單地介紹了幾個世界級的品牌電容，有些是從網上的摘來的，有些是我自己的感受，一切都是為了讓大家更好的了解這些品牌，希望不算是抄襲。
為大家介紹一些我使用過的名牌電解電容。
思碧的電解電容我只用過1種。那是80年代初期的D500那一款。這款電容是銀色的金屬外殼，兩頭出引線，紅色的一頭為正，是25伏1000u的。其外形和國產的cj-10電容很接近，但是要比那個電容大一些，拿到手里分量不太足，顯得輕飄飄的。試音發現，這款電容的高頻部分表現不那么突出，顯得過于溫暖，解析力不強，資料上說對那些本就朦朧不透的器材選用SPRAGUE時，校聲過程中可能會麻煩一些，而對于那些中頻干薄、高 頻刺亮的器材，SPRAGUE就會英雄大有用武之地了。這個結論我是同意的。這款電容的低頻也不太好，解析力和力度都不太令人滿意，我不知道它使本身就如此還是太老了。但該電容的中頻給我留下了很深的印象，它的中頻非常舒展，令人非常放松，很像是一個天真爛漫的小姑娘，尤其像村姑。思碧的薄膜電容的中高頻也非常疏松自然，和膽機搭配可以使膽氣四溢，膽機高手首選思碧電容，是有他的道理的。

　　相比世界上其他品牌的電容，RIFA電容的電解電容的品種相對來說很少，常見的也就是PEH-169,PEH-124,PEH126,還有PEG系列。兩者的不同在于腳的排列。RIFA的電容從來不標什么LONG LIFE(長壽命)和for audio(音響專用)，但是壽命都很長而且聲音都那么好，這和其他的廠家形成了鮮明的對比，在以上3個系列中，PEH-124的使用壽命最長，其網站提供的技術資料明確顯示，該系列的使用壽命在30年，而PEH-169的使用壽命較短，標明的為10年。PEH-126的標稱溫度最高，可以高達150度。從網站上提供的參數看，這三個產品似乎并不是并行的產品，而是上下互相補充的產品。如PEH-124系列的耐壓和容量都不大，那些大容量高壓的品種都在PEH-169中出現。RIFA的產品外面都有一個比較厚的塑料絕緣套。PEH-169系列的電容是兩個腳，接線要用螺絲固定。而另外兩個系列的有三個腳，中間一個為正，兩邊各有一個為負，其外殼為負。橫向引腳得就比較簡單了，一個為正，一個為負。另外要注意的是PEH-169系列的電容里面有大量的電解液，搖起來嘩嘩響，一般來說要起來不響的，其使用壽命可能就不會太長了。

　　我最先使用的RIFA電容是PEH-124的40伏1000u的電容，我用的是1995-1996年的產品。我用每組四個并聯湊成4000u為CD的數模轉換和運放供電。效果極佳。其效果主要表現在以下幾個方面：1，音色極為優美，各音域表現異常全面，幾乎無懈可擊。2，速度非常快，決不拖泥帶水，讓你想起法拉利的賽車，該電容在小動態時優美動聽，在大動態時從容不迫，輕而易舉的完成爆棚，而且力度，音場讓人都非常滿意，你都想不明白這百萬雄兵是從哪里冒出來瞬間又躲到了哪里。3，細節非常豐富，表達非常細膩，在我用過的這些名牌電容中，這款電容是最具有膽味的產品，有網友說該電容是去除數碼聲的利器，對此我完全贊同。思碧的電容本身膽味不濃，但可以和其他的元件配合，將膽氣烘托出來。但這款電容本身就具有濃郁的膽氣。該電容的好處不是用幾句話就能說明的，我個人愿意用天下第一，無懈可擊來對其做出評價。如果硬要找點其弱點的話，我覺得這款電容比較挑電，和含銀的線搭配效果最好，和銅線搭配效果就差些，之前的供電部分越好，電容的效果就發揮的越好。另外就是這款電容的體積較大，在石機上用還還說，但是用在膽機上就比較困難了。因為膽機濾波電容的直徑一般35mm,但是rifa的膽機電容的直徑太粗，很難安裝。這款電容幾乎不發熱。此前我的CD機原配的電容為nichicon(藍精靈)電容，是muse系列，是一款音響專用電容，但是使用半個小時后，電容就非常熱了，長期使用，烘得上蓋板都溫溫的，但是，RIFA的多款電容無論怎么使用都沒有一絲熱量。

　　RIFA電容的品質如此之好，到底是怎么做出來的了，總于有一天我忍不住好奇，忍痛拆了一個電容。很費勁的從引腳處拆開電容后，發現里面有一個很粗的紙卷，把電容里面撐的滿滿的，里面還有一些淡黃的液體，把紙筒挑出來后展開，發現其結構為兩層紙和兩條鋁箔，一條鋁箔為銀色的，另一條為暗灰色的，紙和鋁箔的寬度比135膠卷稍窄，長度約為1米左右，其中的紙帶為白色，和中國的宣紙很接近，但是其質地比中國的宣紙更加細膩均一。據說該電容的音色和這種紙有很大關系，這種紙只有馬來西亞生產，Cerafine系列的電容就使用了這種紙。
我是后來拿到的拿到了PEH-169，拿到了PEH-169后，我一時竟然沒有興趣試聽。因為這款電容是1982年產的，而且其外面的塑料殼磨的很厲害，顯得非常舊，想想該電容的標稱壽命只有10年，因此我也沒有什么興趣再試聽這款電容了。偶爾有一天又看見了這幾個電容，心想反正也沒事干，不妨試試吧。安裝后開機，其表現令人大吃一驚，其表現居然也那么出色。褒熟后再聽，感覺其音場更加宏大，更加寬厚，其音色要比124系列溫暖，更加寬厚和從容不迫。和思碧的薄膜電容相配，膽色過人。其低頻也更有力度，在音場的營造方面，該電容做得非常好，各種聲音定位準確但又不過分分離，音樂的整體感非常好，面對這該電容營造出的聲音，有置身于融融月光之中的感覺。都20多年前生產的產品，現在的表現還那么好，真不知道這種電容是怎么造出來的。當然這款電容和124系列相比，在中高頻部分有一些不足，解析力和通透性略差，聲音也不是太細膩，不知道該電容就是如此還是時間太久的緣故。我感覺就我手上的產品來看，169系列的產品更適合在功放上使用。

　　我用過的ROE的電解電容有兩種。ROE電解電容具有鮮明的特點，其聲音和銀線的聲音很接近，非常華麗，解析力高的驚人。其定位異常準確，高頻非常順滑。其低頻下潛的很深。對于一個世界有名的電容，其低頻下潛的很深，這并不出乎我的意料，但是其低頻居然比RIFA下潛的還深，這是我沒有想到的。但是其低頻的力度不如RIFA控制得好，顯得有些渾濁，低頻得質感也不如RIFA,如果聽交響樂，那么roe電容是首選，各個樂器的定位很清晰，表現的從容不迫，再復雜的音樂也可以交代的清清楚楚。roe電容是追求hifi效果的聽友的首選，從技術的角度來講，roe是難得的作品，但是其過于精確，導致其音樂性打了一定的折扣，聽ROE的音樂，你很難有融到音樂中的感覺，你可以明顯感覺到你和音樂之間的距離。太精確的東西就沒有詩意了，哲學家狄德魯說得一點不錯。ROE和德國的WIMA都和德國人很相似，都很技術化，但是缺乏詩意。ROE的電容也基本上不發熱，用很長時間后摸著還是涼的。但是ROE的電容上面不些出廠日期，這樣很難判斷其未來還能用多少年。

　　ELNA電容我用過Silmic， ForAudio 和longlife系列。

　　ELNA 5年的歷史，可以說是日制電容業的老大。跟歐美一些名牌電容的外包裝所不同的是ELNA喜歡在不同 型號之間，使用不同的彩色外殼封裝，閃閃發亮剎是好看。ELNA的音頻專用電解電容也不是 等閑之輩，在很多中、高檔器材上都可以覓見他的影蹤。特別是在高檔日產器材上，幾乎是 ELNA音響專用電容的天下，例如DENON的旗艦CD、頂班功放，SONY的頂級SACD、CD、功放， MARANTZ、金嗓子的頂班器材，歐洲的“音樂之旅”功放等等不一例舉。

　　在我用過的ELNA電容中，longlife系列表現一般，根本無法和歐洲貨抗衡。Cerafine系列我沒有用過，但從其網站大的資料來看，它采用和RIFA類似的原料和制造工藝。Silmic是一款值得一說的產品。SILMIC為為無氧銅引出腳，據說內部使用了蠶絲，該電容的介質損耗角ｔ ｇ ＆特別低，幾乎達到MKP電容的數值。特別適合作級間耦合。該款電容的有些指標和rifa不相上下，甚至好于RIFA,但是蠶絲的使用注定了它的聲音會稍硬一些，我覺得這款產品是為數不多的可以和RIFA一拼的電容，但是它缺乏RIFA所具有的細膩和膽氣，它的高頻很順滑，但是過于順滑，反而缺乏一種貴氣。日本可以造出最好的工業品，但是造不出最好的藝術品，這一點在電容上也可以反映出來。建議聽友在找不到薄膜電容做耦合電容時，可以采用Silmic電容來做耦合電容，根據我的經驗來看，用電解電容做耦合電容效果令人很不滿意，這時候，如果你沒有薄膜電容的話，Silmic電容應該時很好的選擇。不過這款電容太貴了，甚至比RIFA還貴，不劃算呀，ForAudio也不錯，但我覺得不如SILMIC。其實ELNA產品從大面上講和歐洲貨差距不大，但就是在細微處顯露處差距。

　　需要指出的是，由于國內的聽友太認同ELNA的產品，國內正宗ELNA產品幾乎難覓，假貨很多。市場上所能看到買到的大多是OEM產品，國內就有廠家就在給ELNA　OEM產品，能夠買到*** 立隆ELNA-SONIC 公司的產品也算幸運了。不過，在國內，投資者不久也可以見到全新的價格比較適中的RIFA產品了，RIFA在我國的已經設了廠，希望其品質不要有太多的降低。另外ELNA的產品壽命普遍不長，而且發熱比較大，當然，這也很好理解，把一個電容的壽命做到30年，這肯定也不符合利潤至上的日本傳統。

　　目前還有一個廠家的電容也很受燒友的喜愛，那就是英國Aerovox的電容，常見的標著BHC ，這家廠子的油浸電容很有名，這家企業目前已經被RIFA收購了，這家廠子的產品我一種也沒有用過，有用過的聽友不妨出一篇試聽報告。

　　目前simens的二手電容也很多，這個品牌的電容我用過一種，就是德西門子SIKOREL黑殼金字 2200u 100v電解。這款電解的 漣波電流據說比RIFA-169的還高，我也就是沖這花了兩三年的時間才找到了兩枚這種電容，這款電容的外殼是黑色的硬塑料，上面刻著金字。外觀非常漂亮，但是聲音令人不很滿意。它的中頻很疏松很寬厚飽滿，音樂感很優異，但是速度偏慢，高低音都欠佳，尤其是高音不太好。由于它的中頻異常出色，我舍不得放棄它，費了很大的力氣來調整它的聲音，但高低頻的聲音仍不理想，只好放棄了。我還用過幾款西門子的薄膜電容，也存在類似的情況。

　　在膽機用濾波電容中，美國的cornell dubilier的效果不錯，它的直徑是35mm，高度要比日本貨高一倍，其聲音和RIFA比較接近，但各方面都要比RIFA的聲音差一些，但是相同耐壓的RIFA電容的直徑是75mm，無法安裝。cornell dubilier電容的腳是2個較粗的接線柱，通過螺絲固定，而很多日本貨是四個腳，直接焊接，因此在替換的時候仍然比較麻煩，我費了很大力氣才把我的膽機上的四個濾波電容換好。