誤區七、多層次封裝拋出非檢測異常

如果我們一直堅持不同類型的異常一定用不同的捕捉語句，那大部分例子可以繞過這一節了。但是如果僅僅一段代碼調用會拋出一種以上的異常時，很多時候沒有必要每個不同類型的 Exception 寫一段 catch 語句，對于開發來說，任何一種異常都足夠說明了程序的具體問題。

清單 9

try{

//可能拋出 RuntimeException、IOExeption 或者其它；

//注意這里和誤區六的區別，這里是一段代碼拋出多種異常。以上是多段代碼，各自拋出不同的異常

}catch（Exception e）{

//一如既往的將 Exception 轉換成 RuntimeException，但是這里的 e 其實是 RuntimeException 的實例，已經在前段代碼中封裝過

throw new RuntimeException（/**/code， /**/， e）;

}

如果我們如上例所示，將所有的 Exception 再轉換成 RuntimeException，那么當 Exception 的類型已經是 RuntimeException 時，我們又做了一次封裝。將 RuntimeException 又重新封裝了一次，進而丟失了原有的 RuntimeException 攜帶的有效信息。

解決辦法是我們可以在 RuntimeException 類中添加相關的檢查，確認參數 Throwable 不是 RuntimeException 的實例。如果是，將拷貝相應的屬性到新建的實例上。或者用不同的 catch 語句塊捕捉 RuntimeException 和其它的 Exception。個人偏好方式一，好處不言而喻。

誤區八、多層次打印異常

我們先看一下下面的例子，定義了 2 個類 A 和 B。其中 A 類中調用了 B 類的代碼，并且 A 類和 B 類中都捕捉打印了異常。

清單 10

public class A {

private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger（A.class）;

public void process（）{

try{

//實例化 B 類，可以換成其它注入等方式

B b = new B（）;

b.process（）;

//other code might cause exception

} catch（XXXException e）{

//如果 B 類 process 方法拋出異常，異常會在 B 類中被打印，在這里也會被打印，從而會打印 2 次

logger.error（e）;

throw new RuntimeException（/* 錯誤代碼 */ errorCode， /*異常信息*/msg， e）;

}

}

}

public class B{

private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger（B.class）;

public void process（）{

try{

//可能拋出異常的代碼

}

catch（XXXException e）{

logger.error（e）;

throw new RuntimeException（/* 錯誤代碼 */ errorCode， /*異常信息*/msg， e）;

}

}

}

同一段異常會被打印 2 次。如果層次再復雜一點，不去考慮打印日志消耗的系統性能，僅僅在異常日志中去定位異常具體的問題已經夠頭疼的了。

其實打印日志只需要在代碼的最外層捕捉打印就可以了，異常打印也可以寫成 AOP，織入到框架的最外層。

誤區九、異常包含的信息不能充分定位問題

異常不僅要能夠讓開發人員知道哪里出了問題，更多時候開發人員還需要知道是什么原因導致的問題，我們知道 java .lang.Exception 有字符串類型參數的構造方法，這個字符串可以自定義成通俗易懂的提示信息。

簡單的自定義信息開發人員只能知道哪里出現了異常，但是很多的情況下，開發人員更需要知道是什么參數導致了這樣的異常。這個時候我們就需要將方法調用的參數信息追加到自定義信息中。下例只列舉了一個參數的情況，多個參數的情況下，可以單獨寫一個工具類組織這樣的字符串。

清單 11

public void retieveObjectById（Long id）{

try{

//。.some code that throws SQLException

}catch（SQLException ex）{

//將參數信息添加到異常信息中

throw new RuntimeException（“Exception in retieveObjectById with Object Id ：”+ id， ex）;

}

}

誤區十、不能預知潛在的異常

在寫代碼的過程中，由于對調用代碼缺乏深層次的了解，不能準確判斷是否調用的代碼會產生異常，因而忽略處理。在產生了 Production Bug 之后才想起來應該在某段代碼處添加異常補捉，甚至不能準確指出出現異常的原因。這就需要開發人員不僅知道自己在做什么，而且要去盡可能的知道別人做了什么，可能會導致什么結果，從全局去考慮整個應用程序的處理過程。這些思想會影響我們對代碼的編寫和處理。

誤區十一、混用多種第三方日志庫

現如今 Java 第三方日志庫的種類越來越多，一個大項目中會引入各種各樣的框架，而這些框架又會依賴不同的日志庫的實現。最麻煩的問題倒不是引入所有需要的這些日志庫，問題在于引入的這些日志庫之間本身不兼容。如果在項目初期可能還好解決，可以把所有代碼中的日志庫根據需要重新引入一遍，或者換一套框架。但這樣的成本不是每個項目都承受的起的，而且越是隨著項目的進行，這種風險就越大。

怎么樣才能有效的避免類似的問題發生呢，現在的大多數框架已經考慮到了類似的問題，可以通過配置 Properties 或 xml 文件、參數或者運行時掃描 Lib 庫中的日志實現類，真正在應用程序運行時才確定具體應用哪個特定的日志庫。

其實根據不需要多層次打印日志那條原則，我們就可以簡化很多原本調用日志打印代碼的類。很多情況下，我們可以利用攔截器或者過濾器實現日志的打印，降低代碼維護、遷移的成本。

結束語

以上純來自網友的經驗和總結，事物都是辯證的，沒有絕對的原則，適合自己的才是最有效的原則。希望以上的講解和分析可以對您有所幫助。