PLC其實就是一套已經(jīng)做好的單片機(單片機范圍很廣的喔)系統(tǒng)。
plc的優(yōu)勢在于:梯形圖編程更適合工業(yè)控制現(xiàn)場調(diào)試和維護的要求;成熟穩(wěn)定對工業(yè)現(xiàn)場環(huán)境適應(yīng)能力強;直接選型、設(shè)計及生產(chǎn)塊;plc控制單價高,程序設(shè)置簡易,可以直接利用PLC的梯形圖搞設(shè)計,可以應(yīng)用于各行各業(yè),但大批量使用降不下價格。PLC是經(jīng)過幾十年實際應(yīng)用中檢驗過的控制器,其抗干擾能力強,故障率低,易于設(shè)備的擴展,便于維護,開發(fā)周期短。缺點:成本相對單片機要高!
單片機的優(yōu)勢在于:單片價格便宜。單片機控制一般用于有針對性的工程項目,并且是重復(fù)性大批量的,單片機首次開發(fā)費用高,工作量大,需要專業(yè)人員搞開發(fā)。平均分?jǐn)傎M用低。經(jīng)濟實惠,成本相對較低;缺點,用單片機制作的主控板受制版工藝、布局結(jié)構(gòu)、器件質(zhì)量等因素的影響導(dǎo)致抗干擾能力差,故障率高,不易擴展,對環(huán)境依賴性強,開發(fā)周期長。一個采用單片機制作的主控板不經(jīng)過很長時間的實際驗證很難形成一個真正的產(chǎn)品。
PLC的梯形圖你可以理解成是與匯編等計算器語言一樣是一種編程語言,只是使用范圍不同!而且通常做法是由PLC軟件把你的梯形圖轉(zhuǎn)換成C或匯編語言(由PLC所使用的CPU決定),然后利用匯編或C編譯系統(tǒng)編譯成機器碼!PLC運行的只是幾器碼而已.梯形圖只是讓使用者更加容易使用而已.
同樣MCS-51單片機當(dāng)然也可以用于PLC制作,只是8位CPU在一些高級應(yīng)用如:大量運算(包括浮點運算),嵌入式系統(tǒng)(現(xiàn)在UCOS也能移植到MCS-51)等,有些力不從心而已.我公司在使用的一套工業(yè)系統(tǒng)就是使用MCS-51單片機做的,不過加上DSP而已,已經(jīng)能滿足我們要求(我們設(shè)備速度較慢,而且邏輯控制為主,但是點數(shù)不少喔,128點I/O呢!!),而且同樣使用梯形圖編程,我們在把我們的梯形圖轉(zhuǎn)化為C51再利用KEIL的C51進行編譯.你沒有注意到不用型號的PLC會選用不同的CPU嗎!!
當(dāng)然也可以用單片機直接開發(fā)控制系統(tǒng),但是對開發(fā)者要求相當(dāng)高(不是一般水平可以勝任的),開發(fā)周期長,成本高(對于一些大型一點的體統(tǒng)你需要做實驗,印刷電路板就需要一筆相當(dāng)?shù)馁M用,你可以說你用仿真器,用實驗板來開發(fā),但是我要告訴你,那樣做你只是驗證了硬件與軟件的可行性,并不代表可以用在工業(yè)控制系統(tǒng),因為工業(yè)控制系統(tǒng)對抗干擾的要求非常高,穩(wěn)定第一,而不是性能第一,所以你的電路板設(shè)計必須不斷實驗,改進).當(dāng)你解決了上述問題,你就發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)做了一臺PLC了,當(dāng)然如果需要別人能容易使用你還需要一套使用軟件,這樣你可以不需要把你的電路告訴別人(你也不可能告訴別人).
許多人覺得PLC很神秘,其實PLC是很簡單的,其內(nèi)部的CPU除了速度快之外,其他功能還不如普通的單片機。通常PLC采用16位或32位的CPU,帶1或2個的串行通道與外界通訊,內(nèi)部有一個定時器即可,若要提高可靠性再加一個看家狗定時器足夠。
PLC的關(guān)鍵技術(shù)在于其內(nèi)部固化了一個能解釋梯形圖語言的程序及輔助通訊程序,梯形圖語言的解釋程序的效率決定了PLC的性能,通訊程序決定了PLC與外界交換信息的難易。對于簡單的應(yīng)用,通常以獨立控制器的方式運作,不需與外界交換信息,只需內(nèi)部固化有能解釋梯形圖語言的程序即可。
單片機做的小系統(tǒng)到是好說些,一旦單片機的系統(tǒng)大些,將有很多的不確定因素,在單片機中你也能學(xué)過如何消除干擾等等,但是很多東西你是很難做的,很多都是在系統(tǒng)的試驗中發(fā)現(xiàn)問題,然后再測量解決,很費力的如:日本某品牌汽車電路原因召回,其實他們設(shè)計的時候考慮了,但是實際測量并沒有發(fā)現(xiàn)問題,而是在某個特定的因素下,問題才顯露出來如:某知名品牌國產(chǎn)電梯,他們自己開發(fā)的電梯控制板早就研發(fā)出來了,但是他們生產(chǎn)的電梯還是配的外購的電梯控制板!
實際上,設(shè)計PLC的主要工作就是開發(fā)解釋梯形圖語言的程序。
評論
查看更多