再過一天，中國即將迎來農歷雞年，而高通中國公司卻怎么也高興不起來，因為繼1月20日在美國對高通提起訴訟索賠10億美元之后，蘋果公司昨日又把訴訟戰火燒至中國。

　　根據北京知識產權法院公示內容顯示，其受理了蘋果電子產品商貿（北京）有限公司（以下簡稱“蘋果公司”）訴高通公司、高通技術公司、高通無線通信技術（中國）有限公司、高通無線半導體技術有限公司（以下簡稱“高通公司”）濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。

　　對此，1月26日凌晨，高通在官網上發布公告稱，高通目前只從公眾號“知產北京”上看到了蘋果起訴的消息，高通執行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）表示，蘋果不過是希望少交專利費。高通在中國的專利授權標準符合中國發改委的要求，我們將捍衛自己的商業模式。

　　為何蘋果公司會在美國之后又在中國起訴高通呢？主要在于中國市場對于高通的重要性，可謂牽一發而動全身。

　　數據顯示，2015財年高通全球營業收入為約合1612億元人民幣，中國大陸約為850.57億元，占總收入的比重高達52.75%。2016財年GAAP數據顯示，高通全年實現營收236億美元（1595億人民幣），同比下降7%。雖然下滑，但中國市場的貢獻依然超過50%。

　　可以說，過去十年中國市場對高通變得越來越重要，中國早已是高通最大的市場。有統計顯示，十年間，高通公司來自中國大陸的營收增長了7倍多，而全球市場僅增長了不到2倍。在2006年到2015年期間，高通在中國大陸的收入合計約4000億元人民幣。

　　此次蘋果在中國對高通共發起兩件訴訟，一件是高通涉嫌濫用市場支配地位，另一件是高通標準必要專利實施許可條件糾紛。

　　所以，從第一件訴訟濫用市場支配地位來看，中國市場對高通如此重要，蘋果選擇這里目的就是擴大影響，警示高通謹慎對待。 由于遭遇蘋果訴訟，以及機構降低評級，美國高通股價本周一暴跌了近13%。

　　其次，中國市場同樣也是蘋果公司目前最大的市場，一旦受到高通公司不合理的專利費收取，對于蘋果公司的業績影響自然不小。

　　蘋果在中國提起的第二個訴訟里，指向標準必要專利實施許可條件糾紛，其潛臺詞就是要確認高通在專利許可合作中違反了“公平、合理和非歧視的許可義務”。

　　對此，著名知識產權律師楊安進表示，此次訴訟應該是雙方沒有談攏專利授權費用，可能蘋果公司認為2015年中國發改委對高通處罰后的專利收費標準有利于自己，希望以規模衡量并提供更合適的價格。

　　蘋果此前在美國訴高通時就稱，高通收取的專利費遠高于面向其他廠商的收取標準。

　　業內人士對此指出，高通在專利許可授權中不太可能做到“公平、合理和非歧視的許可義務”，畢竟每個手機廠商的規模并不相同，這就導致產生的專利費收取標準不同。

　　此前，在高通訴魅族的官司中，魅族在媒體溝通會上層說明，魅族是愿意向高通支付專利費的，不過有個訴求是希望能公平合理非歧視的談判，而不是高通單方面的黑盒合同要約。后來，魅族與高通達成和解，并支付了相關費用。有傳言魅族暫時支付不起高通費用，欲出讓股份抵債。

　　不同于魅族，此次高通的對手可是蘋果，這場官司構成的最大威脅不是10億元，而是蘋果借此想推翻高通賣處理器兼收專利授權費獲利行為的商業模式。

　　據美國《財富》雜志網絡版稱，高通通常向蘋果收取最高相當于每部iPhone售價4%的專利授權費。為了降低成本，蘋果現在已經與英特爾簽訂協議，令其成為iPhone 7移動芯片的第二家供應商。

　　要知道蘋果是高通最重要的大客戶之一，所以這也是蘋果起訴高通的底氣所在。不過，英特爾的基帶技術落后高通太多，蘋果也就是借此把價格能談得更低些。從這一層面來看，雙方徹底翻臉的可能性并不大。

　　而不管結果如何，對于高通的專利授權模式是否合理將再次受到拷問。有數據顯示，在2009年到2016年間，高通在全球范圍內因為壟斷或妨礙公平競爭等問題導致的被罰總金額已經達到40多億美元。