另外，龍芯還有一個開發者計劃，針對龍芯開發者成本價出售，甚至低于成本價出售龍芯電腦或者板卡。在3A3000+7A橋片將來面向開發者有可能向1500元靠攏(這是將來，現在還需要時間)。半年后面向開發者的3A3000主機售價在3000元上下。龍芯希望能夠吸引更多開發者參與，而且還會有應用公社，開發者開發的軟件可以根據下載量等因素計工分，工分是有用的，有啥用先暫時保密。

?

?

龍芯拒絕5家國外公司合資請求

以前外國人聽說中國要搞CPU，都不當回事，覺得中國又在幫國外培養人才。但這幾年自主CPU性能上來了，在一些局部領域生態也做起來了，自主CPU也用起來了，并替換了部分進口CPU。比如申威26010已經在超算上取得了非常好的成績。國外現在還搞封鎖或者禁售已經沒有效果了。

?

?

采用申威芯片的太湖之光

所以最近幾年國外巨頭改變過去嚴格技術封鎖的策略，來中國尋求合作了。其實國外來中國尋求合作，大多是先來找龍芯，然后再去找別人。已經有5家國外公司找過龍芯尋求合作，而且都是一個套路，就是我這個東西給你，成立合資企業，你不要自主研發了。

?

?

龍芯堅定決心自主研發

搞合資確實是有誘惑的，但龍芯覺得還是必須自主研發。說的是自主研發，不說自主創新。因為創新這個詞用爛了，那些成立合資公司搞引進的買辦整天宣傳自己是自主創新。

自主研發輿論上的壓力

自主研發是有很大壓力的，不僅僅是技術上的壓力，還有輿論上的壓力，自主研發是一種罪過——因為有人會質疑龍芯：

“龍芯自己干行不行啊?”

“***想和八國聯軍斗?做夢呢”

“和國外合作多好啊，現在要開放創新啊 ”

“中央都要求開放創新，你為什么一定要什么都自己做，搞自主研發。”

因此自主研發不僅面臨技術壓力，還要面臨這種輿論壓力。

?

?

自主研發技術上的壓力

與國外公司合資，或者合作的化，芯片性能會上去的快一些，但是卻掌握不了核心技術，改革開放以來的海量合資項目，基本上都是以悲劇收場，市場換技術只是一廂情愿，外商根本只是想要中國市場，壓根不給技術。

現實也是如此。市場給出去了，技術還在人家手里。

比如一些合資公司，可以從境外公司手里買一個內核，然后買能買到的最好的EDA工具，用臺積電最好的工藝，做一款CPU。

或者像一些公司買ARM更好的IP核提升芯片性能。

?

?

買ARM A12的IP授權提升性能

但龍芯必須在制造工藝不變或者說是屬于同一代的情況下，完全靠自己的前端設計能力和后端設計能力把CPU的性能做上去。這就沒有投機取巧的成分，完全靠IC設計的硬實力。

像3A4000的研發，微結構從3A3000的基礎上一點一點的摳出來，而且在微結構更復雜，物理設計壓力更大，制造工藝不變前提下，主頻再提升30%，通過微結構和主頻提升，把3A4000的單核通用性能提升到3A3000的2倍，這個就非常考驗設計龍芯的實力了。

?

?

龍芯為何反對技術引進

由于搞技術引進，是買的別人的內核，就無所謂前端設計了，而后端設計，以及與代工廠工藝的磨合，其實最關鍵的工作都是別人幫你包辦的。

別人幫你做了最關鍵的工作，意味著你就沒機會做，也就沒機會學，更何況別人給的代碼即便沒有做手腳，解讀起來也非常困難。國際上2-3年就更新一代內核，結果是舊的內核還沒消化吸收，國外新的又出來了。而且由于老外不會把最好的技術給中國，必然造成“引進落后技術”、“重復引進淘汰技術”的循環。

如果說技術引進要實現消化吸收，龍芯的做法可以作為一個標桿，就是在制造工藝不變的情況下，通過微結構優化把單核通用性能提升到引進的內核的2倍，如果能實現，那么也可以視為消化吸收了。

不過，目前的國內這些合資公司基本上是拿境外的內核穿馬甲。而且龍芯3A3000的性能已經優于核高基01專項耗資70億引進的VIA芯片的性能。

VIA 以賽亞的馬甲CPU，相對于VIA NANO的改進在于雙核變四核，制造變28nm