2017年,AMD CPU迎來了自Athlon時代之后又一段輝煌時期,Ryzen CPU的發布終于讓日常翻身的AMD真正翻身吊打牙膏廠。
不過,Ryzen畢竟是推倒重來的全新架構,第一代產品還是存在諸如內存延遲偏大,主頻整體偏低等問題。
現在Ryzen的第二代產品終于發布,到底這代產品是繼續吊打牙膏,還是會向牙膏看齊呢?今天就來詳細測試一下。
CPU規格介紹:
CPU規格上,AMD這次任然保持R7八核、R5六核的總體規劃,R7 2700X將會替代R7 1800X,R5 2600X會替代R5 1600X,2800X暫時不見了。
芯片制程上升級為12nm,這是AMD近年來第一次在紙面制程上超越Intel,不過總體來說GF的14nm和12nm只是一個升級演進的版本,正片還是后面的7nm。
CPU頻率相比之前有了明顯的提升。相比一代的3.6G~4G,2600X提升為3.6G~4.2G,2700X提升為3.7G~4.3G。不過相應的2700X TDP也出現了提升,從95W提升到105W,所以這里就可以看到Ryzen+的第一個變化,打破了之前4G左右的頻率墻。
主板平臺上,AMD也相應推出400系列芯片組,不過目前僅發布X470這一款。從表格對比中就可以看到,X370與X470其實區別不大,主要的差異是更高的XFR自動超頻空間和StoreMI技術。
StoreMI技術類似于AMD版本的Intel Optane,主要就是可以額外添加一個SSD為系統盤加速。
相比Intel,AMD實現這個功能不限定SSD的型號,且搭建過程無需重裝系統,所以更為良心一些,不過個人覺得磁盤加速并不是什么太實用的功能。
CPU的包裝與附件:
接下來介紹一下CPU的外觀與附件,首先是R7 2700X。從包裝上就可以看到,這次AMD又升級了散熱器的外觀,風扇改成透明并搭配了RGB燈。
CPU本體的附件非常簡單,一本說明書+一張Ryzen的小貼紙。
一直都說AMD是買散熱器送CPU,這次2700X的原裝散熱器也充分體現了一家散熱器大廠的風范。
CPU底座打破了AMD長期的傳統,從銅底改成了熱管直觸,不過比較奇怪的是一般熱管直觸都是使用鋁制底座來加固,但AMD卻依然是銅底。熱管還是保持原來的四根配置。
散熱器鰭片是焊接在底座上,并在側邊進行扣FIN處理,不過鰭片厚度相比老版本薄了一些。
熱管與鰭片采用回流焊設計,熱管的彎折做的也不錯。
這個散熱器最讓人詬病的地方是熱管的燒結端。之前版本的幽靈散熱器燒結端都會藏在底座里面,而且鰭片上對一端外延伸不會這么長。現在這樣的設計更容易導致熱管燒結端損壞,是比較明顯的退步。
散熱器的風扇改成了半透明材質,主要是為了配合燈光效果。
圖中左邊是散熱器提供的連接線,分別是連接主板RGB控制的連接線和連接主板USB連接線供APP控制。右邊是散熱器的風扇供電線,為4PIN支持PWM控制。
風扇上可以看到兩個插座,右邊還有一個調速器,可以選擇風扇轉速模式。
接下來介紹一下R5 2600X。
相比于2700X,2600X散熱器就低調很多,外形上與1600X的一致。
散熱器基本架構是大塞銅+擠鋁鰭片。
風扇上的燈光設計就沒有了。
風扇依然是4PIN接口,支持PWM調速。
最后還是多嘴說一句,AMD的CPU針腳很脆弱,大家要是要小心,別大力出奇跡。
X470主板平臺介紹:
由于市面上還有比較多300系列的存貨,所以這次搭配Ryzen+一起上市的主板僅X470一種,而且大多集中在中高端,這次用到的主板是技嘉的X470 Ultra Gaming。
X470采用的是AM4陣腳的底座,可以兼容所有AM4陣腳的CPU,這點比Intel良心不少。
主板的供電為8+3相,這是X470高端中比較通用的一個配置。
供電PWM芯片為ISL95712,供電配置為CPU 8相GPU 3相;供電輸入電容為3顆鈺邦固態電容(270微法 16V);MOS管為每相一上一下,上橋安森美4C10N,下橋為安森美4C06N;電感為11顆LR30的鐵素體電感;輸出電容為9顆鈺邦固態電容(560微法 6.3V)。供電部分的用料算中規中矩。
主板內存插槽是雙通道四根DDR4,X470規范上四根可支持到2933MHz,并支持向上超頻。建議需要用到2933MHz以上頻率的內存,不要同時上四根。
內存部分供電輸入端為3顆鈺邦固態電容(560微法*2+100微法*1 6.3V)1顆封閉式電感;MOS管為一上兩下,上下橋均為安森美4C06N;輸出端為1顆封閉式電感和3顆鈺邦固態電容(560微法 6.3V)。
主板的PCI-E插槽配置為PCI-E X1X16X1X8X4。其中帶金屬馬甲的X16/X8是由CPU引出。
PCI-E X16旁邊可以看到四顆IT8898FN芯片,這是用于PCI-E切換,讓主板可以支持SLICF的8+8模式。
主板上有兩根M.2 SSD插槽,其中支持22110的那根上配有SSD散熱片,現在已經漸成高端主板的標配了。
主板的芯片組藏在散熱片之下,封裝外觀與X370相同,但上面的型號有區別。
芯片組也有獨立的供電模塊,供電由3顆安森美4C10N MOS和2顆鈺邦固態電容(560微法 6.3V)組成。
主板后窗接口為4*USB 2.0,4*USB 3.0,1*USB 3.1,1*USB 3.1 TYPE-C,1*HDMI,1*RJ45,5*3.5音頻,1*光纖音頻。其中黃色的USB 3.0是具有獨立供電的設計。
主板的音頻部分是ALC1220的音頻芯片+尼吉康的音頻電容+WIMA的音頻電容。算是目前的一個主流設計。
網卡部分則是使用Intel的1211。
后窗的USB 3.1是通過ASM1143轉接出來的,因為芯片組的USB 3.1被拿去做前置插座了。
CPU底座和顯卡插槽之間可以看到有一個CPU LED插座,這是用于CPU散熱器的RGB燈帶控制。旁邊能看到一顆大芯片ICS 9FGL 1214AKLE,這是用于解鎖CPU外頻線性調節的時鐘芯片,可以幫助CPU更好的超頻。
CPU供電一側會有一個CPU 8PIN和CPU FAN+CPU OPT插座。
內存供電這邊可以看到一個機箱風扇插座和超頻的快捷跳線。
主板24PIN供電另一側有一個機箱風扇插座和一個前置USB TYPE-C插座。
主板的磁盤接口是標準的6個,旁邊還有一個機箱風扇插座。
風扇插座旁邊有一組DEBUG LED,可以幫助快速查找主板啟動故障。
主板底部角落這邊是機箱前置面板的插座(開關,重啟鍵等),前置USB 2.0和前置USB 3.0插座各兩組都安排在這里。
其實個人是不太能理解,為什么前置USB 3.0要從主板中部較為方便的位置都挪到主板底部?而且是技嘉華碩都有這樣的設計。
我還是保留我的觀點,在USB TYPE-C對臺式電腦并沒有太大實用價值的前提下,各種加芯片騰地方(后窗就加了一顆轉接芯片)真心就是在浪費地球資源。
主板底部靠音頻系統一側由前置音頻插座,機箱風扇插座和一組機箱燈帶插座組成,可以支持一般RGBW或數字式的LED燈帶。
最后上一張主板拆解下來的裝甲和散熱片,可以看得出來只要AMD CPU足夠給力,主板廠商還是愿意為AMD提供更好的平臺。現在AMD CPU的強勢表現是對我們來說最好的狀態。
產品測試平臺:
以下為測試平臺的詳細配置表。
內存是海盜船的DDR4 8G*4。實際運行頻率是2666C15。
中間會有搭配獨顯的測試,顯卡采用的是迪蘭恒進的VEGA 64水冷版。
SSD是三塊Intel,系統盤用的是比較主流的535,以保證測試更接近一般用戶。240G用作系統盤,480G*2主要是拿來放測試游戲。游戲越來越多,只能加SSD了。
由于AM4對于散熱的要求比較高,所以這邊改用了快睿的H5。
電源是銀欣的SX650-G。
測試平臺是Streacom的BC1。
性能測試項目介紹:對于有興趣進一步了解對比性能的童鞋,這邊會提供詳細的測試數據。如果不想看的話可以直接跳到最后的總結部分。測試大致會分為以下一些部分:
- CPU性能測試:包含系統帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分
- 搭配獨顯測試:包含獨顯基準測試軟件、獨顯游戲測試、獨顯專業軟件基準
- 功耗測試:在獨顯平臺下進行功耗測量
CPU性能測試與分析:
系統帶寬測試,內存帶寬上,2600X和2700X對比上一代均有改善并超過了8700K,內存延遲算是一個亮點,在內存頻率相同情況下延遲下降了10%。
緩存上來看L1、L2、L3的帶寬都有不同程度的提升,L2、L3的延遲也有明顯的改善。這是Ryzen第二代在測試中發現的第二個明顯提升。
CPU理論性能測試,是用AIDA64的內置工具進行的,可以測試很多CPU的基本性能。這個部分大致是跟著AM4原有的產品線性提升。
CPU性能測試,主要測試一些常用的CPU基準測試軟件,還會包括一些應用軟件和游戲中的CPU測試項目。
這個項目的測試總體比較綜合,即使是混入了很多單線程測試在里面,2700X和2600X依然有很好的表現,2700X仍然會高于8700K。2600X則將與8400的領先優勢從1600X的4%提升到16%。
CPU渲染測試,測試的是CPU的渲染能力。這里的統計均包含了單線程和多線程的成績。2700X依然可以保持在主流級CPU中的優勢,而2600X在這個環節中已經相當接近8700K和1800X,領先8400近20%。
3D物理性能測試,測試的是3DMARK測試中的物理得分,這些主要與CPU有關。在這個測試環節中軟件對多核的調用比較好,所以2600X與第一集團的差距有所拉大,不過8400被甩的更遠與2600X的差距達到了30%之多。
CPU性能測試部分對比小節:
CPU綜合統計來說,2700X成功拿下主流級CPU的王座,2600X則成功吊打i5全家。看來Intel是時候推出一款默頻5G的雙核了。
其實還有一個比較糾結的問題就是單線程和多線程,這邊也做了一下分解。
- 單線程:2600X和2700X的單線程性能對比上一代均有10%的提升,已經達到8400的水平。雖然跟8700K差距還是比較明顯,但已經不能說是軟肋了。
- 多線程:多線程測試則回到了AMD的主場,尤其是R5與i5的對比,2600X與8400超過了30%。
搭配獨顯測試:
顯卡為VEGA 64,2700X和2600X均略高于8400,但8700K依然是一枝獨秀。
獨顯3D游戲測試,這個部分與基準測試類似,不過差距會明顯縮小。大致8400、2700X2600X、8700K互相之間是以2%為一檔的差距。
分解到各個世代來看,DX9游戲中Intel的優勢非常明顯,表現最好的2700X也會與8400有3%左右的差距;DX11游戲中AM4的劣勢會縮小2700X2600X大致會與8400打平;而DX12下面總體上是Intel略有優勢,不過文明6似乎是因為Intel負優化補丁的關系,性能劣勢很大,反轉了整個DX12的結果。
獨顯專業軟件基準測試,專業軟件部分以SPEC viewperf 12為基準測試,這個測試是針對顯卡的專業運算測試,差距與CPU關聯度更高一些,2700X和2600X僅略高于8400,與8700K有較大差距。
搭配獨顯測試小節:
從測試結果來看,Ryzen二代在游戲性能上有了較為明顯的進步,已經達到Intel中高端產品的主流水平。
磁盤性能測試:
磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark 5,1G的數據文件跑9次,這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G,都是掛從盤。簡單科普一下這個測試里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的(看CPU廠商怎么設計)。這邊為了統一,測試的都是芯片組引出的SATA和CPU引出的PCI-E。
從測試結果上來看,SATA SSD的性能AM4似乎會更勝一籌,2700X和2600X均超越8700K 4%左右,對比8400高了10%。
NVME SSD的性能則得益于CPU內部延遲的改善,性能已經達到8400的水準,但與8700K還是會有7%左右的差距。
平臺功耗測試:
搭配獨顯的話也能明顯看出,2700X的功耗控制相對較好,但2600X的功耗控制有一些問題,尤其是PM95的測試甚至超過了1800X。
詳細的統計數據:
最后上一張橫向對比的表格供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關的測試項目,并不包含游戲性能測試的結果。由于中間換過顯卡,且內存頻率上也做了一定改變,所以這張表暫時只能供大致參考。表格中不含功耗測試的都是之前測試的結果,僅提取出不受顯卡影響的測試結果。
測試總結:
這次的測試對比組是Intel I5 8400、I7 8700K,AMD R5 1600X、R7 1800X。這樣大致把AI兩邊最接近的產品都覆蓋到了。
R7 2700X的分析:
- CPU性能:2700X已經穩穩的超過了8700K,在很多測試項目中甚至已經超越了十核的6950X。對比自家的1800X,則有8.15%的提升。所以R7 2700X已經是目前主流雙通道內存平臺上(115X & AM4)性能最強的CPU產品。
- 搭配獨顯:在游戲性能上2700X也因為內存、L3延遲的改善和CPU頻率的提升有了很好的改進。整體表現已經超過了I5 8400,當然跟8700K還是有一點差距。
- 功耗表現:2700X的功耗表現總體不錯,略高于1800X一點,結合性能的提升來看,能耗比是有明顯進步的。
R5 2600X的分析:
- CPU性能:2600X的性能已經達到了上一代八核1700X的水平提升還是相當明顯的,同時也壓制了Intel I5最高階的8600X。對比自己的上一代1600X,則有8.9%的提升。
- 搭配獨顯:R5 1600X就曾被認為是Ryzen第一代中游戲性價比最均衡的產品。到了2600X上這個性價比應該得到了進一步的放大,相比1600X游戲性能分別超越了I5 8400和R7 1800X。所以對于一般家用來說2600X會是一個不錯的選擇。
- 功耗表現:2600X的功耗表現則相對較弱,由于主板電流限制上對6核更為寬松,所以部分滿載測試中2600X甚至會高于2700X。
關于CPU的性能:
如前文所說,2700X和2600X都分別順利完成了自我超越和對牙膏廠的超越,所以CPU性能這個部分還是很穩的。可見Intel接下來要為Z390搭配八核CPU并不是牙膏廠良心發現,是真的被逼的沒辦法了。
關于游戲性能:
之前Ryzen一直被詬病游戲性能不佳,在這次2700X和2600X都有比較好的提升。雖然不能說全面翻身,但至少已經讓Intel很難再隨便拉開差距。
關于X470芯片組:
可以看得到隨著AMD CPU重回高端,主板廠商對AMD主板的態度也明顯認真了很多,不過X470總體的升級并不算很大,還是期待什么時候把PCI-E全部更新為3.0。
總體來說,對于R5 2600X和R7 2700X的評價就是“一個是夠用,一個是更好的體驗”。Ryzen的二代屬于比較穩健的產品更替,基本補完了一代延遲偏大的問題,近10%的性能提升對于CPU迭代來說已經算不少了(給牙膏廠起碼可以擠兩代)。
接下來就要看真正意義上的Ryzen 2在用上7nm之后會給我們帶來什么。
評論
查看更多