一、前言:開放超頻支持 新一代速龍APU來了
要說AMD處理器相比Intel最大的優勢就是核顯這一點應該沒人會有異議!AMD APU一直為追求極致性價比的入門級用戶所鐘愛,特別是在Zen構架誕生之后,高效能的銳龍核心與最新的Vega GPU搭配,既能滿足日常使用所需的CPU性能,也能玩一些Intel核顯所帶不動的競技游戲。
在入門級市場,距離速龍200GE上市已經趕過去了一整年的時間。今天,AMD終于發布了換代型號-速龍3000G。
和前代相比,速龍3000G首先是將默認頻率從3.2GHz提升到了3.5GHz,300MHz說多不多、說少也不少。如果你對300MHz的提升幅度不夠滿意,沒關系,速龍3000G開放了超頻功能,玩家可以通過簡單的超頻獲得更多的性能提升。根據AMD的說法是可以很輕松的超頻到3.9GHz,但實際上遠遠不止這個頻率。
在規格方面,速龍3000G依舊采用14nm工藝制造,2核心4線程設計,三級緩存4MB,集成Vega 3 GPU圖形核心,192個流處理器,GPU頻率1100MHz(比速龍200GE系列高100MHz),接口仍然是AM4,熱設計功耗35W。
原本速龍3000G所對位的產品應該是奔騰金牌G5400處理器,不過我們手上只有一塊頻率高一些的G5420,所以就拿這塊G5420來與速龍3000G進行對比測試。
與奔騰G5420相比,速龍3000G的默認頻率要低了300MHz,不過TDP僅有35W,比對手低了15W,二者都是雙核四線程設計。
在價格方面,速龍3000G的官方報價為379元,比奔騰G5420要便宜50元,也比速龍200GE 439元的首發價格便宜了60元。
三、游戲性能測試:3D性能2倍與G5420
測試平臺如下:
一直以來,核顯就是APU的優勢所在,不過由于速龍3000G僅僅只是定位于入門級市場,它集成的Vega 3僅有192個流處理器,相比移動平臺Vega 8的512個流處理器削弱了很多。
1、3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme測試中,速龍3000G的圖形分數為676分。
同時從CPU-Z截圖中可以看到,制造工藝被識別為12nm,而且AIDA64檢測出來也是如此,這是軟件識別的問題,后續更新版本之后會正確顯示。
奔騰G5420的圖形分數則為361。
2、守望先鋒
《守望先鋒》對顯卡要求比較高,我們在1920*1080分辨率下,分別測試“中”、“低”特效的幀率表現。
《守望先鋒》中無論是中畫質還是低畫質,G5420都沒有到30FPS,完全失去了可玩性。速龍3000G在中畫質下有34幀,勉強能玩;在低畫質時時則能達到45幀,可以相對流暢的進行各種復雜的走位和操作,適當降低分辨率還可以進一步提升流暢度。
3、英雄聯盟
作為目前擁有玩家數量最多的競技類游戲,《英雄聯盟》的出現極大的推動了全球電子競技的發展,每年全球各地都有舉辦大量賽事。
我們在1920*1080非常高畫質下進行測試,選擇的是5V5的人機對戰地圖,分辨率1920*1080,畫質選最高。
這是速龍3000G在最終決戰時的表現,幀率也超過了60FPS,大部分時間,它的幀率都能保持在100FPS左右。
這是奔騰G5420在最后時刻的幀率表現,在40FPS左右。
四、超頻以及常規測試:可輕松上4.1GHz 超頻后性能領先G5420 12%
第一顆能超頻的Zen構架速龍處理器,不進行超頻怎么能行呢!
華碩PRIME B350-PLUS主板的BIOS簡單,超頻只需要設置倍頻就行了,連電壓都是自動的,我們直接將頻率拉倒4.1GHz,成功進入系統后就開始了烤機測試。
運行了AIDA64 FPU十分鐘之后,超頻到4.1GHz的速龍3000G依然非常穩定,雖然自動電壓高達1.41V,CPU功耗也只有43瓦,不過溫度倒是達到了84度。
下面我們看看超頻后,CPU性能能有多少改善。
1、CPU-Z
速龍3000G的單線程分數為359,多線程分數為1080。
超頻到4.1GHz之后,單線程分數達到了417,多線程也有1263。
默頻狀態下,速龍3000G的單線程分數比奔騰G5420高了10分,多線程則高了7分。
超頻到4.1GHz之后,速龍3000G的單線程相比奔騰G5420能大幅度領先69分,領先幅度接近20%;多線程則多了191,領先幅度達到了18%。
2、FritzChess
速龍3000G的性能倍數為14.45,分數為6938千步。
奔騰G5420的分數則為7416。
在默頻狀態下,速龍3000G比奔騰G5420低了478分,超頻之后則能反超634分。
3、wPrime
在wPrime 32M單線程性能測試中,速龍3000G耗時43.8秒;多線程跑完wPrime 1024M則用掉了456秒。
超頻到4.1GHz之后,在wPrime 32M單線程測試耗時37.8秒;多線程wPrime 1024M則用掉了397秒。
wPrime對奔騰處理器比較友好,在默頻下,速龍3000G不論單線程還是多線程都有G5420都有一定的差距。超頻到4.1GHz之后,單線程依然落后2.1秒,不過多線程跑1024M則比G5420要少花18秒。
4、CineBench R15
速龍3000G的單線程分數為135cb,多線程分數為393cb。
超頻到4.1GHz之后,單線程分數達到了159cb,多線程則有452cb。
由于頻率上的劣勢,默頻的速龍3000G單線程分數比G5420要少24分,多線程成績則相當。
超頻到4.1GHz之后,速龍3000G的單線程成績與G5420相同,多線程成績能大幅超出56分,領先幅度達到了15%。
5、X264 FHD Benchmark
速龍3000G的成績為13.4fps。
奔騰G5420的分數為13.8fps。
雖然頻率差距將近10%,不過在X264 FHD Benchmark中,默頻的速龍3000G只比G5420少0.4fps,差距僅為3%;超頻之后則能反超對手1.7fps,領先幅度達到了12%。
7、X265 FHD Benchmark
速龍3000G的成績為10.6fps。
奔騰G5420的分數為11fps。
X265 FHD Benchmark的情況也類似,默頻的速龍3000G稍稍落后于奔騰G5420,超頻之后則能領先12%。
總的來說,默頻的速龍3000G單線程方面比奔騰G5420要低了13%,但是多線程性能卻只有4%的差距。
超頻到4.1GHz之后,速龍3000G不論是單線程還是多線程都比奔騰G5420強了不少,特別是多線程性能,更是能領先對手12%之多,而奔騰是不能超頻的。
四、功耗與溫度測試:待機功耗僅26瓦 烤機65度
1、溫度測試
使用AIDA64 FPU程序測試2款處理器的溫度表現,速龍3000G的散熱器為幽靈Stealth純鋁散熱器,奔騰G5420則為盒裝自帶散熱器,室溫25度。
速龍3000G所用散熱器。
經過了7分鐘的烤機測試,速龍3000處理器核心溫度非常穩定地保持在65度左右,處理器功耗28W,運行頻率保持在3.5GHz。
超頻到4.1GHz之后,速龍3000G處理器功耗也只有43瓦,溫度為84度。
奔騰G5420的烤機溫度則為66度,CPU核心功耗26瓦。這塊處理器功耗低的主要原因就是因為閹割掉了AVX指令集。
2、功耗對比
速龍3000G的待機工號非常低,搭配華碩華碩PRIME B350-PLUS主板時,整機待機功耗僅有26瓦,并且波動范圍偏差也很小。
分別對比測試了待機、wPrime以及烤機時的整機功耗。
默頻狀態下的速龍3000G的待機功耗非常的之低,僅有26瓦,比G5420要低3瓦。
運行wprime時,整機功耗也僅僅只有53瓦,比G5420要低了8瓦。
進行AIDA64 FPU烤機測試時,速龍3000G整機平臺也只有55瓦,比G5420低4瓦。
另外,超頻到了4.1GHz之后的速龍3000G的功耗表現也非常不錯,待機功耗只有29瓦,wPrime功耗64瓦,烤機功耗僅為76瓦。
五、總結:入門級市場也大有可為
可能很多玩家都沒有注意到一點,那就是速龍3000處理器是唯一支持超頻功能的入門級處理器,而且超頻的成本非常之低,一塊廉價的B350主板足矣。超頻后的最大核心功耗也僅僅只有43瓦,即便是使用自帶的幽靈Stealth純鋁散熱器也能輕松鎮壓,不需要額外的散熱成本。
至于性能,相信不少玩家在測試之前就已猜到了結果。不錯,速龍3000G的理論性能稍稍落后于奔騰G5420,差距約為3%;但是3D性能則是大幅度領先于對手,領先幅度將近100%。
而且不要忘了,速龍3000G是可以超頻的,超頻到4.1GHz之后,速龍3000G的性能有了將近20%的提升,當然也要比奔騰G5420強了不少。
雖說Vega 3依然無法運行主流3D大作,但是像LOL、CS:GO、DOTA2這樣的游戲都可以在1080分辨率最高畫質下流暢的玩耍,降一降特效,像《守望先鋒》這樣的游戲也能獲得可玩的幀率,而奔騰G5420由于核顯太差,幾乎就不具備玩游戲的特性。
以往大家習慣性的認為Intel的低端處理器待機功耗極低,因此在搭建高性能的下載機、PT上傳機、客廳HTPC主機、或者組建一個NAS平臺時會首先考慮Intel處理器。
但現在,速龍3000G的功耗表現并不弱于同級別的奔騰G5420處理器。26瓦的待機功耗意味著什么呢?一天24小時不關機,耗電為0.6度,一個月則是18度電,電費總共在10塊錢左右。
一直以來,AMD因為提供極具性價比的產品而受到廣大玩家的喜愛!無疑,速龍G3000處理器也是這樣的一款產品。論性能,它在超頻之后遠強于同級別的奔騰處理器;論功耗,也同樣不怵對手;論價格更是便宜了50元,而且它還有二倍于對手的3D性能,玩對手所不能玩的游戲。
不要忘了,這只是AMD針對入門級市場推出的產品,還是采用的上一代的Zen構架以及14nm制程工藝就能達到如此的程度。試想一下,當下一代速龍APU帶著Zen2構架、Vega 8核顯以及7nm制程工藝呼嘯而來的時候,Intel在300~400元級別的市場根本就找不到可以與之抗衡的產品。
? ? ? ?責任編輯:wv
評論
查看更多