在現(xiàn)代電子系統(tǒng)中，到處都可以看到數(shù)字信號處理( DSP )的應(yīng)用，從MP3播放器、數(shù)碼相機(jī)到手機(jī)。DSP設(shè)計人員的工具箱的支柱之一是有限脈沖響應(yīng)( FIR )濾波器。FIR濾波器越長(有大量的抽頭)，濾波器的響應(yīng)越好。然而這里有折衷的情況，由于大量的抽頭增加了對邏輯的需求、增加了計算的復(fù)雜性，增加了功耗，以及可能引起飽和/溢出。

　　多相技術(shù)可以用于實現(xiàn)濾波器，擁有與傳統(tǒng)FIR濾波器可比的結(jié)果，而且使用了較少的邏輯、需要較少的計算資源、更低的功耗，并減少了可能的飽和/溢出。可用如今新型的小規(guī)模、中檔的FPGA，如LatticeECP3 來實現(xiàn)這些濾波器。

　　基本概念

　　進(jìn)入DSP世界可能會有些令人生畏，因此，讓我們首先介紹一些簡單的概念。對于數(shù)字系統(tǒng)，如音頻，視頻和無線領(lǐng)域，形成信號的結(jié)果是與采樣率相關(guān)的。舉例來說，以48 kHz(即每秒48000個樣本)對專業(yè)音頻信號進(jìn)行采樣。相比之下，消費者的CD播放機(jī)則使用44.1 kHz的采樣率。

　　多速率系統(tǒng)

　　多速率系統(tǒng)使用多個采樣速率。在某些情況下，運行于某個速率的系統(tǒng)的一部分需要一個原來以另外某個速率采樣的信號(轉(zhuǎn)換專業(yè)音頻到消費者的CD音頻就是一個例子)。在這種情況下，原始信號的速率必須根據(jù)需要增加或減少。

　　或者針對特定的用途，也可能以比實際需要更高的速率對原來的數(shù)據(jù)進(jìn)行了采樣。因此，降低采樣率，然后運行所得到的數(shù)據(jù)就可以大幅度降低數(shù)據(jù)吞吐量的要求，降低對存儲器的要求，提高處理效率并降低功耗。

　　向下采樣和抽取

　　讓我們首先考慮降低采樣率的問題。假設(shè)我們有一個信號，原來以我們稱之為fHz的某一頻率進(jìn)行采樣，如如圖1所示。

　　圖1 用f Hz采樣率對原始信號采樣

　　現(xiàn)在假設(shè)我們要降低采樣率至原來頻率的1/4。達(dá)到此目的一個方法來就是簡單地扔掉每四個原始采樣中的三個，如圖2所示。

　　圖2 用1/4 f Hz采樣率得到新的信號

　　在數(shù)字信號處理中， “混疊現(xiàn)象”是指采樣時造成不同的連續(xù)信號彼此難以區(qū)分的情況，它們互相“混疊”。 混疊現(xiàn)象也稱為失真，或贗品，即源于采樣重構(gòu)的信號不同于原來的連續(xù)信號。

　　如果我們丟棄了如上文所討論的一些樣本，由此得到的信號會含有混疊現(xiàn)象的贗品。作為一個簡單的例子，考慮一個音頻信號，可能含有人耳聽不見的高頻分量的樂曲。如果我們以過低的速率對這個信號采樣(當(dāng)我們丟棄一些樣本時，實際上是我們正在做的事情)，然后用數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換器重構(gòu)這個樂曲，我們可以聽到欠采樣高頻分量的低頻混疊。

　　為了避免這種情況，常見的做法是在丟棄不想要的樣本之前，用低通濾波器去除不要的高頻，如圖3所示。

　　圖3 在丟棄任何樣本前對這個信號進(jìn)行濾波

　　一般而言， “向下采樣”只是指丟棄樣本的處理而不執(zhí)行濾波的操作。相比之下， “抽取”指的是降低采樣率的整個過程，即執(zhí)行濾波操作，然后丟棄樣本。實際上， “向下采樣” 、“下變頻”和“抽取”往往交替使用。

　　“抽取因子”是指輸入采樣率與輸出采樣率之比。通常用字母M來表示。在上面的例子中，輸入速率是輸出速率的4倍，所以M=4。

　　向上采樣和內(nèi)插

　　現(xiàn)在考慮的情況是，我們希望提高采樣率。這樣做的原因是為了使系統(tǒng)的另一部分與信號運行在更高的采樣速率。假設(shè)我們從一個信號開始，即原來以我們稱為fHz的某個頻率進(jìn)行采樣的信號，如圖4所示。

　　圖4 采樣率為f Hz的原始信號

　　現(xiàn)在假設(shè)我們要增加采樣率為原來頻率的4倍。我們開始在原始樣本之間插入零值樣本，以提高采樣率，如圖5所示。

　　圖5 用零值樣本對原始信號進(jìn)行擴(kuò)充

　　但現(xiàn)在有一個問題，因為新的零值樣品添加了不要的頻譜分量至信號。為了解決此問題，我們對這個新的信號進(jìn)行了濾波，除去了不想要的分量，產(chǎn)生了更合適的采樣值，如圖6所示。

　　圖6采樣率為4倍 fHz的最終信號

　　從技術(shù)上講， “ 向上采樣 ”只是指插入零值樣本的過程。相比之下， “內(nèi)插”指的是增加采樣率的整個過程，即插入零值樣本，然后進(jìn)行濾波操作1。實際上， “向上采樣 ”、“向上轉(zhuǎn)換”和“內(nèi)插”往往交替使用。

　　“內(nèi)插因子”指的是輸出采樣率對輸入采樣率的比例。這通常用字母L來表示。在上面的例子中，輸出速率4倍于輸入速率，因此，L = 4 。這個過程的圖形說明參見圖7。

　　圖7 插入零值樣本后對這個信號進(jìn)行濾波

　　重采樣

　　前面的討論中，應(yīng)該指出的是，抽取和內(nèi)插因子可以假設(shè)為只有整數(shù)值。也就是說，我們只可以抽取或內(nèi)插整數(shù)因子，而不是分?jǐn)?shù)因子。例如，如果進(jìn)行抽取，我們只能丟棄整數(shù)的樣本(2個中的1個、3個中的1個、3個中的2個、3個4個中的3個，等等)。

　　假設(shè)我們要修改信號的采樣率，以便在兩個子系統(tǒng)之間進(jìn)行接口。如果子系統(tǒng)的采樣率的比率是一個整數(shù)值，那么我們只需要執(zhí)行抽取或內(nèi)插。但是，如果采樣率的比率是一個分?jǐn)?shù)值，那么我們需要進(jìn)行抽取和內(nèi)插的組合，這樣的過程稱之為重采樣。

　　例如，如果用2.5因子進(jìn)行重采樣，首先我們用插值因子為5 ，然后用抽取因子2產(chǎn)生輸出對輸入采樣率為5/2 = 2.5的采樣率，如圖8所示。

　　圖8 重采樣(L= 5、M= 2 )

　　在實踐中，如圖8所示的內(nèi)插和抽取濾波器將組合在一起。術(shù)語“重采樣因子”是指輸出采樣率和輸入采樣率之間的比例。不考慮涉及的頻率，這可以表示為內(nèi)插和抽取因子L/M之間的比例，在上面的例子中就是5/2 = 2.5。

　　作為另一個例子，考慮重采樣專業(yè)音頻信號的過程，采樣率為48千赫，對于消費者的音頻設(shè)備，需要的采樣率為44.1千赫。在這種情況下，重采樣因子等于輸出速率對輸入速率之比： 44.1 kHz /48 kHz = 0.91875 。

　　看看另一種方法，采樣速率必須由48,000Hz改變到44100Hz，這意味著輸入輸出比為44100/48,000 = = 441 / 480 = 147 / 160。由于在147和160中沒有公共的因子，我們只好就此止步，這意味著我們需要的內(nèi)插因子為147 ，然后抽取因子為160，如圖9所示。

　　圖9 對商業(yè)音頻重采樣(L= 147、M= 160 )

　　再次說明，重采樣因子可表示為內(nèi)插和抽取因子L/M之間的比例，就是147/160 =0.91875 。毫不意外，這正是我們得到的與輸入和輸出采樣率的比例完全相同的值，因為所需的內(nèi)插和抽取因子源于這些比率。

　　介紹FIR濾波器

　　有兩種基本類型的數(shù)字濾波器：有限脈沖響應(yīng)( FIR )和無限脈沖響應(yīng)( IIR)。

　　IIR濾波器使用反饋，而且往往是模仿傳統(tǒng)的模擬濾波器的響應(yīng)。反饋的用途意味著他們的脈沖響應(yīng)是遞歸的，并延伸到無限的時段。雖然可以用比FIR濾波器更少的計算來實施IIR濾波器，IIR濾波器可能有穩(wěn)定性的問題，他們可能與用FIR濾波器完成的性能不匹配。

　　相比之下， FIR濾波器沒有反饋，這意味著它的脈沖響應(yīng)在一個有限的時間范圍之內(nèi)。 FIR濾波器擁有優(yōu)于IIR濾波器的幾個優(yōu)點，其中包括一個事實，即在整個頻譜范圍，他們有完全恒定的群時延，在所有頻率范圍內(nèi)，不論濾波器的大小，他們是完全穩(wěn)定的。

　　通用FIR濾波器的圖形表示如圖10所示。在這種情況下，輸入樣本xn通過一系列的緩沖寄存器(這些都標(biāo)記為z-1，對應(yīng)延時單元的Z變換)。

　　圖10 經(jīng)典FIR濾波器的通用表示

　　濾波器的工作原理是用一系列的常數(shù)(稱為抽頭系數(shù))乘以一系列最新的n個數(shù)據(jù)采樣，并對所得到的數(shù)組的單元進(jìn)行求和。通過改變系數(shù)和濾波器抽頭數(shù)目的加權(quán)(值)，F(xiàn)IR濾波器實際上可實現(xiàn)幾乎任何所需的頻率響應(yīng)特性。

　　問題是FIR濾波器可能需要大量的抽頭(有時數(shù)百個)，以實現(xiàn)其預(yù)定的目標(biāo)。每一個抽頭需要消耗邏輯資源的乘法器累加器( Mac )單元。另外在每個時鐘，每個抽頭執(zhí)行消耗功率2的乘法和加操作。

　　用多相FIR濾波器進(jìn)行抽取

　　多相濾波器的基本概念是把FIR濾波器分割成若干較小的單元，然后組合這些單元的結(jié)果。首先，讓我們考慮一個基于常規(guī)8抽頭FIR濾波器的抽取子系統(tǒng)的符號表示，如圖11所示(為了使用這些例子，我們假設(shè)抽取因子為M = 4 )。

　　圖11 基于傳統(tǒng)的8抽頭FIR濾波器的抽取器的符號表示

　　現(xiàn)在讓我們假設(shè)主時鐘正在以某一頻率fHz運行。像往常一樣，在濾波操作之后任何不要的樣本將被丟棄，但這樣做是低效率的，因為這意味著是以完全的時鐘頻率在進(jìn)行濾波。用另一種方式來看這種操作，即在每個時鐘時刻，每個抽頭級執(zhí)行乘法和加運算。

　　相比多相實現(xiàn)的情況，我們可以將原來的8抽頭FIR濾波器分為四個2抽頭子濾波器，如圖12所示。

　　圖12 基于4 × 2抽頭多相濾波器的抽取器的符號表示

　　假設(shè)同樣的主時鐘以f Hz的頻率運行，我們可以想象輸入數(shù)據(jù)流被送入一個旋轉(zhuǎn)開關(guān)(當(dāng)然，這可用標(biāo)準(zhǔn)的邏輯技術(shù)來實現(xiàn))。第一個數(shù)據(jù)值送入第一個子濾波器;第二個數(shù)據(jù)值送入第二個子濾波器;第三個數(shù)據(jù)值送入第三個子濾波器;第四個數(shù)據(jù)值送入第四個子濾波器。然后，我們進(jìn)行“循環(huán)”操作，以便第五個數(shù)據(jù)值送入第一個子濾波器;第六個數(shù)據(jù)值送入第二個子濾波器;等等。

　　使用子濾波器減少了可能的飽和/溢出(發(fā)生任何飽和/溢出通常只需要在最后的函數(shù)求和時進(jìn)行處理)。另外，使用子濾波器具有一個直接有效的優(yōu)點，因為在執(zhí)行濾波操作之前，我們有效地“抽取”了數(shù)據(jù)。這也意味著，我們的四個子濾波器中的每個都能有效地以F ÷ 4Hz的頻率運行，如圖13所示。

　　圖13 4 × 2抽頭多相濾波器的運行情況

　　除了任何寄存器和一般用途的邏輯，常規(guī)8抽頭FIR濾波器中的每個抽頭包含一個乘法器和一個加法器，當(dāng)然為我們提供了總共8個乘法器和8個加法器。濾波器之后需要一些額外的邏輯，以便丟棄任何不想要的樣本。

　　同樣，在我們最初的4 × 2抽頭多相實現(xiàn)中的每一個抽頭含有一個乘法器和一個加法器，再次為我們提供了總共8個乘法器和8個加法器。在多相實現(xiàn)中，需要實現(xiàn)“旋轉(zhuǎn)開關(guān)”送入濾波器的邏輯數(shù)量大約相當(dāng)于在常規(guī)8抽頭FIR濾波器中丟棄不要的樣本所需的邏輯。

　　當(dāng)然，多相實現(xiàn)還需要一些額外的邏輯和一個加法器累加來自四個子濾波器的結(jié)果。因此，最終的結(jié)果是，最初的多相實現(xiàn)需要比傳統(tǒng)的8抽頭FIR濾波器更多一點的邏輯。

　　然而，對于傳統(tǒng)的8位FIR濾波器，在每個時鐘都要執(zhí)行8次乘和8次加。相比最初的多相實現(xiàn)的情況，在任何主時鐘時刻，只有一個子濾波器是工作的。由于在這個例子中每個子濾波器含有兩個抽頭，這意味著這個功能的濾波器部分在每個時鐘只進(jìn)行兩次乘法和兩次加法。

　　當(dāng)然，從四個子濾波器收集結(jié)果的求和功能還必須在每個主時鐘進(jìn)行加(在每4時鐘周期開始時，這個累加器清零;它從四個子濾波器收集結(jié)果; 在每4時鐘周期結(jié)束時，它產(chǎn)生一個新的值)。

　　這意味著，最初的多相實現(xiàn)的每個子濾波器有效地以常規(guī)8抽頭FIR濾波器1/ 4的頻率運行。反過來，這意味著最初多相實現(xiàn)只在每個主時鐘進(jìn)行兩次乘法和三次加法(包括加法器的加操作)，從而大大節(jié)省了功耗。

　　此外，在最初的多相實現(xiàn)中，由于四個子濾波器的每個只用了1/4的時間，這意味著在任何特定時間，我們實際上只需要其中的一個，這使我們更加完善了實現(xiàn)方法，如圖14所示。

　　圖14 更完善的基于多相濾波器的抽取器實現(xiàn)方案

　　在這種情況下，我們采用了單一的2抽頭子濾波器，每個抽頭含有乘法器和加法器。在每個主時鐘，我們選擇合適的系數(shù)對。每一個抽頭需要額外的寄存器和用于維護(hù)的邏輯，但與減少的乘法器和加法器相比，與我們的最初多相實現(xiàn)相比，這是微不足道的。

　　當(dāng)然，在我們原來的多相實現(xiàn)中，我們?nèi)匀灰诿總€主時鐘時刻執(zhí)行兩次乘法和三次加法，。這些抽取實現(xiàn)例子的總結(jié)如表1所示。

　　表1抽取實現(xiàn)實例的總結(jié)

　　利用多相FIR濾波器進(jìn)行內(nèi)插

　　現(xiàn)在讓我們來考慮內(nèi)插的情況。首先讓我們先考慮一個基于常規(guī)8抽頭FIR濾波器的內(nèi)插子系統(tǒng)的符號表示，如圖15所示。

　　圖15傳統(tǒng)的基于8抽頭FIR濾波器的內(nèi)插器的符號表示

　　針對這些例子的用途，我們假設(shè)內(nèi)插因子為L = 4，主時鐘頻率為FHz。正如先前所討論的，向上采樣(插入零值樣本的過程)發(fā)生在濾波操作之前。

　　現(xiàn)在讓我們來考慮一個最初的多相實現(xiàn)，我們原來的8抽頭FIR濾波器被分成四個2 抽頭子濾波器，如圖16所示。

　　圖16 基于4 × 2抽頭多相濾波器的內(nèi)插器的符號表示

　　在這種情況下，相同的輸入數(shù)據(jù)流面向所有的四個子濾波器，在子濾波器輸出之間輪流產(chǎn)生主輸出數(shù)據(jù)流。最終的結(jié)果是，多相實現(xiàn)含有如同我們的常規(guī)8抽頭FIR濾波器相同數(shù)量的乘法器和加法器。然而，因為在內(nèi)插之前進(jìn)行了濾波，子濾波器只需要以1 / 4的主時鐘頻率運行，從而大大節(jié)省了功耗(這里主時鐘用于子濾波器輸出之間的采樣)。

　　此外，多相實現(xiàn)不需要向上采樣(零值插入)的邏輯。當(dāng)然，我們可以用完全運行于主時鐘頻率和復(fù)用系數(shù)的單個2抽頭子濾波器取代原來的多相濾波器實現(xiàn)。

　　內(nèi)插實現(xiàn)的這些例子的總結(jié)見表2 。

　　表2內(nèi)插實現(xiàn)實例的總結(jié)

　　總結(jié)

　　DSP設(shè)計人員的工具箱的支柱之一是有限脈沖響應(yīng)( FIR )濾波器。FIR濾波器越長(有大量的抽頭)，濾波器的響應(yīng)越好。但是更多的抽頭增加了邏輯要求、增加了計算的復(fù)雜性，增加了功耗，以及有更大可能的飽和/溢出。

　　多相技術(shù)3可用于實現(xiàn)濾波器，提供可比較的結(jié)果，而使用較少的邏輯，需要更少的計算資源、消耗更低的功率，并減少了可能的飽和/溢出。

　　所有這一切都意味著，多相基于濾波器的抽取器、內(nèi)插器和重采樣功能是非常適合用更小的中檔FPGA來實現(xiàn)，如Lattice半導(dǎo)體公司的擁有SERDES功能的LatticeECP3系列，它具有高性能的sysDSP模塊。它的特點是有dual-slice結(jié)構(gòu)，具有級聯(lián)/鏈接DSP slice和模塊的功能，增強(qiáng)的DSP指令集使LatticeECP3系列能夠引人注目地用于范圍廣泛的數(shù)字信號處理的應(yīng)用，包括那些需要傳統(tǒng)的FIR和基于多相的濾波功能。

歡迎轉(zhuǎn)載，本文來自電子發(fā)燒友網(wǎng)(http://www.1cnz.cn/)