2019年11月28日，中華人民共和國工業(yè)和信息化部發(fā)布公告2019年第52號(hào)文，關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備的事項(xiàng)進(jìn)行了公告。

該公告對(duì)于我國微功率設(shè)備的頻段、功耗、帶寬等指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，其中“限在建筑樓宇、住宅小區(qū)及村莊等小范圍內(nèi)組網(wǎng)應(yīng)用，任意時(shí)刻限單個(gè)信道發(fā)射”、“單次發(fā)射持續(xù)時(shí)間不超過1秒”等內(nèi)容，被有些人解讀為是對(duì)LoRa技術(shù)，尤其是LoRaWAN組網(wǎng)應(yīng)用進(jìn)行的一次限制，乃至于朋友圈出現(xiàn)了“LoRa涼涼”的刷屏文章，筆者梳理了一下各方的信息，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。

政策的塵埃落地，事實(shí)上是“利空出盡”

關(guān)注LoRa產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)間長一點(diǎn)的人應(yīng)該都會(huì)記得，工信部的這個(gè)文件在此前的2017年12月、2018年11月，先后兩次向社會(huì)公開征求了意見。尤其以第一次征求意見時(shí)影響更大，當(dāng)時(shí)的內(nèi)容也被認(rèn)為是對(duì)LoRa產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利，經(jīng)過LoRa全產(chǎn)業(yè)人士的努力之后，本次的最終公示的版本事實(shí)上已經(jīng)加入了LoRa企業(yè)的建議。

北京門思科技總經(jīng)理趙明飛先生表示，2019年4月2號(hào)，無線電管理局主持了一個(gè)小范圍的研討會(huì)（有20多家企業(yè)參加），專門討論了業(yè)界去年底針對(duì)第二次《征求意見稿》后反饋的信息的處理意見，當(dāng)時(shí)就表態(tài)應(yīng)該會(huì)接受業(yè)界對(duì)于第二次《征求意見稿》里面一些要求的不同意見，比如取消內(nèi)置天線的要求，把任意時(shí)間單次工作改成單次發(fā)射，等等（這些都是有利于LoRa的）;但沒有接受修改單次發(fā)射時(shí)間不超過1秒的業(yè)界意見。從這次的最終版來看，和4月2日無委會(huì)的說法是一致的，基本沒有變化。所以大家不要過于解讀這個(gè)最終版本，是意料之中的事。政府是在合理考慮各方訴求后所做的合理規(guī)范，相信是在引導(dǎo)行業(yè)有序發(fā)展，沒有刻意針對(duì)LoRa。

玩過股票的朋友都知道一般一個(gè)股票利空出盡之后就是底部反彈，而本次《中華人民共和國無線電管理?xiàng)l例》正式發(fā)布，讓LoRa或者其他的新型無線通信技術(shù)的發(fā)展有法可依，只需要遵守條例的發(fā)展，就不會(huì)有后顧之憂。

LoRa產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸由室外轉(zhuǎn)向室內(nèi)

本次條例的規(guī)定更多的是對(duì)室外組網(wǎng)應(yīng)用場景進(jìn)行了一定的限制，由此就判斷“LoRa涼涼”未免也太草率。

一方面，從技術(shù)層面來說，在條例的規(guī)定范圍內(nèi)，LoRa依然能夠?qū)崿F(xiàn)室外布網(wǎng)場景（比如說抄表、煙感等）的應(yīng)用。

另一方面，LoRa的應(yīng)用場景已經(jīng)開始有從室外走向室內(nèi)的趨勢，在今年7月底，IOTE博覽會(huì)上舉辦的“2019深圳國際LoRa物聯(lián)網(wǎng)高峰論壇 ”上，Semtech就正式發(fā)布了一款LoRa芯片“LLCC68”，這是一款專門支持室內(nèi)應(yīng)用場景的芯片，相比于目前藍(lán)牙、Zigbee等小無線技術(shù)而言，LoRa在室內(nèi)場景中將會(huì)具有更加安全、更加穩(wěn)定、覆蓋能力更好的優(yōu)勢。未來，我們也將會(huì)看到更多的LoRa室內(nèi)應(yīng)用。

針對(duì)本次事件，Semtech的市場戰(zhàn)略總監(jiān)甘泉Andy Gan早在半年前表示，早在半年前，他就對(duì)外透露過，LoRa在中國的市場不是運(yùn)營商的大網(wǎng)，而是局域網(wǎng)，在中國的推廣從過去的LPWAN轉(zhuǎn)向LPLAN。LoRa在中國是私有網(wǎng)和專有網(wǎng)的LAN網(wǎng)，LoRa對(duì)應(yīng)的場景是WIFI，我們稱之為長WIFI。 在之后7月的IOTE活動(dòng)中，Alibaba 騰訊等公司都跟隨semtech的策略，提出從室外到室內(nèi)的觀點(diǎn)，Alibaba還提出來LoRa2.0 關(guān)注室內(nèi)的觀點(diǎn)。智能樓宇智能小區(qū)、智能家居成為LoRa新的方向。

LoRa在中國事實(shí)上一直也是走的LAN的應(yīng)用， 只是外界的認(rèn)知一直還在LPWAN，做基站建大網(wǎng)的概念中。 甘泉曾在多個(gè)公開場合表示，不會(huì)在中國推廣運(yùn)營商大網(wǎng)，不會(huì)與中國運(yùn)營商競爭不會(huì)與NBiot競爭，LoRa在中國的競爭對(duì)手是Zigbee和blemesh。 在IOTE發(fā)布的LLCC62 以及亞馬遜音箱等項(xiàng)目更加表面了Semtech的策略和方向。

物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要百花齊放的技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景碎片化現(xiàn)象非常嚴(yán)重，從事物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人都對(duì)此深有體會(huì)，高度碎片化的應(yīng)用場景就注定了百花齊放的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，就比如說蜂窩通信技術(shù)雖然具有可以實(shí)現(xiàn)大范圍的應(yīng)用部署、降低應(yīng)用企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)連接難度與成本等優(yōu)勢，但是它并不能解決私有網(wǎng)絡(luò)的部署以及局部區(qū)域內(nèi)信號(hào)覆蓋不好等問題。

對(duì)于用戶而言，能帶來性價(jià)比的方案是最重要的，LoRa技術(shù)在國內(nèi)的定位也一直是私有網(wǎng)絡(luò)，這是對(duì)蜂窩網(wǎng)絡(luò)的一種應(yīng)用場景的補(bǔ)充，并且經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展，LoRa技術(shù)也形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，包括Semtech、阿里等芯片商，中興克拉、門思科技、慧聯(lián)無限等設(shè)備和解決方案商，騰訊、阿里、中國聯(lián)通、歌華有線、國家電網(wǎng)等應(yīng)用部署用戶，已經(jīng)形成了一股對(duì)國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展舉足輕重的力量。

而此前，LoRa芯片因?yàn)楸籗emtech獨(dú)家掌握也被人詬病，最近幾年，Semtech也開始對(duì)其他企業(yè)進(jìn)行IP授權(quán)以解決這個(gè)問題，筆者了解到，具有LoRa IP授權(quán)的國產(chǎn)芯片企業(yè)ASR自主研發(fā)的LoRa SoC芯片也將很快會(huì)量產(chǎn)面世。

事實(shí)上，近幾年涌現(xiàn)的新型物聯(lián)網(wǎng)連接技術(shù)也不僅是LoRa，比如說ZETA、Chirp-IOT等國產(chǎn)同類技術(shù)也開始嶄露頭角，相信，在未來的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，市場上還將會(huì)出現(xiàn)其他的新的技術(shù)，只有這樣，才能推動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)不斷的向前發(fā)展。

責(zé)任編輯：ct