要點：物聯網將打開數據洪流的閘門，那么，由誰來控制物聯網數據？

智能汽車，健康管理，智能電網，智能城市，短短幾年間，世界正像一種科幻小說的場景一樣連接起來。愛立信和思科都預測，到2020年，“物聯網”將有超過500億個設備連接到Internet，該網絡將遠遠超出智能手機，筆記本電腦和游戲機等的數量，會將當今的數據加載因子提高幾個數量級。雖然這引發了有關如何收集，提取，存儲和查詢數據的問題，但最重要的考慮因素之一將是該數據的所有權和管理權。

持續數據收集

消費者和在線服務之間已經存在分歧，圍繞著從Facebook，Google，Twitter等收集的數據的所有權。例如，針對Facebook的反對情緒激增，因為其聲稱擁有用戶的照片和發布到個人新聞源中的內容的所有權。大多數消費者在未閱讀Facebook的協議時就沒有意識到這一點。但是，隨著Facebook根據消費者在線個人資料和行為來發布針對性的廣告，用戶開始了解放棄在線個人信息所有權的危害。

在大多數情況下，正如我們從基于行為的定向廣告的增長中所看到的那樣，對這些數據的訪問和使用主要是由金錢驅動的：廣告網絡通過讓消費者觀看更有針對性的廣告而花更多的錢，從而為廣告商帶來收入。但是當連接的設備數量達到500億，其中大多數是嵌入在汽車，衣服，心臟監護儀等設備中的機器時，會發生什么？

誰在控制？

隨著數據越來越多地被收集和共享，最重要的問題（至少對于消費者而言）是誰擁有您的智能電表中的數據，這些信息會告訴您什么？或告訴他人有關您的信息？如果將智能汽車中的數據與智能交通網格中的數據和智能能源傳輸相結合具有價值，那么這些系統由誰來控制這些數據以及如何訪問這些數據？那么醫療數據呢？當傳感器縫在衣服上或腕帶上以追蹤生命體征并在某些閾值被突破時提醒您的醫生時，這些數據將在何處以及如何保存和管理？

監管機構在數據所有權和保護方面并沒有無所作為。麻省理工學院教授亞歷克斯（桑迪）彭特蘭（Alex（Sandy）Pentland）撰寫了大量有關隱私，數據所有權和數據控制的文章。

“您可以想象使用大數據打造一個充滿難以置信的侵入性，令人難以置信的老大哥的世界……喬治·奧威爾（George Orwell）在寫《 1984年》時幾乎沒有足夠的創造力。”

奔特蘭集團在世界經濟論壇上領導了幾屆會議，最終導致聯邦貿易委員會主席提出了《美國消費者隱私權利法案》，歐盟提出了嚴格的（有爭議的）法律，迫使企業進行數據保護。

不幸的是，數據所有權和隱私立法絕非易事。 6月初，美國國家電信和信息管理局（National Telecommunications and Information Administration）就大數據引發的問題如何影響《消費者隱私權利法案》發出了征求意見書。

但是，主要重點是讓個人控制自己的數據及其使用方式，并確保其數據得到保護。盡管某些企業可能認為這限制了物聯網的成功（從收入的角度來看），但這對于實現大規模物聯網是至關重要的。

需要解決的數據問題

盡管數據所有權可能仍在爭奪中，但公司還需要解決許多其他注意事項：

誰是數據的管家？ Facebook可能是所有者，但它將嘗試允許用戶在限制范圍內提供管理權。

如何訪問數據？是開放全部訪問接口，還是僅通過安全的API？

從字面上看如何定義數據？數據的社交化和公開程度可能會受到所使用的確切定義以及這些定義背后的驅動因素的影響（基于多種標準的方法）。

有哪些安全措施？誰來管理？安全管理員可能會以不受歡迎的方式允許訪問。但是，他們可能還制定了一些宏偉的政策，這些政策由于執行不力而無效。

誰擁有有關數據的衍生信息？這是圍繞數據中標識的緊急模式的所有權以及這些模式的含義進行的更為細微的考慮。

最終，企業，廣告商和其他人將需要證明，他們為消費者提供的價值值得消費者為他們提供有關自身的信息，并且消費者可以相信自己的信息是安全的。最后，消費者應該做出決定。盡管監管機構在強制執行數據保護問題方面可以發揮重要作用，但所有各方都有責任。業界的聲音，市場上的參與者以及政府的結合將非常有利于共同努力達到適當的平衡。

時間會證明一切。

責任編輯：ct