政府開始在決策支持和決策制定中使用新的信息渠道，其中一些新的信息來源于物聯網。傳統上，政府以“自上而下”的模式決定政策并行使權力。當然，他們反映人民意愿的程度差別很大，他們可能受到說客、智囊團和顧問的影響，但從本質上講，政府往往從上之下進行治理。

政策制定者探索了各種收集意見和衡量公眾情緒的方法，越來越多來自人、動物和物體的信息成為政府事務互聯網的一部分。

這方面的案例在世界各地都能看到。以阿拉伯聯合酋長國為例，2016年2月的白皮書《政府的優勢》中闡述了物聯網在公共決策中的潛力。

政府的新機制幫助收集和回應群眾的愿望和想法，在允許大規模投入的情況下，集體智慧新平臺也可以以前所未有的方式針對特殊定義的群體。

例如，地方政府希望向盡可能多的某一社區居民征求關于社區重建意見，但只能向該社區居民征求，集體智慧平臺是一種工具，可以將大規模參與和精確目標結合起來。”

這意味著擁抱智慧城市技術，其中傳感器和監控設備創建數據來驗證居民對特定場所的感知、觀察和情緒，從而為政府機構創造更大的確定性。但僅僅只是冰山一角。

禿鷲垃圾網絡

在秘魯，政府目前正在實施一項我們可能稱之為垃圾禿鷲網絡（ IoGB ）方案，在禿鷲身上安裝啟用全球定位系統的移動GoPro攝像機，以便利用這些清道夫鳥類能夠用于識別和根除非法傾倒廢棄物。

據澳大利亞廣播公司報道，10只訓練有素的禿鷲穿著專門設計的背心，在禿鷲探測計劃的部分跟蹤技術幫助下，已經開始從上空監視這座城市，并經過精心訓練，返回到飼養員手中。

這種趨勢正在增長，中非國家乍得也制定了類似的舉措，為狗安裝物聯網傳感器以追蹤疾病，英國已經開始利用鴿子來監測空氣污染。

啟動集體智慧不是一夜之間就能完成。無論數據來自人類還是物聯網計劃，如何設計信息流以將其融入政府運作結構都是一個巨大的挑戰。

在2016年1月的Nesta《集體智慧治理》白皮書中，作者Tom Saunders和Geoff Mulgan指出采用集體智慧并非總是那么容易。 “許多政府拒絕任何形式的開放信息及公民意見。 有時候可能自認為政府了解的最為全面”，他們寫道，“更常見的原因是，多年前組建的政治組織缺乏輕松獲得請求、吸收、分析機制，對于公民、外部組織提供的信息和意見缺乏響應。”

為了克服這些挑戰，公共部門需要一個清晰的策略來利用集體智慧，不僅僅是公民意見，還包括來自傳感器、儀表、設備，以及禿鷲、狗和鴿子的信息。

責任編輯：Ct