? ? ? 相關(guān)行業(yè)的專家在探討物聯(lián)網(wǎng)安全問題時不可避免地談及區(qū)塊鏈技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)安全方面的獨特價值。

　　有專家指出，目前全球年產(chǎn)近百億的智能終端控制芯片，真正能投入聯(lián)網(wǎng)的還不足1%，而阻礙物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步發(fā)展融入大眾生活中的，相較于技術(shù)、通信協(xié)議或者大眾接受度，更多的是中心化思維。

　　物聯(lián)網(wǎng)的核心和基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)，其“物物相息”的信息交換也是依賴于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的延伸和擴(kuò)展。因而物聯(lián)網(wǎng)猶如“槲寄生”，需要依托于網(wǎng)絡(luò)才能賦能實體經(jīng)濟(jì)，在此基礎(chǔ)上形成一種新的生態(tài)模式。這與區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟(jì)聯(lián)姻的生態(tài)趨勢不謀而合。

　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)和各個領(lǐng)域都有結(jié)合，設(shè)備的連接數(shù)量和數(shù)據(jù)傳輸數(shù)量也隨之增長。存儲在中心服務(wù)器上的龐大數(shù)據(jù)在性能方面和安全方面都存在一定的問題。在性能方面，數(shù)據(jù)傳輸速度和存取效率將會降低，存儲成本升高，性能趨于不穩(wěn)；而安全方面的隱患則更令人擔(dān)憂，用戶的身份驗證都存儲在中心服務(wù)器?？梢詤⒖嘉覀兊?a href="http://www.1cnz.cn/tongxin/" target="_blank">通信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，中心服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)泄露或者被販賣的惡果每天的困擾著我們，那些亂七八糟的推銷廣告、讓人心驚膽戰(zhàn)的通信詐騙，用戶已經(jīng)無法信任運營服務(wù)商所提供的對用戶隱私保護(hù)的陳諾，卻也沒辦法去杜絕和改善這種狀況，更可怕的是，相信大部分人已經(jīng)適應(yīng)了每天被垃圾短信和廣告電話騷擾。這種現(xiàn)狀不僅困擾我們，也妨礙社會的進(jìn)一步發(fā)展。

　　區(qū)塊鏈對每一個節(jié)點上的數(shù)據(jù)加密以及多重簽名等機(jī)制能更有效地保護(hù)數(shù)據(jù)和隱私，上鏈數(shù)據(jù)的不可篡改更有助于建立信任機(jī)制，潛在提升用戶的接受度，擴(kuò)大物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用輻射范圍。而區(qū)塊鏈的去中心化架構(gòu)將能減輕物聯(lián)網(wǎng)的中心計算壓力，也為物聯(lián)網(wǎng)從中心化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)過渡到更為靈活分散的架構(gòu)提供理論和技術(shù)上的可能，數(shù)據(jù)的可溯源性也能讓參與主體隨時掌握各環(huán)節(jié)的進(jìn)展情況、查詢記錄、解決公信力問題，提高參與主體的協(xié)同性。在此基礎(chǔ)上，有人提出基于區(qū)塊鏈的跨平臺互聯(lián)方案，通過聯(lián)盟鏈將各個設(shè)備的運營服務(wù)平臺、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及檢測機(jī)構(gòu)鏈接互通，利用智能合約保證端和端之間的信任機(jī)制，從而維持平臺之間的有機(jī)生態(tài)平和。此外，還可以將激勵機(jī)制附加其中，增加用戶的使用動力維持一個良性循環(huán)。

　　物聯(lián)網(wǎng)的初衷物物鏈接，或許相較于中心式，本就更適合分布式，擺脫應(yīng)用協(xié)作和交易必須通過運營服務(wù)商授權(quán)驗證，將能脫出安全性和信任等問題的如影隨形，很大范圍地拓展網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)的開闊性，提升物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的商業(yè)價值。