網絡中立性,簡要概述
網絡中立性與互聯網本身一樣根深蒂固,它基于這樣一個概念,即所有互聯網流量都應在“開放互聯網”范式中平等對待,用戶應該能夠自由、輕松地進行通信而不受第三方的干擾(即互聯網服務提供商)。這與 Stallman 對開源軟件的“言論自由”論點沒有什么不同。
這些理想已經爭論了不止一代,但在過去的十年里,隨著深度數據包檢測 (DPI) 等技術的出現,服務提供商能夠根據其內容限制某些流量的帶寬,從而真正脫穎而出。特別是 OTT 流量,例如視頻流),并且可能會為此收取額外費用。網絡中立的倡導者認為,使用“最后一英里”網絡基礎設施進行流量整形會造成人為的稀缺性,從而使電信能夠實施具有額外或隱藏成本的分層服務模型,這些成本最終會傳遞給最終用戶;反對者,包括 FCC 主席 Ajit Pai,
所有這一切都在 2 月 26 日 FCC 的五名委員投票中達到高潮,其中互聯網服務被重新歸類為電信類型而不是 Title II 下的信息,使互聯網成為“公共事業”。至少可以說,FCC 計劃如何實施網絡中立性的具體細節尚不清楚,但本質上,Title II 阻止了寬帶提供商將一種內容提升到另一種內容之上,并提出了“無阻塞規則和寬帶要求”。供應商從事“商業上合理”的做法。”預計在短期內會出現大量挑戰該裁決的訴訟。
網絡中立性對物聯網開發人員意味著什么?
根據 Gartner 的預測,“Things”的出貨量將比 2013 年基準年激增 35.2%,到 2020 年估計達到 83 億,研究人員將此歸因于監管、標準和安全方面的改進,這將幫助消除增長障礙。然而,盡管數量眾多,但絕大多數物聯網應用并不是人們認為的“頂級”,因此網絡中立性對物聯網領域的影響在某種程度上是間接的,物聯網和嵌入式總監 Steve Hoffenberg 說VDC Research ( www.vdcresearch.com ) 的技術,至少在短期內是這樣。
“簡而言之,我會說網絡中立性對物聯網有輕微的積極作用,”霍芬伯格說。“如果沒有采用網絡中立性,那些可能想要為‘快車道’支付溢價的應用程序和商業企業往往不是物聯網類型的應用程序。Netflix 就是一個使用要求如此之高的例子,這種公司愿意為優惠待遇付費是有道理的。但大多數物聯網應用程序對時間不敏感。那些對時間敏感的,如果你考慮關鍵基礎設施,實時方面通常可以在本地處理。這要么是通過內置在設備中的智能,要么是本地級別的網關,可以處理實時或近實時類型的處理。在大多數情況下,關鍵任務系統不必連接到基于云的系統才能對某些設備的溫度過載做出反應——這一切都可以在本地處理。即使我們處于對某些類型的數據有優惠待遇的情況下,這種物聯網數據也不是一個需要大量支付才能獲得優先權的強有力的候選者。
“具有諷刺意味的是,時間往往更重要的事情是娛樂應用;視頻和音頻流,其中數據時序的小故障非常明顯,”Hoffenberg 指出。“如果來自工廠設備的傳感器數據流暫停半秒鐘,通常不會引起注意,并且在大多數情況下,發送的數據量不會對系統的反應產生任何影響。因此,總體而言,物聯網對物聯網有輕微的積極好處,因為沒有其他人會獲得物聯網數據的優惠待遇。”
盡管物聯網設備不是寬帶數據使用的主要罪犯,因為它與網絡中立性有關,但它們的設計和開發已經并將繼續受到標題 II 爭議中心的富媒體應用程序經驗教訓的影響。 正如 IHS Technology ( www.ihs.com )的物聯網、M2M 和數字安全總監 Bill Morelli所描述的,網絡中立性讓物聯網工程師高枕無憂,但更重要的是,它提供了物聯網設備應如何使用的藍圖。進行規劃、架構和部署。
“網絡中立性有助于澄清指導方針的內容,并為可能希望創建物聯網應用程序的人們創造了一定程度的確定性,他們不會有這種額外的擔憂,‘我構建了這個并提供了這個連接解決方??案,但有些鏈條中的鏈接依賴于另一方,現在我不得不擔心對方會劫持我的交通工具,除非我付錢,”莫雷利說。“這并不一定會發生,但我當然認為 Netflix 和運營商在過去幾年中發生的事情對所有相關人員來說都是非常有教育意義的。
“如果你還記得 iPhone 剛推出的時候,AT&T 的網絡剛剛受到重創,他們發現很多為 iPhone 開發的應用程序并不是非常高效的數據用戶,他們發出的信號就像瘋了一樣,“ 他繼續。“實際上是開銷導致網絡擁塞更多,而不是數據消耗。當他們對開發人員進行教育時,他們能夠真正最大限度地減少這些問題,同時增加容量。這些經驗現在正在轉化為物聯網,人們在如何對物聯網設備進行編程方面變得更加聰明——它們如何傳輸數據,何時傳輸數據。任何不是關鍵任務或非實時的,他們都會查看批處理數據并以突發方式發送數據。
“當人們開始評估和物聯網實施或基于物聯網的戰略時,他們需要仔細考慮他們想要從中獲得什么(無論是提高投資回報率還是提高效率),他們需要哪些數據來實現這一點,以及哪些額外的數據可以增加增量價值,這通常是棘手的部分,因為它變成了“我們使用什么分析工具?我們在哪里存儲數據?我們將數據存儲多長時間?” 莫雷利解釋道。“所有這些問題都直接影響到收集和傳輸的數據量。因此,他們越能在前端進行規劃,就越能更好地管理通過網絡實際傳輸的數據量。”
網絡中立性對網絡技術意味著什么?
如前所述,代幣的網絡方面目前是網絡中立性方面最具爭議的領域,但盡管運營商威脅要撤回對先進基礎設施的投資,但分析師表示,這在某種程度上是在轉移注意力。在這里輸入為數百萬連接的物聯網設備提供數據管道的價值主張,NSP 不能讓他們的網絡性能落后,Morelli 說。
“在接下來的幾年里,與 FCC 將會有很多來回的爭論;沒有不戰而降這樣的事情,”莫雷利說。“話雖如此,歸根結底,運營商和其他人一樣清楚地看到了路線圖,他們和其他人一樣希望成為物聯網參與者。為了讓他們提供真正引人注目和有趣的增值服務,他們需要一個強大的網絡。如果他們不想僅僅成為管道供應商,他們需要繼續這樣做,因此繼續創新他們的網絡拓撲、網絡技術、與非消費設備相關的產品與他們的利益同樣重要。
“雙方都有爭論,但至少在美國,有線電視運營商在更新連接方面也沒有像他們需要的那樣積極進取,”他補充道。
運營商研究總監 Akshay Sharma 表示,運營商在沒有傳統網絡建設資本支出的情況下尋求增值服務創新的一種方式是通過軟件技術,如軟件定義網絡 (SDN) 和網絡功能虛擬化 (NFV) Gartner 網絡集團。雖然他推測這種趨勢最終可能導致 NSP 和內容提供商之間建立合作伙伴關系,但 Hoffenberg 認為,ISP 之間的根本競爭將推動采用任何可以提供競爭優勢的技術。
“應用程序開發人員可能會為像 Google 的 NEST 這樣的 OTT 提供商構建,并且可能會避免任何流量整形功能,”Sharma 說。“這可能意味著運營商需要通過增值服務進行創新,并且可能會與 OTT 提供商合作,或者自己變得像他們一樣,采用 SDN 和 NFV 的軟件定義數據中心概念。”
“坦率地說,對于大多數應用程序來說,可用的帶寬是過剩的,只有在某些情況下,他們才能真正使用比現在已經可用的帶寬更多的帶寬,”Hoffenberg 說。“在具有大量數據的蜂窩通信中,可能存在需要流回相當大量數據的遠程設備,但對于大多數網絡中的大多數物聯網應用來說,對網絡發展的影響相對較小。一些技術公司可能會想,“好吧,如果我們開發一些超高速解決方案,我們可以收取更多的費用,因為我們會認為這是投入更多開發資金的動力。” 但我認為不管網絡中立性如何,這種發展無論如何都在發生。一般來說,
“如果他們擁有仍然可以部署的技術,他們就無法區分哪些類型的數據可以通過它,”Hoffenberg 繼續說道。“例如,在家庭環境中,你會看到康卡斯特和威瑞森之間的所有這些電視廣告,它們的家庭互聯網速度更快。這種競爭的存在與網絡中立性無關,僅出于競爭原因,網絡設備的所有供應商和開發商都需要保持競爭,以實現更快的網絡吞吐速度。”
網絡中立性對未來的數據服務計劃意味著什么?
從開發人員到運營商再到最終用戶,對于網絡中立性所涉及的每個人來說,最關鍵的問題可能是數據計劃會變成什么樣子?在這一點上,分析師一致認為,當今可用的數據計劃存在根本問題,無論是深度嵌入式物聯網應用程序還是智能家居,服務提供商都需要重新設計其數據包產品以維持服務吸收。
“數據計劃將不得不改變。時期。每個人都非常清楚這一點,”莫雷利說。“我們所看到的是,如果我們專門研究蜂窩運營商,因為他們在過去 10 年中建立了專門的機器對機器 (M2M) 業務部門,他們已經學到了很多關于需要不同的定價模型,不同的垂直市場如何響應不同的定價模型,以及他們需要在哪里定位定價以鼓勵采用。僅僅因為他們擁有蜂窩網絡并且可以將其提供給給定的行業,并不意味著如果它太貴了,該行業就會使用它。計量是一個典型的例子。因此,對于非消費者應用程序,他們已經開始學習很多,因為他們已經在 M2M 上工作了一段時間。
“對于消費者用例來說,現在的情況非常混亂,因為你有可穿戴設備進入框架,即使不會有很多直接連接的可穿戴設備,但可穿戴設備有可能產生更多的網絡通過智能手機的流量,”他繼續說道。“由于所有媒體豐富的內容,智能手機已經是最大的數據消費者之一。這將是一個棘手的部分,因為我有聯網的汽車,我可能有我的智能手機,我可能有我的平板電腦,我可能有所有的家庭設備,最好的情況是一兩個智能家居集線器,因此您將需要圍繞多個設備構建數據計劃。您將看到每人 5 到 10 臺聯網設備,因此您需要一個足夠強大的數據計劃,讓您不會覺得自己得到了五分錢和一分錢。我認為在接下來的幾年里會對此進行一些實驗,因為人們會覺得它被 1000 次削減就死了;電纜型號。我不認為消費者會接受這一點,所以他們需要想出一些類似的東西,‘你的數據分配是 15 GB 或 25 GB,只要你不授權,你最多可以授權 50 臺設備“不要過去。” 網絡中立性在這里所做的是遠離運營商所說的,如果您將某個設備放在您的數據計劃中,他們可以向您收取不同的費率;部分原因是網絡中立性和 Title II,隨著時間的推移,我們將看到它們采用更精簡的方法。” 我不認為消費者會接受這一點,所以他們需要想出一些類似的東西,‘你的數據分配是 15 GB 或 25 GB,只要你不授權,你最多可以授權 50 臺設備“不要過去。” 網絡中立性在這里所做的是遠離運營商所說的,如果您將某個設備放在您的數據計劃中,他們可以向您收取不同的費率;部分原因是網絡中立性和 Title II,隨著時間的推移,我們將看到它們采用更精簡的方法。” 我不認為消費者會接受這一點,所以他們需要想出一些類似的東西,‘你的數據分配是 15 GB 或 25 GB,只要你不授權,你最多可以授權 50 臺設備“不要過去。” 網絡中立性在這里所做的是遠離運營商所說的,如果您將某個設備放在您的數據計劃中,他們可以向您收取不同的費率;部分原因是網絡中立性和 Title II,隨著時間的推移,我們將看到它們采用更精簡的方法。”
“SDN 和 NFV 將改變運營商的定價和供應商協議,向消費者提供現收現付的動態定價,向設備供應商提供動態的按需付費,”Sharma 說。“因此,幾年前在智能電表中向消費者提供蜂窩調制解調器每月 10 美元的舊訂閱價格將讓位于更具動態的“桶”定價或無限量的點菜定價。 ”
展望未來,VDC 的 Hoffenberg 認為,無線數據連接最終將普及到有線寬帶,并必然會改變我們看待無線計劃和數據消費的方式。也許隨著 5G 網絡的到來,它能夠提供比消耗更多的網絡容量,我們或許能夠超越當今如此普遍的每 GB 模型的成本。
“就有線服務而言,大多數互聯網服務的帶寬實際上是無限的。對于每月有如此多兆字節或千兆字節數據的無線應用程序和服務,網絡中立性可能會對那里產生輕微影響,但最終無線帶寬量將達到與您一樣多的地步也可以使用。我們還沒有做到這一點,但是 20 年前,當您在家中使用有線 Internet 連接時,您可能每月只能使用如此多的兆字節或千兆字節的數據,即使是有線連接也是如此。至少在大多數情況下,該行業現在基本上已經過去了。無線還沒有。可能再過5年或10年,
然而,在無線帶寬充足可用之前,“服務提供商將需要跳出框框思考,并著眼于互聯汽車等垂直領域和更新的垂直領域,”Sharma 說。“提供實時跟蹤、基于事件的響應/控制、資產監控/管理、遠程診斷、預防性維護、預測分析和可視化等托管服務的服務提供商可能會勝出,”他補充道。
目前關于網絡中立性和物聯網的最后一句話
一般來說,網絡中立性法規的出臺將通過涓滴效應影響嵌入式空間,該效應首先會影響 OTT 內容生產者及其 NSP 的開發人員、網絡和數據計劃。Morelli 表示,鑒于這種緩沖和嵌入式設備的固有性質,物聯網解決方案提供商應該有足夠的時間對任何具有嚴重后果的網絡中立立法做出反應,即使未來幾年將有越來越多的物聯網設備部署在網絡上。
審核編輯:郭婷
評論
查看更多