手機(jī)一度被視為智能家居的最佳載體，理由很簡單，手機(jī)是我們帶在身邊時間最長的一塊屏幕，但實(shí)際的情況是這個邏輯在智能家居中可能行不通，智能家居可能成為手機(jī)的無法承受之重。

　　智能家居不會只依賴于一塊屏

　　現(xiàn)在各種智能硬件層出不窮，而最通用的做法就是做個app，將設(shè)備和手機(jī)連在一起，在手機(jī)端通過app來查看設(shè)備的狀態(tài)，或者對設(shè)備進(jìn)行控制。這種智能的實(shí)現(xiàn)方式最為常見。受此影響，設(shè)備商就會產(chǎn)生一種心態(tài)，以為智能家居所有產(chǎn)品都要和手機(jī)互聯(lián)，那么手機(jī)自然而然就會成為智能家居的最佳載體。

　　實(shí)際上，自從客廳的商機(jī)被挖掘出來之后，多屏互動的概念就被頻頻提及，所謂多屏，則包括電腦、平板、電視、手機(jī)幾塊屏幕，如果智能手表成為主流，還可能加入智能手表，甚至路由器、凈化器都開始出現(xiàn)帶屏幕的產(chǎn)品，這些屏幕也都有可能成為多屏互動中的一部分。

　　當(dāng)家中擁有了不只手機(jī)一塊屏幕，一些監(jiān)測及控制功能就可以由其他屏幕來承擔(dān)，并獲得比手機(jī)更好的體驗(yàn)。比如你在客廳看電視，想利用監(jiān)控攝像頭來查看寶寶的睡覺狀況，通過電視畫中畫功能來實(shí)現(xiàn)就比通過手機(jī)來查看要方便和安全得多;再如你在電腦旁工作時有人敲門，恰好你裝了智能門鈴，直接在電腦上查看誰在敲門就比拿起手機(jī)打開app去查看要方便得多。

　　手機(jī)控制無法帶來最佳用戶體驗(yàn)

　　手機(jī)不適合承載整個智能家居其實(shí)不僅因?yàn)榧抑械钠聊辉絹碓蕉啵€有一個原因是通過屏幕控制而實(shí)現(xiàn)的智能并不適用于所有智能家居產(chǎn)品。

　　以最常見的智能電視為例，不少廠商都在做手機(jī)和電視的互動，支持將手機(jī)的屏幕推送到電視上，也支持將電視的屏幕拉回到手機(jī)上，這本來是一個很好的體驗(yàn)，但長虹這樣的傳統(tǒng)電視廠商在轉(zhuǎn)型推出互聯(lián)網(wǎng)電視的時候卻喊出了扔掉遙控器的口號，最近在對CHiQ TV APP進(jìn)行升級的時候這種呼聲更加強(qiáng)烈。

　　實(shí)際上，手機(jī)控制電視只是一個對控制功能的增強(qiáng)，只要你真正體驗(yàn)過手機(jī)控制電視，就會發(fā)現(xiàn)效果并不理想，虛擬按鍵手感體驗(yàn)不如實(shí)體按鍵是不爭的事實(shí)，就單說便捷程度，實(shí)體遙控器無論是采用紅外還是藍(lán)牙的連接方式，拿起來就能用，手機(jī)則還要經(jīng)過解鎖、打開app、連接電視、選擇需要的控制模式等諸多步驟，要多煩瑣有多煩瑣，可以說手機(jī)遙控?zé)o論手感還是便捷程度都比不上實(shí)體遙控器，扔掉遙控器完全是為了宣傳噱頭而不顧用戶實(shí)際體驗(yàn)的提法。

　　除了智能電視，智能燈泡、智能窗簾等無不如此，清晨起床后，伸個懶腰，伸出雙手“唰”的一聲將窗簾打開，陽光瞬間充滿整個房間，這是一個多么愜意的事情，如果用手機(jī)來控制，就會變成清晨起床后，先翻身找手機(jī)，找到手機(jī)打開app，連接上智能窗簾，然后再控制將其打開，搞不好還會連接失敗，需要多嘗試幾次，這不是進(jìn)化，而是一種退化。

　　我曾專門講過無感化的智能家居，在我看來，真正的智能應(yīng)該是看不見、感覺不到但又無處不在的，用手機(jī)控制讓家居產(chǎn)品動起來是基礎(chǔ)的智能，進(jìn)階的智能應(yīng)該是依靠傳感器工作的，窗簾你可以手動打開，也可以設(shè)定讓其定時打開或關(guān)閉，或者感應(yīng)到環(huán)境光的變化而自動控制。燈泡也是，人來燈亮人走燈滅，有人也許會說，我離開房間不一定希望燈泡就關(guān)閉，因?yàn)槲液芸爝€會回來，這其實(shí)就需要智能家居的下一個進(jìn)階，通過記錄用戶的行為習(xí)慣并進(jìn)行分析，燈泡可以自我學(xué)習(xí)和進(jìn)化，知道你一般離開多久應(yīng)該關(guān)閉燈光，或者知道你在哪個時間段離開房間就不會回來了。

　　英特爾中國區(qū)在線業(yè)務(wù)部總經(jīng)理王稚聰在談及物聯(lián)網(wǎng)浪潮下的智能硬件時曾講過，技術(shù)不應(yīng)該用來炫耀，而是隱藏在消費(fèi)體驗(yàn)的背后，他還指出，如果產(chǎn)品不能和實(shí)際生活高度融合，那就不能稱之為產(chǎn)品，只是一種試驗(yàn)性的概念，我想，大抵也是同樣的意思。

　　數(shù)據(jù)融合讓智能家居無中心化

　　現(xiàn)階段的智能家居產(chǎn)品大多仍采用手機(jī)控制的方式，這和目前智能家居沒有形成體系化是分不開的，現(xiàn)在的智能空調(diào)就是智能空調(diào)，智能冰箱也就是智能冰箱，不同智能設(shè)備之間缺乏互動，也沒有數(shù)據(jù)交互，每個設(shè)備都是獨(dú)立的存在，但這種情況很快會得到改變。

　　最新的消息是麥開和Bong兩家國內(nèi)做智能硬件的公司達(dá)成了合作，旗下的bong II智能手環(huán)、Lemon體重秤、Cuptime智能水杯等智能硬件產(chǎn)品將實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，第一步是在Bong的app中可以查看到Lemon體重秤或 Cuptime智能水杯的數(shù)據(jù)，在麥開的app中也可以查看到Bong手環(huán)的數(shù)據(jù)，后續(xù)雙方的數(shù)據(jù)會做更多的融合，入口的體驗(yàn)也會更好，可能不限于手機(jī) app查看這一方式。

　　這樣智能硬件之間的合作并非首次出現(xiàn)，在今年6月的時候Misfit和Pebble就達(dá)成了深度合作， Msifit將自家的算法嵌入到了Pebble的硬件設(shè)備中，在Pebble智能手表中，通過Misfit Pebble App就可以查看Misfit的數(shù)據(jù)，還能在成就榜中和朋友PK。同樣在6月，Jawbone和Nest也達(dá)成合作，Jawbone UP24手環(huán)將能夠與Nest恒溫器進(jìn)行數(shù)據(jù)互通，Nest則可以根據(jù)你的睡眠狀態(tài)來自動調(diào)整室溫。

　　隨著智能設(shè)備之間數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，智能家居越來越不依賴于單一入口，可以想象，以后會有更多的智能設(shè)備實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，也會有更多的智能設(shè)備開放 API給其他廠商，這就促使數(shù)據(jù)融合的趨勢會越來越明顯，最終的結(jié)果就是智能家居去中心化，可能從智能家居中的一個設(shè)備就可以訪問到另一個設(shè)備。智能路由可能無法成為智能家居的中心，智能手機(jī)也可能無法完全承載整個智能家居。

　　說到底，用智能手機(jī)來控制整個智能家居只是部分廠商一廂情愿的做法，智能家居誰做終端并不重要，重要的是給用戶提供更便捷更無感的智能使用體驗(yàn)，智能手機(jī)要承載的內(nèi)容已經(jīng)太多太多，智能家居可能就是智能手機(jī)的無法承受之重，此外，智能家居是面向未來而非現(xiàn)在的產(chǎn)品，隨著其不斷進(jìn)化，手機(jī)也可能不會是最佳的載體。