近日，一篇據傳發自ZigBee聯盟主席Tobin的郵件在網上瘋傳，郵件內容主要是譴責中國南京物聯公司，指責這家公司給ZigBee聯盟旗下的成員公司造成了非常大的不公平，一時間網絡爭論迭起。

　　就此，記者查閱了相關資料并采訪了一名不愿透露姓名的業內人士，據該人士介紹，zigbee聯盟作為一個沒有約束力的松散組織，雖然號稱是國際組織，其實只是在美國有一間非常簡陋的辦公室，據相關行業人士爆料，這個聯盟只要交錢就可以入會，對入會企業沒有任何要求，甚至很多不想干的企業都在聯盟會員列表中，在會員列表中的企業不代表這家企業從事zigbee技術的開發，更不能說明這家公司的產品經過認證，該人士開玩笑說，在中國這樣的組織一定會被定性為圈錢皮包組織。

　　該人士進一步分析說，從美國zigbee聯盟的角度來看，這也是無奈之舉，因為根據中國法律，中國南京物聯公司確實已經獲得了國家商標局的商標授權，可以合法地在中國范圍內使用”zigbee”商標，而Zigbee聯盟及其會員公司在其產品、包裝等方面使用此商標則涉嫌侵權，這意味著美國的zigbee聯盟在中國的任何商業活動將受到極大限制，據南京物聯公司法務部門負責人介紹，由于可能涉及侵犯我公司商標專屬權的可能，我們不排除在美國zigbee聯盟在中國的任何活動中進行現場取證，切實維護公司的合法權利，確保公司的商標權利不受侵犯，至于Tobin郵件中所提到的南京物聯嚴重違反了ZigBee聯盟的知識產權一事，該負責人表示如果zigbee聯盟認為物聯侵權，他們完全可以通過法律途徑去解決，他們現在通過這種郵件的形式以未判先罪的方式對待物聯本身就涉嫌侵權。

　　對于郵件中提到的認證問題，南京物聯相關負責人介紹說，我們從來沒有說過我們的產品通過所謂的美國Zigbee聯盟認證，他們不具備商標所有權，也就不具備頒發認證的資格，如果在中國市場頒發美國的所謂zigbee產品認證證書，則顯然是赤裸裸的侵權行為，我們一定會請求法院制止。

　　記者聯系了中銀事務所，該事務所律師解釋說根據中國的商標法，如果某家企業只在某些商標分類類別上取得商標注冊資格而另一家企業在剩余類別上獲得了同樣標識的商標資格，則這兩家企業均可使用該標識，區別只是使用范圍不同。所以從理論上講，在中國市場南京物聯反而具備了zigbee產品認證頒發資格，當然這樣的資格必須符合我國的相關法律法規。

　　某圈內人士表示，作為自稱權威組織的CEO發出了這樣一份內容的郵件確實讓所有圈外人頗感意外，這種與其身份不符的郵件令人大跌眼鏡。也讓中國企業看到美國的組織其實也就那么回事，這封郵件對zigbee聯盟不僅沒有正面的影響，反而讓更多的中國企業認識到一些所謂的國際聯盟的真實面貌，對于聯盟來講，實非明智之舉，也讓人了解到這樣的組織還很不成熟，還有太多的改進空間。

　　最后，南京物聯有關負責人強調，我們對于商標等知識產權有一個基本的處置原則，那就是這個商標必須是在中國境內必須屬于中國企業，任何外國企業或者聯盟想強取豪奪都不會得逞，同時我們也不排除在適當時候公開與聯盟現任董事會主席和聯盟主席的網絡電話會議錄音以正視聽。