對于創客來說，微型電腦板肯定是不可缺少的，微型電腦板便宜的價格也是吸引諸多開發者爭相購買的原因之一。現在市面上有兩種供大家選用的低于10美元的超微型電腦，一個是售價5美元的Pi Zero，另一個是售價9美元的C.H.I.P.。網絡上對他們的爭論層出不窮，人們永遠在討論到底哪個更快、更劃算、更適合于項目制作的使用。但是網上這些爭論通常是沒有效果的，今天，我們就來詳細比較它們在各方面的優劣。

規格比較

Pi 和 C.H.I.P. 在主處理器上勢均力敵，都是1GHz的處理器，擁有512MB或者RAM。但是C.H.I.P.使用的更新的ARMv7架構，而Pi Zero則使用的是老版的ARMv6架構（也叫作ARM11）。它們都是用USB提供電源，但是C.H.I.P.還能使用鋰聚合物電池供電，并具有內置的充電電路。Pi Zero需要一個microSD卡作為操作系統和應用程序的存儲空間；插卡槽位允許交換軟件和存儲器擴展為相同的尺寸。C.H.I.P.具有板載NAND 閃存存儲4GB，還附帶有在存儲器中預加載的操作系統。不過要空間更大的話，你必須使用USB（比SD卡更快的接口）和外部驅動器或存儲設備。

Pi Zero 提供了一個40針的連接器作為輸入輸出口（I/O）。然而C.H.I.P. 提供了兩排40針的母頭—80個全部作為輸入輸出口，這樣可以更容易的連接輸入輸出。Pi上有HDMI Mini 提供了視頻輸出，并且復合視頻的輸出也是有可能的，但是需要售后的焊接服務才能實現。C.H.I.P. 雖然有一個可用的HDMI附件板，但是它實際上是沒有HDMI的，但是通過TRRS插孔，可以實現復合視頻的輸出（這個插孔看起來像一個耳機插孔）。

這兩種主板之間最大的區別在于連接方面。C.H.I.P. 有內置的Wifi和BLE，而Pi Zero沒有額外配件時無法連接到互聯網，為了彌補這個缺陷，Pi Zero的用戶所花費的成本將大大增加。因為你不僅需要一個USB無線適配器，你還需要一個供電的USB集線器、一個WiFi適配器、一個鍵盤和鼠標（它只有一個供外部設備使用的USB插槽，另一個是電源）

設計方法的不同

網絡上的辯論還在于產品設計方法的區別。到底哪種更好，是把一個原有的產品拆掉組件來制作，使設計更便宜？還是直接按照自己想要的重新設計一個全新的產品？

一方面，Pi的方案是采用現有設計，除去它的組件，使其更便宜。所以，Pi Zero是帶有更少的連接器的更小的主板。它的CPU比Raspberry Pi B+ 更快，是300MHz，但其實這是因為軟件配置設置問題，在B+上也是可以實現的。

另一方面，Next Thing Co.， 公司在其產品陣容中只有一種超微型電腦。C.H.I.P. 價格低廉是因為NTC的規模效應和因為其供應商和制造商在中國深圳的原因。

現在說說這兩個超微型電腦的發布情況。6個月前，Next Thing Co.， 公司在Kickstrater上推出了自己的9美元超微型電腦，當即產生了超過2百萬美元的認購。現在，主板已經上市，并在這周一開始在網絡上處理預定。與此同時，在上周四，Raspberry Pi Foundation公司宣布開始以5美元的價格出售Pi Zero，并包括他們MagPie雜志的副本。這個是立即可訂購的，但是出售第二天就在市場上搶購一空。

使用成本超過了其零售價格的問題

無論是C.H.I.P.還是Pi，用戶實際使用成本都高于其零售價格。在完成計算機任務時，它們都必須附帶一些外界設備，例如電源線、鍵盤、鼠標、監控器等等。但事實證明，5美元的Raspberry Pi Zero的使用成本還是大大高于C.H.I.P.。

拋開這些實際使用需要增加各種外接設備的成本不看，這些產品的存在還是非常贊的進步，畢竟幾個月前，一個1GHz的電腦成本在10美元以下的想法還是顯得有點瘋狂。盡管這些主板需要額外的設備來操作運行，但是它的價格已經遠遠比以往任何時候都低了。

用戶社區方面

最后，還有用戶社區反應方面。自2012年Raspberry Pi上市以來，數以百萬計的主板和在它的基礎上建立的大量軟件都是支持它超高人氣的利器，大量的用戶交流社區也使得在使用它的過程中的任何問題都有人熱心解決。

相比較而言，C.H.I.P.還是這個領域的新手。但是它在產品方面做出了巨大的宣傳。它利用的龐大Linux開源軟件和硬件的社區，可能會幫助它獲得大量追隨者，并建立牢固的用戶關系。但是現在只有眾籌的用戶擁有C.H.I.P.板。還需要一些時間來彌補它流行度的不足。