選擇一種無線技術來傳輸少量、低數據率、間斷性的數據，這看起來似乎是一件很簡單的事情，但是真正實現起來并不容易。全面了解一些專為物聯網設備而生的無線連接技術同樣不是一件簡單的事，反而可能更加復雜。因此，在我們踏入這個“雷區”之前，我們有必要先花一些時間來了解這些技術。

　　在接下來的文章中并不打算通過列舉出所有的競爭技術來進行介紹，而是建立一個基礎框架方便進行討論，并且盡可能從某個細分市場入手簡潔地進行分析，比如：短距離VS長距離。之所以這么劃分是因為短距離技術通常傾向于表現出低成本、低功耗，反之，長距離技術則是另一個極端，高成本且高功耗。然而，對于任何物聯網連接技術來說，成本、功耗和距離最基本的、最核心的考量因素。幾乎所有的物聯網應用案例中都會提出這樣的一個要求，就是融合各種備選方案的優點，建立在這些優點的基礎上讓物聯網實現快速的發展。同時具備低功耗、低成本和長距離的優勢是我們想要達到的目標，我們也堅信這個領域將會有更多的企業參與進來。因此，針對各種連接技術做一份有效的分析意義重大。

　　在短距離技術方面，我們所熟知的技術包括LAN和PAN技術，比如：藍牙、WiFi和Zigbee。在這些技術上，我們能看到一個明朗的未來，尤其是低功耗藍牙。此外，本地網絡技術在一些對覆蓋范圍要求不是很高的地方也將誕生大量的應用案例，比如在家庭和辦公室。

　　而在長距離技術方面，3GPP對大家來說是再熟悉不過。對站在3GPP陣營的企業來說，他們并不看好非蜂窩網絡技術，畢竟他們認為在這場被視為要連接數百億設備的激烈競爭中，真正能夠支撐起海量設備的還是基于蜂窩網絡的技術。據我們所知，基于3GPP物聯網標準，如今已經演變出眾多的名稱（畢竟還不能稱之為技術），其中包括LTE-M、LTE-MTC、Cat 1、Cat 0、Cat M、 Release-12、Release-13、CIoT、Extended Coverage IoT和NB-IoT。

　　可以說，NB-IoT是這些需要長期演進的標準中最終極的目標，直到目前我們所能達到就是Cat 1的要求。然而，從Cat 1跨越到NB-IoT，這個過程不僅需要跳過Cat 0，還必須以Cat M作為跳板。Cat M / NB-IoT與Cat 1之間在功耗和成本上差異性較大，值得一提的是，Cat 1并不適應于任何一個地方，當然也稱不上是一個優化改良之后的物聯網連接方案技術。在Cat M / NB-IoT標準真正出臺之前，Cat 1就是充當一個臨時解決方案的角色。那么，我們何時才能盼來如上標準的真正實施呢？結論不得而知。

　　蜂窩通信行業著眼于物聯網已經好幾年了，而且那些我們所熟知的大公司也正如火如荼地競爭著。蜂窩通信行業期待重新在這個或將丟失的戰略高地上揚帆起航，而如果想要實現這一目標就必須趕在其他競爭者的技術在客戶心中變得更加根深蒂固之前，是否能夠成功，我們只能拭目以待。這是一項艱巨的任務，畢竟任何一個在技術層面上具有競爭潛力的3GPP物聯網解決方案都還沒有真正打開市場的大門。

　　在這場激烈的競爭中，最終，不會只有一個勝利者。無論是被稱為NB-IoT技術還是其他稱號的技術，當它們真正“殺入”物聯網領域的時候，確實會在該領域扮演著一個至關重要的角色，這一點無可厚非。只是目前不僅沒有實現，更甚這些技術也只是應用于在某些合適的案例中。

　　基于空白頻段的LPWAN技術的亮相已經驚艷了許多人，從基于3GPP標準的各種臨時方案到NB-IoT真正亮相還需一段時間，而這個時間段正是其他LPWAN技術進一步成熟的時機。所以說，真正的戰役或許會是在LPWAN領域爆發，那么就讓我們一起簡要地了解該領域的各種技術。

　　2009年，法國初創公司SigFox攜UNB調制方案驚艷亮相。如今，該公司已然成為一家在LPWAN領域里最具知名度的供應商。同時，SigFox也極力宣傳這個具備巨大潛力的LPWAN市場。

　　大概同一時間，Weightless SIG也出現了。該組織致力于在空白頻段建立物聯網網絡，其最初的技術來自于英國公司Neul，后來將Neul公司的技術更名為Weightless-W，這個技術一開始被設定為運營在TVWS頻譜上。但是由于二級用戶在動態接入空白頻段受到高度管制，再加上其開放的速度沒有預期的來得快，最終以失敗告終。可惜，技術上的高超依然無法掩飾Weightless SIG在商業上的失敗。Neul在換掉高層管理人員之后改變發展策略，最后被華為收購。

　　于是，LPWAN領域最早的兩個競爭者就這樣誕生了。此后，各種LPWAN技術便如雨后春筍般陸續出現在人們的視野里。。.。。.

　　2012年，Semtech收購法國長距離無線IP公司Cycleo，隨后火速推出其寬帶技術。幾乎與此同時，俄羅斯公司Nwave攜帶其UNB技術也在市場上亮相，而該技術正是Weightless-N的前身。

　　2015年，M2COMM公司公布了一種窄帶技術，聲稱是超窄帶與寬帶調制方案的鏈接橋梁，可為大部分物聯網應用案例提供最佳的性能。此后不久，該技術也加入了Weightless SIG的標準，演變成為Weightless-P。

　　2015年9月，On-ramp便改名為Ingenu，該公司同樣掌握著其中一種LPWAN技術——RPMA （Random Phase Multiple Access），該技術有著更大的容量和更廣泛的覆蓋范圍。當然該領域還有其他更多的競爭者，包括Strij、WAVIoT、Cyan、Silver Spring、Accellus， Telensa 、DART等等。

　　OK，我們最初的目的是了解眾多的技術，而不是預告在這場競爭中孰勝孰敗，畢竟談這些有點為時過早。所以在本次系列文章中，我們將從小處著手，分析某個應用案例適合選擇哪種技術類型。在接下來的幾篇文章中，我們的目標是為開發者展示如何為它們的產品選擇一個合適的平臺，在決策過程中應該著重注意哪些參數。