本文系聯(lián)動(dòng)原素創(chuàng)始人李曉妍在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化概念“七年之癢”之際的發(fā)出的感慨,既反思了曲折的過(guò)去,也正視了現(xiàn)存的問(wèn)題,還看到了光明的未來(lái)。
2011年9月,我(指李曉妍)創(chuàng)辦了專注物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的媒體——聯(lián)動(dòng)原素,當(dāng)時(shí)的初衷并非為了做媒體,而是希望通過(guò)這種方式來(lái)了解這個(gè)剛剛萌芽,新鮮出爐的產(chǎn)業(yè)概念,以便日后進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的實(shí)體領(lǐng)域。但是,因?yàn)橹T多原因,“物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)媒體”卻成了我名副其實(shí)的主業(yè),并且一做就是5年。因而,“有幸”目睹了中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在最初這幾年的跌宕起伏。
翻閱物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)資料,基本都顯示“物聯(lián)網(wǎng)”這一概念,是1995年比爾.蓋茨在其《未來(lái)之路》一書中提出的。但是,物聯(lián)網(wǎng)的“產(chǎn)業(yè)化概念”卻起源于中國(guó),這一點(diǎn),想必全世界都會(huì)認(rèn)同。
2009年8月,中國(guó)前總理***在一次無(wú)錫視察中,聽(tīng)取了無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院負(fù)責(zé)人對(duì)“物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化”的一些建議后,表示了認(rèn)同,并提出了三條具體實(shí)施建議。此后,讓“物聯(lián)網(wǎng)”從學(xué)術(shù)概念走向了產(chǎn)業(yè)概念。無(wú)錫,也成為當(dāng)之無(wú)愧的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)祥地。
截至2016年8月,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化概念整整走過(guò)了7年的歷程。婚姻中有“7年之癢”一說(shuō),可以理解為7年是一個(gè)磨合期,跨過(guò)了這道坎,可能就離圓滿結(jié)局更近一步;跨不過(guò),或許就要一拍兩散了。有時(shí)候感覺(jué),這竟是對(duì)中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的絕佳映射。因?yàn)橹袊?guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)過(guò)去7年的發(fā)展,用“迂回曲折”已不足以形容。
物聯(lián)網(wǎng)給無(wú)錫帶來(lái)的喜與悲
首先,來(lái)說(shuō)說(shuō)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)祥地——無(wú)錫。
可以說(shuō),很多早期的物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,對(duì)無(wú)錫是很有感情的,也包括我。因?yàn)闊o(wú)錫是大部分從業(yè)者認(rèn)知物聯(lián)網(wǎng)的開始。但是應(yīng)該說(shuō),無(wú)錫成就了物聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)也成就了無(wú)錫;同時(shí),無(wú)錫毀了物聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)也毀了無(wú)錫。這個(gè)怎么解釋呢?在中國(guó),只要知道物聯(lián)網(wǎng)的人,都知道它的發(fā)祥地是無(wú)錫,但接著就會(huì)說(shuō):“無(wú)錫代表的是傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)”,尤其是2014年以后參與到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者們,更是表示“一提物聯(lián)網(wǎng),大家首先想到的就是智能抄表、RFID、追蹤溯源等,所以我們更愿意提萬(wàn)物互聯(lián)”。
這可能就是作為開山鼻祖必須背的“黑鍋”吧!
為什么說(shuō)是黑鍋呢?因?yàn)樽鳛橹袊?guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)祥地,無(wú)錫承擔(dān)了很大一部分的“產(chǎn)業(yè)化試驗(yàn)”工作和責(zé)任。但是,當(dāng)時(shí)很多產(chǎn)業(yè)化的條件都不成熟。
第一,物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)路線還不清晰。是三層架構(gòu),還是四層架構(gòu);是類似于美國(guó)的M2M,僅包含傳感層,還是包含了公網(wǎng)及更大范圍的信息化系統(tǒng)集成等依然在爭(zhēng)論中。
第二,沒(méi)有清晰切入點(diǎn),所以干脆“囫圇吞棗”。也就是說(shuō),大部分從業(yè)者都知道物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的終極體驗(yàn)是:所有人和物都能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)無(wú)障礙互聯(lián)互通,卻不知道該從哪兒下手。于是,就把想象中的這張終極大網(wǎng),切分成無(wú)數(shù)個(gè)小系統(tǒng),進(jìn)行試驗(yàn),名為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范試點(diǎn)工程。中國(guó)最初的三個(gè)物聯(lián)網(wǎng)示范工程——感知市民中心、智能機(jī)場(chǎng)安檢等,便是由無(wú)錫于2010年1月推行實(shí)施的。此后,這一舉措還被中央采納,在全國(guó)推廣,并且一直延續(xù)至今年。
第三,物聯(lián)網(wǎng)的很多支撐技術(shù)和產(chǎn)品尚不成熟。比如傳感器技術(shù),當(dāng)時(shí)智能傳感器的概念在中國(guó)剛剛開始,掌握MEMS工藝的中國(guó)本土傳感器企業(yè)寥寥無(wú)幾。再比如短距離無(wú)線傳輸技術(shù),RFID、NFC、ZigBee、Bluetooth、Wifi、PLC等都有參與其中,并且都曾在不同時(shí)段“艷壓”過(guò)其它技術(shù),但各自都有很大局限。像RFID的成本與應(yīng)用場(chǎng)景、ZigBee的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、Wifi的高功耗,并且當(dāng)時(shí)Wifi剛剛在中國(guó)解禁、PLC的干擾性大等問(wèn)題,無(wú)一不對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成阻礙。再比如IT技術(shù)的云計(jì)算化升級(jí)也處于初期。自身都還處于混亂中,更別說(shuō)支持物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展了。還有當(dāng)時(shí)大數(shù)據(jù)的概念還處于學(xué)術(shù)階段,因?yàn)槠浼夹g(shù)基礎(chǔ)Hadoop的發(fā)展才剛剛開始。
第四,大部分從業(yè)者的急于求成。2008金融海嘯過(guò)后,中國(guó)企業(yè)太想快速找到下一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。因而,當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)行業(yè)瘋狂發(fā)展,中國(guó)的房?jī)r(jià)開漲都始于2008年。在那樣的環(huán)境影響下,很多物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者都希望物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)也能夠像房地產(chǎn)一樣,可以讓其“一夜暴富”。這從一定程度上讓物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)走上了一條不健康的發(fā)展路線。
1)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有像大家期待的那樣,瞬間爆發(fā);
2)無(wú)錫沒(méi)有像大家期許的那樣,瞬間爆發(fā);
3)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè),沒(méi)有像自己想象的那樣,瞬間爆發(fā)。
而無(wú)錫這座——曾經(jīng)因物聯(lián)網(wǎng)而風(fēng)光無(wú)限的城市,承擔(dān)了這個(gè)后果的部分原罪。并且,它當(dāng)時(shí)的付出,比如通過(guò)“530計(jì)劃”為物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)提供的各種扶持,似乎都成了笑話。
不過(guò),無(wú)錫并沒(méi)有因此就放棄物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。2013年以后,無(wú)錫看似不再大造聲勢(shì)了,但是卻依然在暗暗發(fā)力,更或者是在向著更加扎實(shí)的方向探索。尤其是2016年,在中國(guó)被稱為真正的“物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之年”,無(wú)錫不僅提出了打造“物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)”的行動(dòng)方案,而且將第七屆物聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)升級(jí)為“世界物聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)”,再次成為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)各界集聚的核心。
2009-2013,政府主導(dǎo)下的實(shí)驗(yàn)室階段
其次,再看看這7年間,中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)階歷程。我一直比較傾向于將其分為3個(gè)階段。
第一個(gè)階段(2009-2013年),可以稱為“政府主導(dǎo)下的實(shí)驗(yàn)室”階段,也就是無(wú)錫占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位的階段。這個(gè)階段又可以分為兩個(gè)小節(jié)。
第一節(jié)是2009-2011年,在國(guó)務(wù)院指導(dǎo)下,中央各部委,及各省市紛紛出臺(tái)如物聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)基金扶持、物聯(lián)網(wǎng)示范試點(diǎn)工程、稅收優(yōu)惠等“推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的政策。其中的“物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用試點(diǎn)示范工程(項(xiàng)目)”,應(yīng)該說(shuō)為物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化從設(shè)想到落地提供了試驗(yàn)田。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在2010年至2016年間,中央各部委及地方省市規(guī)劃及打造的物聯(lián)網(wǎng)示范試點(diǎn)工程逾千個(gè),涉及項(xiàng)目過(guò)萬(wàn)個(gè)。當(dāng)然,這著實(shí)養(yǎng)活了一批物聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其在早期。記得2012年走訪一家物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的時(shí)候,該公司有一個(gè)叫做“企業(yè)發(fā)展部”的部門,該部門的主要工作是研究國(guó)家政策,申報(bào)各種扶持基金和項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)這是該公司的主要收入來(lái)源。
第二節(jié)是2012-2013年,中國(guó)政府出臺(tái)了800億物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)“造市”計(jì)劃——打造智慧城市。中國(guó)住建部分別于2012年底和2013年下半年公布了兩批智慧城市試點(diǎn)城市,共193個(gè)。每個(gè)試點(diǎn)城市都分批規(guī)劃建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目。瞬間又有過(guò)萬(wàn)個(gè)“智慧”項(xiàng)目啟動(dòng)。當(dāng)時(shí)的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就是靠著這樣的支撐一步步走下去的。
2014-2016,局部市場(chǎng)主導(dǎo)階段
第二個(gè)階段(2014-2016年),局部進(jìn)入市場(chǎng)主導(dǎo)階段。但是,這個(gè)階段開始的方式卻頗為耐人尋味,始于2014年1月的Google收購(gòu)Nest。這個(gè)事件成為了中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最明顯的分水嶺。同時(shí),也是中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)力量與國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)力量的首次會(huì)合。
當(dāng)然,至今還有一部分人認(rèn)為,物聯(lián)網(wǎng)概念在其它國(guó)家并不盛行。但是就我看到的狀況是,全球在信息科技領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的國(guó)家,在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)均有布局,其中走在前列的應(yīng)該是中國(guó)和美國(guó),只是各自的提法不同,開始的切入點(diǎn)也不同。比如美國(guó)企業(yè)的切入方式更偏向于自上而下,即從支撐技術(shù)、產(chǎn)品開始;而中國(guó)企業(yè)一開始就選擇自下而上,從應(yīng)用開始。
這背后的原因之一可能要?dú)w結(jié)于,大部分中國(guó)人對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的理解是:它并非一向新技術(shù),而是將既有技術(shù)的整合應(yīng)用。但是總體來(lái)說(shuō),大家都從不同角度進(jìn)行著對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的探索。Google收購(gòu)Nest之后,或許讓更多人看清了實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的第一步——硬件智能化。
在此之前,中國(guó)參與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的都是大型企業(yè),如電信運(yùn)營(yíng)商、從事B2B業(yè)務(wù)的大型信息化集成商等,即便是創(chuàng)業(yè)企業(yè)也是掛靠在政府下面的三產(chǎn)或者四產(chǎn)等等。就如前面所說(shuō),當(dāng)時(shí)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的理解,就是一個(gè)完整系統(tǒng),大家都爭(zhēng)著要做“物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商”,并且當(dāng)時(shí)所有能賺錢的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目都是政府扶持的,所以資本不夠雄厚、沒(méi)有資源背景的中小企業(yè),或者創(chuàng)業(yè)者根本沒(méi)機(jī)會(huì),而從事B2C業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司們又看不上。
但是,Google收購(gòu)Nest之后,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們好像瞬間覺(jué)醒了,開始頻繁出現(xiàn)于物聯(lián)網(wǎng)的各種活動(dòng)和論壇上。同時(shí),原來(lái)互聯(lián)網(wǎng)圈子的投資機(jī)構(gòu)也開始活躍于物聯(lián)網(wǎng)圈子了。這給草根創(chuàng)業(yè)者們帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇。
因此,2014年,在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中一直探討的“顛覆”出現(xiàn)了第一個(gè)跡象:資源移位。原本沒(méi)有機(jī)會(huì)的,僅掌握著20%資本和資源,卻占據(jù)80%人群份額的“草根”們,成為了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主力軍;在資本的煽動(dòng)下,各種千奇百怪、異想天開的智能終端創(chuàng)意充斥于市場(chǎng)上;傳統(tǒng)制造業(yè),甚至傳統(tǒng)IT產(chǎn)業(yè)都看不懂市場(chǎng)上在發(fā)生著什么,瞬間充滿了危機(jī)感。這個(gè)時(shí)候,物聯(lián)網(wǎng)看上去,終于配的起發(fā)起者對(duì)它最初的設(shè)想了。畢竟,資源分配都不改變,怎么能談的上顛覆?!
也是在這一年,深圳成為了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的焦點(diǎn),因?yàn)?0%的智能硬件創(chuàng)業(yè)者都集聚在深圳。深圳竟然瞬間成為了中國(guó)科技城市的代表。記得2015年一本名為《迪拜視野》的雜志,列舉了全球最具代表性的8個(gè)科技城市,其中,中國(guó)上榜的便是深圳。并且據(jù)說(shuō)2016年拉斯維加斯的CES展上,四分之一的企業(yè)都來(lái)自中國(guó)深圳。
但是這個(gè)階段,中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取得的突破,都集中在人們生活相關(guān)的領(lǐng)域,比如今年中國(guó)新上市的白色家電100%實(shí)現(xiàn)了智能化;黑色家電40%實(shí)現(xiàn)了智能化;小型家電正在逐步走向智能化;小型化、便攜式醫(yī)療設(shè)備大規(guī)模出現(xiàn);智能家居產(chǎn)業(yè)火熱,雖然僅停留在產(chǎn)業(yè)界。而在市政、民生、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等,原本買方就是政府,或企業(yè)的領(lǐng)域,突破依然有限。數(shù)月前在走訪一家農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)時(shí),了解到2016年開始,中國(guó)政府取締了對(duì)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的資金扶持,農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的推廣便進(jìn)入了舉步維艱的地步。
2016年后:物聯(lián)網(wǎng)迎來(lái)第二個(gè)春天
第三個(gè)階段(2016年7月以后),整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展階段。當(dāng)然,說(shuō)起發(fā)展,每個(gè)階段其實(shí)都在發(fā)展。但是以前的發(fā)展應(yīng)該說(shuō)太過(guò)跌宕,太過(guò)迂回,太過(guò)不健康,所以不能算真正的發(fā)展。而2016年,應(yīng)該說(shuō)是各種條件都相對(duì)成熟后的發(fā)展,所以謂“良性發(fā)展”。
2016年7月,發(fā)生了一件震驚科技圈的大事件:軟銀322億美元收購(gòu)了全球領(lǐng)先的手機(jī)芯片設(shè)計(jì)廠商arm。軟銀選擇在這個(gè)時(shí)候收購(gòu)arm的原因,并非因?yàn)槠涫鞘謾C(jī)芯片領(lǐng)域的龍頭,而是因?yàn)槠浯蛟炝艘豢钗锫?lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)——Arm Embedded OS。也就是說(shuō),軟銀意圖的是整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。
這個(gè)事件與其說(shuō)是引發(fā)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)第三次進(jìn)階的導(dǎo)火索,不如說(shuō)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)過(guò)去7年探索的結(jié)果。因?yàn)椋?016年實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的很多條件和變量幾乎都完備了。
1)物聯(lián)網(wǎng)的基石——云計(jì)算,技術(shù)基本達(dá)到成熟,并已經(jīng)形成鮮明產(chǎn)業(yè)格局;
2)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用支撐——大數(shù)據(jù),底層技術(shù)架構(gòu)已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)定,Hadoop的地位已經(jīng)確立,在某些領(lǐng)域如金融、環(huán)保、電力等,已經(jīng)有成熟應(yīng)用案例;
3) 物聯(lián)網(wǎng)傳輸層的核心技術(shù)——NB-IOT和5G可以商用,對(duì)整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)講,是一個(gè)極大地跨越;
4)制造業(yè)的覺(jué)醒。這應(yīng)該說(shuō)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極其重要。因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)的核心是“物”,如果“物”的生產(chǎn)者和制造者不接受新技術(shù),不接受變革,那么將拖慢整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。
更重要地是,這一年,中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)與民用領(lǐng)域開始齊頭并進(jìn),而不是像2013年前只重工業(yè)應(yīng)用,也不是像2014、2015年間,民用獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
這背后,應(yīng)該說(shuō)是政府力量和市場(chǎng)力量的共同推動(dòng)。比如最近兩年,中國(guó)政府針對(duì)工業(yè)4.0、智能制作推出了一系列扶持政策,以及示范試點(diǎn)項(xiàng)目。因?yàn)椋I(yè)不改革,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用便不會(huì)深入。就像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,無(wú)論說(shuō)它怎么顛覆了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),最終也只是改變了信息傳播通道,以及消費(fèi)領(lǐng)域的交易渠道。而工業(yè)占據(jù)著中國(guó)80%的經(jīng)濟(jì)份額,所以工業(yè)領(lǐng)域的變革,將帶來(lái)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)領(lǐng)域。總之,這個(gè)階段,在中國(guó),政府與市場(chǎng)開始合力推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
不過(guò),由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特色,核心工業(yè)一直由政府主導(dǎo),所以工業(yè)領(lǐng)域的變革開始后,或許將再次刷新中國(guó)科技城市的排名。當(dāng)然,這一次,不僅無(wú)錫和深圳,很多其它城市如上海、杭州、南京、北京、成都等都已對(duì)物聯(lián)網(wǎng)“虎視眈眈”,所以最終誰(shuí)能勝出,很難評(píng)判。不過(guò),從目前的狀況來(lái)看,無(wú)錫的決心與力度似乎更大一些。
評(píng)論
查看更多