LoRa與NB-IoT的異同

從技術(shù)與應(yīng)用層面來看，LoRa與NB-IoT并沒有太大區(qū)別。同樣都是具備遠距離、高速低功耗、覆蓋范圍廣、連接數(shù)量多等特點。最大的不同點在于，NB-IoT采用的是運營商統(tǒng)一部署覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò)進行收費運營模式，而LoRa則可以讓企業(yè)搭建屬于自己的網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)業(yè)務(wù)運營。

從成本上來說，LoRa由于工作在1GHz以下的非授權(quán)頻段，因此在應(yīng)用時不需要繳納額外費用，而NB-IoT和蜂窩通信使用1GHz以下的頻段是需要授權(quán)的，所有要收費才能使用。此次《征求意見稿》的出爐，再一次把LoRa與NB-IoT之爭放在了風口浪尖，也不怪那些LoRa的企業(yè)紛紛“喊冤”。

不過有相關(guān)人士從工信部了解到，工信部下屬的發(fā)證機構(gòu)在2016年下半年便對LoRa設(shè)備發(fā)放型號核準證，且有效期為5年，因此《征求意見稿》并不是專門針對LoRa的一次“封殺”行動。并且在國家放松監(jiān)管的大背景下，2017年起就開始取消了微功率相關(guān)頻段的設(shè)備型號核準要求，也為進一步放開市場做出準備。

《征求意見稿》旨在確保物聯(lián)網(wǎng)安全

這次《征求意見稿》出現(xiàn)的主要原因，是為了確保物聯(lián)網(wǎng)的安全可靠。因為目前在470-510MHz頻段部署的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用無論業(yè)務(wù)范圍還是組網(wǎng)規(guī)模都在快速擴張，而現(xiàn)有的頻譜使用規(guī)定已經(jīng)無法滿足物聯(lián)網(wǎng)的安全需求。

理清470-510MHz頻段的所屬權(quán)是分析問題的前提基礎(chǔ)，根據(jù)《中華人民共和國無線電頻率劃分規(guī)定》，該段頻率是電視廣播頻率，主業(yè)務(wù)是廣播。

原本在電視數(shù)字化改造后，470-566MHz可以釋放出來。但眾所周知的是，對于如此優(yōu)質(zhì)的頻譜資源，廣電系統(tǒng)怎能輕易拱手相讓？為此，到目前為止該頻段仍為廣電所有。當然，放著優(yōu)質(zhì)資源不用是種極大的浪費，因此該頻段在滿足一定條件下可使用于無線傳聲器和民用計量儀表。

而國家對于這一頻段的使用要求是比較寬松的。例如，根據(jù)2017年實施的新修訂《中華人民共和國無線電管理條例》，國家無線電管理機構(gòu)規(guī)定的微功率短距離設(shè)備無需辦理頻率使用、臺站設(shè)置和設(shè)備型號核準許可。

但是寬松的政策，加上LoRa本身在功耗、成本、電池方面優(yōu)勢凸出，是的LoRa這幾年快速發(fā)展，目前已經(jīng)有近千家企業(yè)在470-510MHz領(lǐng)域提供抄表、計量、監(jiān)控等業(yè)務(wù)。

大規(guī)模布網(wǎng)下的安全隱患

不過有相關(guān)頻譜專家表示，如果物聯(lián)網(wǎng)感知端延用原有微功率頻譜，采用技術(shù)及安全責任自負的方式，那么物聯(lián)網(wǎng)的實際應(yīng)用范圍將大幅縮水。在缺乏物聯(lián)網(wǎng)微功率統(tǒng)一規(guī)劃頻率的當下，眾多企業(yè)沿用非物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的微功率應(yīng)用頻率。這些頻率用于物聯(lián)網(wǎng)沒有法規(guī)保障，即物聯(lián)網(wǎng)從基站到感知端的頻譜及環(huán)境都沒有保障。

而物聯(lián)網(wǎng)感知端是微功率環(huán)境，既無外部給予的頻率保障，更無微功率環(huán)境下無線電安全手段的保障。這正是物聯(lián)網(wǎng)安全系統(tǒng)中容易被忽視的現(xiàn)狀。

隨之而來的便是在安全問題上的隱憂，當布網(wǎng)規(guī)模較小時，安全問題尚不突出，但是當大規(guī)模布網(wǎng)、頻繁密集使用時，矛盾就較為突出了。此外，物聯(lián)網(wǎng)如果用于抄表等無實時要求的環(huán)境，則問題并不顯著，如果用于對速率有所要求的環(huán)境，感知層的無線電安全就是難以逾越的大問題。

不過在另一方面，NB-IoT發(fā)展仍處于市場化初期階段，NB-IoT技術(shù)在功耗、覆蓋、成本還沒有達到市場宣傳的預期，來自于運營商自身的測試報告和應(yīng)用案例也已經(jīng)做了充分證明。單一的技術(shù)無法支撐龐大復雜、低成本、無處不在的各行各業(yè)客戶的物聯(lián)網(wǎng)需求。輕量級、極低成本、極低功耗、自主可控、按需部署的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求是市場上的剛需，靠電信運營商單一的重量級網(wǎng)絡(luò)是無法滿足的。

目前LoRa已經(jīng)相對成熟，在許多國家已經(jīng)完成了全國性的網(wǎng)絡(luò)部署。在我國也有眾多企業(yè)云集在這個領(lǐng)域之中，投入數(shù)以億計的規(guī)模，這股力量不容小覷。

小結(jié)

當然，國家公布的這個《征求意見稿》是引導中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)走向良性的發(fā)展軌道，凈化行業(yè)環(huán)境，有利于整個物聯(lián)網(wǎng)的穩(wěn)定發(fā)展，對當今國家物聯(lián)網(wǎng)策略具有重要意義。

但是，《征求意見稿》中強制規(guī)定相關(guān)行業(yè)“不能組網(wǎng)使用”，等于是給這些行業(yè)判了“死刑”，這樣做是否太過“一刀切”，對于企業(yè)發(fā)展帶來重大影響。當然，最終該規(guī)范能夠出臺，后續(xù)將帶來哪些影響，還需持續(xù)觀察。