例1.故障現(xiàn)象：使用中因市電異常導(dǎo)致?lián)p壞，當(dāng)時(shí)機(jī)內(nèi)有青煙冒出，隨即三無(wú)。

分析檢修：開蓋檢查，發(fā)現(xiàn)該機(jī)電路板上電源開關(guān)管Q801（2SC4111）擊穿，R802、R803燒壞，驅(qū)動(dòng)管Q802、Q803擊穿，反饋回路的R824也開路。

更換上述損壞元件，檢查由Q804、Q805等組成的開關(guān)管保護(hù)電路，啟動(dòng)電阻R822、R823，電壓調(diào)整電路D812和R804，均無(wú)異常；斷開主開關(guān)電源+300V供電，通電檢測(cè)輔助開關(guān)電源+5V和CPU STANDBY信號(hào)（插件D1第腳）均正常；檢查開關(guān)變壓器次級(jí)的整流濾波元件也無(wú)異常。斷開行負(fù)載用100W燈泡作假負(fù)載試機(jī)，但燈泡一閃即滅，電源部分發(fā)出"吱吱"聲，約3秒后尚未關(guān)機(jī)便聽到炸裂聲。

檢查發(fā)現(xiàn)故障已擴(kuò)大，除了上次燒壞的元件外，開關(guān)管保護(hù)電路中的Q804、Q805、R807、R811、R859，驅(qū)動(dòng)部分的R858、R806，調(diào)整電路的R804、D812，甚至保護(hù)電路的D883、R861、D841等都已損壞，整個(gè)開關(guān)電源僅幾只元件完好。

仔細(xì)分析原理圖認(rèn)為，燒壞這些元件與開關(guān)管Q801擊穿有直接聯(lián)系。原因可能是其基極PWM電路不良，其中三端誤差取樣比較器件IC801（SE140N）尤為可疑。取下IC801測(cè)量，內(nèi)部阻值較大難以確定其好壞，將其更換后再換上其它損壞元件，接上假負(fù)載（燈泡）通電，燈泡發(fā)光穩(wěn)定，開關(guān)電源無(wú)異常聲，測(cè)量主電源為136V穩(wěn)定，IC802輸出12V也正常。斷電后取下燈泡，接入行負(fù)載試機(jī)，故障排除。

例2.故障現(xiàn)象：開機(jī)三無(wú)，行管Q551（2SD1556）擊穿。

分析檢修：更換行管后出現(xiàn)典型的枕形失真，同時(shí)行幅明顯不足且逐漸縮小，而場(chǎng)幅正常。考慮到枕形校正和行幅均由電位器調(diào)整，準(zhǔn)備稍作調(diào)整后再觀察時(shí)，新?lián)Q上的行管又擊穿損壞，三無(wú)故障重現(xiàn)。

分析該機(jī)行管損壞的原因可能有：
（1）主電源+140V突然升高；
（2）逆程電容變質(zhì)容量不足；
（3）行偏轉(zhuǎn)電路或行輸出變壓器等異常；
（4）行管本身不良。

逐一檢查均無(wú)異常，決定從枕形校正電路入手進(jìn)行檢查。該機(jī)枕校電路用插件方式插在電源和掃描電路板上，相關(guān)電路如附圖所示。取下枕校板，檢查易損的場(chǎng)拋物波電壓輸出驅(qū)動(dòng)管Q710（2SD1499）正常，查校正量電位器R731和行幅調(diào)整電位器R732均正常，但發(fā)現(xiàn)積分電路中的R711（39Ω/3W）阻值已增大為60Ω，但更換R711及行管（用2SC4927替換）后故障無(wú)明顯變化，只是短時(shí)間內(nèi)再未燒壞行管。

根據(jù)故障現(xiàn)象檢查枕校電路中由R731、R730、R724組成的反饋電路；由R732、R733、R734組成的信號(hào)幅度調(diào)整電路；行輸出變壓器提供的+30V電源及R740、D710、C715組成的穩(wěn)壓電路；Q712為核心的波形形成電路以及Q701、Q702、Q703等相關(guān)電路，均未發(fā)現(xiàn)明顯異常。再仔細(xì)檢查信號(hào)輸入端及各級(jí)間耦合元件，發(fā)現(xiàn)C701（33μF/25V）電解電容松動(dòng)，其中一端已虛焊。

由于C701虛焊導(dǎo)致前后級(jí)信號(hào)中斷，場(chǎng)鋸齒波信號(hào)無(wú)法加至波形形成電路，對(duì)行脈沖未進(jìn)行調(diào)制，無(wú)法輸出場(chǎng)頻拋物波電壓對(duì)偏轉(zhuǎn)電流進(jìn)行調(diào)制，從而出現(xiàn)枕形失真。

補(bǔ)焊C701后將枕形校正電路板（X-BOARD）插回原位試機(jī)，行幅正常且枕形失真現(xiàn)象消失，圖像恢復(fù)正常，故障排除。