如何解救機頂盒與一體機

????? 自有了數字電視也就有了這既愛又恨的機頂盒，這是同時發生在數字電視三大產業鍵條（廣電運營商、機頂盒設備制造商、百姓用戶）之間的必須的不可缺少的物件。隨著數字的發展，高清、互動、整合、雙改三網融合的推進，機頂盒越耒越在技術上、政策上、體制上、行政上、經濟上、競爭上等多方面造成了障礙，甚至阻礙著數字電視產業的進展。已經讓整個廣電產業的運營束手無策，一籌莫展，更使廣電運營商頭痛不已。就此矛盾的核心和焦點：“機頂盒和一體機的統一問題，”談談筆者的拙見。

一、機頂盒和一體機???

????? 機頂盒、一體機與CAS條件接收、中間件是密切相關的，可以看著是一根繩上的兩支螞蚱，誰也離不開誰。廣電要想有收入就必須要引入條件接收(CAS)功能，CAS條件接收無疑是整個有線電視平臺的技術核心，又是網絡運營商實現運營保障投資利益回收的技術基礎，也是用于數字電視收費的經濟保障。足見CAS地位的重要性。可見機頂盒不僅要具有數模轉換功能，而且是伴隨著條件接收（CAS）、增值服務、以及信息交互等功能一起誕生的。這些功能正處在成長培育期，由于其標準的不確定、技術含量的不斷更新以及關鍵技術的差異和隱匿性，使得機頂盒的設計模式極不穩定、生產區域化和多樣化，造成了廣播電視數字化發展的最大難點。目前國內外廠商傳統的數字電視終端主要存在如下問題:各地的廣電軟件不統一，標準不統一，機頂盒不能市場化，一體機無法啟動，加密系統存在安全隱患等等。

　　1、數字電視CAS系統及機頂盒的起源???

　　國內數字電視的條件接收CAS技術源自歐洲的DVB標準，總局于2001年制定了《數字電視廣播條件系統規范》GY/Z175-2001。現在數字電視的后端標準以及CA技術全世界幾乎是一樣的。基于DVB標準的數字電視芯片、機頂盒也同樣來源于歐洲。在歐洲最初的數字電視CA技術是無卡方式的，主要用在衛星接收機上。隨著市場的發展，機頂盒開始進入大眾消費領域，而CA技術是面向運營商，不同的市場方向導致CAS逐漸形成了獨立的數字電視技術分支，機頂盒也就出現了無卡和有卡兩種方式，智能卡成了當時數字電視CA的主流，而無卡因安全性和其他一些問題而談出了市場。但在我國出現了機卡綁定和機卡分離的有卡機頂盒，同樣形成了主流技術。近兩年，又將歐洲最早的無卡機頂盒方式，即將CA全部集成進機頂盒內，這種接入方式在模擬信號傳輸系統中普遍采用，現貫以軟硬分離的無卡CA也開始炒作起來。

　　2、機頂盒及CAS系統商業模式的形成??

　　10年前，數字電視技術還是一個相當新的技術，不論芯片、軟件還剛剛起步，數字機頂盒硬件非常復雜。當時即使在歐美，也只有那些大公司才有實力研究數字電視技術。直到現在，數字電視還是由一家公司來開發完成，既針對機頂盒市場又針對運營商CAS市場。機頂盒由多家廠商進行同密共同完成，并逐漸形成了現在的商業推廣模式。當某個運營商選擇了某家CAS，給該運營商供應機頂盒的所有廠家都要集成這家CA，并向其交納集成測試費用。如果某家CA公司的CAS被多家機頂盒廠商集成，又有利于這家公司向運營商推銷其CA，采用該CAS的運營商也就越來越多，也就會有更多的機頂盒廠家跟進集成這家公司的CA。這樣一來，CA軟件通過機頂盒廠家的集成，與種類繁多的機頂盒硬件就捆綁在一起。因此，較早被采用的CA就會迅速形成壟斷，甚至間接控制了運營商的命脈。由于我國數字電視技術是借鑒歐洲標準，引進技術的同時也把這種商業模式引了進來。這種模式又逐步擴散增加到數據廣播和其他增值應用中，由此出現了中間件，不僅沒有得到改變，反而變得更加復雜，這就是有卡CA形成的商業摸式。?? 無卡CA的商業模式，力圖開辟一種他們認為可以統一平臺、統一標準，統一硬件、統一接口的無卡方式。核心就是所謂軟硬件分離，指機頂盒的硬件及運行平臺由機頂盒廠家提供，或者僅僅提供硬件生產，不再像以前再對品種繁多的 CAS、數據廣播、增值服務甚至中間件等軟件進行集成，大大降低其軟件工作量，專注于高質量硬件平臺的生產。CAS、數據廣播、增值服務等軟件供應商單獨針對通用開放的機頂盒硬件平***自開發軟件，開發完成后交由運營商下載使用。基于通用的機頂盒硬件平臺，可以有更多的軟件公司參與機頂盒軟件的開發，這樣一來，就可以打破少數CA、數據廣播等軟件公司的壟斷，有利于數字電視事業的良性發展。

　　3、機頂盒及CAS系統現狀?

　　條件接收CAS、瀏覽器、其它增值應用等實際上都是應用軟件，分別由不同的軟件公司提供，通過眾多機頂盒廠家將這些軟件集成組合到種類繁多的機頂盒上，然后，這些公司再聯合向運營商推銷。在這個過程中，運營商選擇機頂盒的標準主要是看機頂盒廠家的規模和業績，單方面認為這樣就可以保障機頂盒的安全性和售后服務。如果運營商選擇的機頂盒混亂，當發現所用CA出現安全隱患的時候，除了必須更換智能卡外，還需要對機頂盒軟件進行升級，當涉及到的機頂盒廠家很多的時候，這將是一個龐大的工程，幾乎不可能完成，除非連機頂盒一起換掉。所以，由于機頂盒混亂，形成一個個市場孤島，為未來經營、應用開發和服務埋下了嚴重隱患。為了解決這個難題，很多有識之士進行了積極探索，付出了艱辛的努力，提出了各種解決辦法。

　　（1）有人首先想到了中間件，普遍理解為是位于平臺(硬件和操作系統)和應用之間的通用服務。早期廣電行業有些技術人員普遍從臺式機、服務器平臺上來理解中間件，在當時機頂盒芯片性能還很差的情況下，希望在機頂盒上實現很多功能，想讓基礎應用、CAS、數據廣播、其它增值應用都基于中間件之上，結果讓人大失所望。

　　（2）機卡分離的嘗試，因為移動通訊手機的智能卡和主機實現了機卡分離，方便了運營，所以就有更多的人寄希望于機頂盒也能機卡分離，認為只要實現了機頂盒的機卡分離，就可以使機頂盒變得通用，成本降低，加快數字電視的發展。

????? （3）軟硬分離又如何，是指機頂盒的硬件及運行平臺由機頂盒廠家提供，或者僅僅提供硬件生產，不再像以前再對品種繁多的 CAS、數據廣播、增值服務甚至中間件等軟件進行集成，專注于高質量硬件平臺的生產。CAS、數據廣播、增值服務等軟件供應商單獨針對通用開放的機頂盒硬件平***自開發軟件，開發完成后交由運營商下載使用。基于通用的機頂盒硬件平臺，可以有更多的軟件公司參與機頂盒軟件的開發，這樣一來，就可以打破少數CA、數據廣播等軟件公司的壟斷。實際無卡所說的開放平臺、統一平臺、統一接口是統一在無卡CA的旗幟下，無卡CA的軟硬件分離給我們描繪和忽悠出多么美妙，多么有利數字電視事業發展的愿景。無卡CA真的是“大勢所趨”，真的是“必由之路”嗎？

　　4、機頂盒

　　（1）為什么要使用機頂盒？在模擬電視整體轉向數字電視時，使用機頂盒是必須的，機頂盒是數字電視與時俱進的產物。因為在這一變革中原模擬電視機的擁有量全國約4億多臺，現電視機生產廠家還在不斷的生產中，也就是說要原來的模擬電視機能看到數字電視，那么在電視機前必須要有一個能將數字電視轉換成摸擬電視的轉換器，原來的電視機才能看到圖象。有線電視是有償服務（要收費），是條件接收，也就是說數字電視是加密加擾的信號，在電視機前面的盒子里還必須能夠解密解擾，電視機才能看到圖象。把這樣最基本的兩大功能集合的最簡設備就稱之為機頂盒，因此收看數字電視必須要用機頂盒。

　　（2）機頂盒是過渡產品。什么是過渡什么是終極什么是永久？這些都是相對而言。在全國所有模擬電視機淘汰之前這一時段內，也可以說機頂盒是終極產品，因為它沒有其它產品替代具有必須的唯一性。對于這個時段外而言，那就是一個過渡產品。當年的黑白電視機在銷售中沒聽說誰在強調它是過渡產品，現在的一體機也設人說是過渡產品，但是相對未來的高請一體機、立體電視機而言，一體機一樣是過渡。一種產品在一定時段的存在乃至輝煌走向誚亡是經濟市場的規律，每個產品都有它的生命周期，都有它的時效性，這也是自然法則，不必過份強調或貼上過渡、終極一類的標簽。為什么會提出這樣的問題，一些廠家商家老是給機頂盒定性，給運營商給老百姓一種立馬淘汰不能較為長期便用的忽悠，這反而引起市場的混亂使用戶左右為難。

　　5、數字電視一體接收機

　　（1）什么是數字電視一體接收機？簡言之，把機頂盒裝入數字電視機（也就是將數字接收、解碼與顯示融為一體），這就是數字電視一體接收機，簡稱一體機。機頂盒有兩種方式，當然一體機也有兩種：一種是機卡分離方式，基于PCMCIA大卡和基于USB的UTI標準。現一體機全部為PCMCIA方式即大卡+小卡方式。另一種是軟硬分離方式，CA是可下載式無卡CA，安全性不依賴于對密鑰、算法的保密，而是取決于機頂盒硬件的不可復制性，而且算法和密鑰可以動態更新，可以存儲在機頂盒里，也可以臨時從碼流里下載，整個CW解密過程都是在機頂盒芯片內部完成。CA的開發就不僅局限于原來提供CA的公司，甚至運營商都可以擁有自主的CA系統。

　　（2）一體機能否為市場接受？目前國內的一體機仍然難以推動，正面臨著遠不如機頂盒的更加尷尬局面，加之一體機中間件標準化的瓶頸，以及廣電運營商的觀望狀態，讓一體機在產業化時面臨著“迷路”感覺。然而，從2009年廠家的熱推，與運營商結盟，三網融合加速的利好刺激下，無需外設機頂盒的一體機有望迎來春天。但是，運營商透露，目前還沒有一款一體機通過認證。這就意味著，用戶還難以用一體機替代目前電視機+機頂盒的模式。全國還無法形成認證的統一性。一位彩電廠商人士則坦言，除了與廣電運營商談合作外，現在也會告誡消費者“不要一開始就將一體機定位為‘電視機+機頂盒’的完全替代者，一體機還難以成為家庭收看數字電視的主角”。該人士表示，隨著推一體機產品的廠商增多，一體機通過廣電運營商認證的問題有望加速解決。強制執行數字電視一體機機卡分離標準、制訂一體機中間件標準是一體機產業發展的關鍵，不管是深圳國微CAM卡機卡分離標準，還是DVBCN論壇網友提出一體機無卡可下載CA、開源式軟硬分離平臺都是一種解決方案，一體機不同于機頂盒，不能實行整體轉換實現量產，必須實現標準統一，在一個公平公開競爭環境實現自然量產，才能實現一個健康的一體機產業環境。有人說“2015年關了模擬信號，機頂盒或許會逐漸淘汰，那市場就清一色一體機了，不知道是否可以盼到這一年?”這是對機頂盒和一體機的誤解，機頂盒的淘汰和一體機的清一色使用是不取決于關不關和什么吋間關模擬信號，而是取決于全國擁有量約4億多臺原模擬電視機，他何時能退出這個舞臺，與機頂盒和一體機自身無關。二、聚焦統一?? 陜西要統一，廣西要統一，全國也想要統一。“統一”一詞熱的發燙，筆者拜讀了很多有關有卡無卡、安全性、統一平臺、開放平臺，包括無卡CA----等多篇文章和帖子。筆者認為：廖堂偉一文《CAS系統：辯證有卡CA無卡CA》提出了一個很重要的觀點，“CAS應必備“感知威脅”的能力”，否則一切只能是忽悠。但最終還是迫于無賴得出自嘲的“結論，CAS無關數字電視系統安全多少事，CAS只是實現運營商的業務控制的一個管理工具而已”。為什么“統一”如此之難？ 1、有卡（機卡分離）無卡（軟硬分離）是一母雙胞胎?? 拜讀了《數字電視CAS的發展趨勢》一文，文中承認“最初的數字電視CA技術也有無卡方式的，主要是用在衛星接收工程機上”。即將CA全部集成進機頂盒內，這種接入方式在模擬信號傳輸系統中普遍采用，又稱為“可尋址機頂盒”，現貫以軟硬分離的包裝，開始炒作起來。又說：“機卡分離”的終極目標就是軟硬件分離，而“機卡分離”的訴求則是因為硬件智能卡CA的存在不能實現軟硬分離”而做出的妥協”。一語道破“有卡”和“無卡”是CA的兩個分支，是一母雙胞胎。連張藝謀都唱出：“他大舅、他二舅，都是他舅。高桌子、矮凳子，都是木頭”。一母雙胞胎的兄弟遣傳基因是不變的，他大哥、他二哥，都是他哥。本質的東西沒什么變化，說有卡的問題一樣也在說無卡自己。無論機卡分離還是軟硬分離說的都是分離，只說一點，你們都真分離了嗎？實際是一種假分離，一個是“有卡機頂盒”，一個是“可尋址機頂盒”，都是置于用戶家中，就有了隱秘的破解場所和使用場地。真的無卡CA沒有被破解的記錄嗎？《庖丁解牛說CA》帖文說：“衛星共享，勢不可擋，以摧枯拉朽之勢把各種CA擊破于旦夕之間，使得CA在衛星領域顏面無存，標榜自己越安全的，越是灰頭土臉，曾有一家較大規模的廠家，三年無臉參展”。可尋址衛星接收機不就是軟硬分離的無卡CA機頂盒嘛！現中九不也是破了加，加了又破。正如國際知名專營數字CA條件接收的NDS公司中國首席技術官RONI SEGOLY說：“天下沒有攻不破的加密系統，沒有誰能說自己的系統永遠不被破掉”。再如：一直在國際廣泛應用的兩大密碼算法MD5 、SHA-1，近期宣布被中國技術人員破解。宣告了固若金湯的世界通行密碼標準MD5大廈轟然倒塌，引發了密碼學界的軒然大波，備份算法更改密鑰動態變換等輔助措施也彌補不了這個根本缺陷。

二、數字電視網絡中所有的CAS（含有卡和無卡）都具有的客觀存在的八大特征

　　這是數字電視教科書上關于CAS條件接收一章中對安全性的論述，現重溫如下：

　　（1）CAS技術是一種高科技技術，它不像彩電、錄像機、DVD那樣有規范的技術標準可循，因此無論對制造商或運營商都具有投資風險、技術風險、財務風險、市場風險。?? CAS技術是高技術還是低技術在認識上無關大局，但這根繩上的另一個螞蚱--機頂盒（有卡機頂盒、可尋址機頂盒），的確不像彩電、錄像機、DVD有規范的技術標準可循。2003年，廣電一聲令下，全國各地陸續開啟有線數字電視整體轉換工程。家家戶戶都必需一臺機頂盒，讓產業鏈上的企業紛紛作出投資，再加上中國龐大的用戶市場，于是大大小小的企業都一窩蜂的做起了機頂盒。全國有337個不同的CA，由此產生出幾百種甚至上千種各不相同的無法通用的機頂盒。軟硬分離的可尋址機頂盒一樣對制造商或運營商都具有投資風險、技術風險、財務風險、市場風險。很難形成標準。

　　（2）CAS運行的有線電視網絡是公開的網絡，是點對面的非對稱傳輸，所以是最不安全的網絡。?? 這點無論是什么樣的機頂盒、一體機以及有卡機頂盒、可尋址機頂盒在最不安全的網絡中點對面的非對稱傳輸，根本不具有統一性和安全性是最不安全的網絡。

　　（3）CAS信息是連續不斷傳輸的，因此黑客們可以長期、公開、合法地在用戶家中對它進行分析、克隆、破解、共享、研究。?? 這點是共識，但無卡CA說可動態下載式CA，算法密鑰可以動態更換。有卡的也說過加密是動態的，隋機變化的，這有用嗎？是否要攻擊你是取決于黑客的心情、利益，破解有無價值值不值得破（與市場份額大小有關，與收視費的多少無關）等因素有關。就像馬克思所言，當有200%的利潤的時候，資本家就會藐視法律，300%的利潤就會讓資本家踐踏世間的一切。估計黑客也會遵守這個定律。更何況在客觀上對黑客們而言是無風險的，因為CAS信息是連續不斷傳輸的，可以長期、公開、合法地在用戶家中對它進行分析、克隆、破解、共享、研究。

　　（4）有線電視系統中的CAS主要針對信息內容加密、加擾。這和保密通信、金融信貸、電子商務中的CA有很大差別，它要求密碼的密級雖然不高，但對其防破密破解的安全可靠性（無時限限制）的要求卻很高（由系統的公開性和運營特性決定）。?? 廖堂偉語：“如果要問什么錢在哪里最安全？“銀行”。為什么作為公共場合的銀行最安全？我認為，安全是一個系統，其最關鍵之處便是在于想要獲得安全的一方要具備“感知威脅”的能力。如果沒有該能力，別說是銀行里面的錢，就是原子彈都會被人抗走的。具備了“感知威脅”的能力，才能報告威脅和處理威脅”。無卡CA的話語“現在每月的20多塊錢，就沒有人愿意去破解，相對而言也對所采用的CA防破解的安全性要求也不高”耒搪塞。因為錢少，安全性才不高。筆者再問一句無卡、有卡你們的防破密破解的安全可靠性（無時限限制）就是聾子的耳朵羅！

　　（5）有線電視中的CAS不是一個獨立系統，它是附加在信息傳輸系統中的，所以有即時同步性要求。它既是點對面傳輸，又是單向點對點傳輸（屬無卡單向可尋址方式的接收控制數據）。?? 這里指的就是有卡機頂盒和可尋址機頂盒。

　　（6）結合CAS的運作有一套網絡用戶管理系統SMS。這點都有，不是問題關鍵。

　　（7）最重要的一點就是CAS本質上具有壟斷排他性，但又要求同密或多密。?? 無卡CA軟硬分離一樣具有壟斷排他性，甚至芯片都要捆綁，只有富士通有此芯片，所有的芯片硬件也好還是所謂下載軟件也好都跟著我無卡來，這就是統一平臺、開放平臺，一統天下。拿一個彈丸之地的小日本說事，也就中國一個省大，用產也就幾百萬戶，談什么開放、統一，毫無意義。他證明不了什么也說明不了什么。將安全性累積到一點來進行控制，進而達到壟斷，這本身就是對安全的一個諷刺，本身就是一個倒退。安全，一定是多方之間的相互制約而得到加強的。無卡有卡CAS本質上耒具有壟斷排他性，

　　（8）最嚴重最極端就是CAS監守自盜，這是CAS最致命缺陷。?? 啟今為止，可以果斷肯定地說，所有的CAS條件接收的技術開發人員都可以輕而易舉的破解自己的加密，這是誰都知道的最簡道理。假如一旦出現了內鬼，那將慘不忍睹了，這種可能性是時有發生的。無卡說“相信同行們的操守。我們無卡CA的安全性依賴于多個芯片的組合，安全性與公司內部人員基本無關，而這些芯片的價格并不高”。這樣的解釋就能把監守自盜化于無形，太天真了吧！加密解密與公司內部人員基本無關，你們的無卡CA技術是那里耒的？是“潛伏”耒的。無卡相信同行們的操守，同行們會相信無卡的操守嗎？筆者最相信馬克思所言，當有200%的利潤的時候，資本家就會藐視法律，300%的利潤就會讓資本家踐踏世間的一切。

???? 以上八條是客觀存在，任何一種CA技術都逃不掉這八條的時間檢驗和考驗，能過這八關的CA才是適用的、先進的、與時俱進的、最好的CAS技術，它也就具備了“感知威脅”的能力。我們所說的全安就是要絕對安全，必須像電信的電話和手機一樣的安全，甚至要超過他們。決不可以“矮子里頭拔將軍”或者是“山中無老虎猴子稱霸王”這種湊合式的安全性，這一樣會套牢廣電運營商，無卡CA的“大勢所趨”要廣電趨向何方“必由之路”又讓廣電走向那里。

三、有救了??

　　1、真的有救

　　有比較才有鑒別，才知優劣。現將有卡無卡機頂盒與DTCA機頂盒作一比較，為節省篇幅，有卡機頂盒大家都比較熟習，再說他大哥、他二哥有哥代表就行。

　　2、DTCA又如何應對CAS的八大特征?

　　（1）DTCA技術可統一成一個標準。機頂盒、一體機透明通用和彩電、DVD、錄像機完全一樣，無下載CA解密問題，無須給CA公司的入門費IC卡的集成費寫卡費以及中間件的嵌入費。也就是說在機頂盒、一體機中不含任何的CA和中問件，僅為數轉模看電視的轉換器而已，而且一步到位就形成具有雙向功能的機頂盒一體機，機頂盒的價格較為便宜。凡具有生產機頂盒一體機能力的大中小型企業均可生產，到全國市場上去競爭。因此無論對運營商或制造商都不存在投資風險、技術風險、財務風險和市場風險。?

　　（2）DTCA運行下的數字電視網絡也是公開的點對面的網絡，但它將原來點對面的網絡改變為前端到路由授權器的點對面，在由路由授權器到用戶改變為雙向的點對點，從整個系統的前端到用戶來看，這就是點對點的雙向傳輸，變原不安全為最安全。

　　（3）DTCA的運行是通過路由授權器授權實施雙向的可控可管（不解擾解密同時關斷信號的雙重管理）。“卡”在室外路由授權器，只有透明機頂盒在室內，實現了在物理上的空分，這才是真正的“機卡分離”。從此不會提供用戶長期、公開、合法的進行分析、研究、破解、共享的條件和場所。

　　（4）DTCA運行時的加密加擾最簡單（成本低），但對防止破密、破解、共享等非法享用，其安全性最高、最可靠，不管黑貓白貓，抓住老鼠才是好貓。

　　（5）DTCA運行時，實施的是雙重（信號處理和路權控制）管理，既是點對面，又是雙向點對點，實際上是達到了點對點的時實可控可管。與電信的電話和手機相比，是有過之而無不及。

　　（6）結合DTCA運行可實現以數字電視條件接收系統（CAS），寬帶計費管理系統（BCMS），互動條件接收系統（ICAS），業務運營支撐系統（BOSS）管理軟件的集合，簡稱：4S 綜合軟件管理系統。通過這些具有代表性的核心技術可達分級（省、地市、縣）的可管可控。

　　（7）DTCA所適應的機頂盒和一體機沒有排他性（標準統一）全國行銷，決不會出現機頂盒套牢運營商的混亂現象。為運營商省去了機頂盒、一體機的運行、維護、管理的投入。

　　（8）DTCA不存在監守自盜的問題，不可復制、共享和擴散。

四、結束語?

　　眾所周知，各地有卡、無卡CA、瀏覽器、中間件、機頂盒、一體機一片混亂。有些有識之士開始對過去走過的數字化道路進行反思，攪盡腦汁的去尋求拯救機頂盒之路。正是"山窮水復疑無路，柳暗花明又一村"，一聲春雷（DTCA創新專利），廣電從數字整轉到三網融合的春天來了，機頂盒一體機都有救了。在任何時期，都有這樣三類人：一類人推動科技前進，一類人跟隨，一類人為一己或一小撮人的既得利益阻擋創新車輪的前進。在廣電產業的發展中，在數字電視整轉及三網融合的進程中，爭做第一類人，切不可充當新技術前進的絆腳石。

　　多年來網絡自主創新的太少，尤其是系統性的發明專利在我國是少之又少，都跟在外國技術的后面亦步亦趨的緩慢前行。筆者推薦國產DTCA發明專利技術，真正具備自主的創新的自有知識產權。針對目前數字電視平移整轉條件接收（有卡和無卡）所存在的問題，雙向改造三網融合接入技術所存在的問題，需高成本的兩次投入，大量的資金投入后，還無法進行相對應的成本回收，引發全國性的運營公司和老百姓的公說公有理，婆說婆有理等多方面的不足和缺陷。順應國家所需，市場所需，廣大人民群眾所需。“DTCA”技術能低成本的實現一次投資（現有技術投入的一半）、一次改造、一步到位的跨越式推進發展。既能解決數字電視的平移整轉的條件接收，收費達到“顆粒歸倉”決無“跑冒漏滴”；機頂盒透明，實現產業化生產。又能解決最后100-50米雙向改造的帶寬接入問題。徹底解決了一直困擾有線廣播電視產業的世畀性兩大難題。從此一勞永逸實現了數字電視整轉與雙向三網融合。在國產DTCA之下的機頂盒一體機就徹底有救了。