量子點與OLED電視的對決，在越來越多的廠商宣布或即將宣布推出OLED電視之后，這場顯示技術(shù)的“路線之爭”，其勝利的天平已經(jīng)無限向OLED陣營傾斜。加上工藝的進步、科技的升級，讓OLED電視不僅從畫質(zhì)上實現(xiàn)了對量子點的全面壓制，在不同的價位段也出現(xiàn)了越來越多的電視產(chǎn)品，加上世界杯、2020東京奧運、2022北京冬奧的大賽“三連擊”，OLED電視憑借天然的無拖影特點，必然會受到消費者進一步的歡迎。

　　雖然現(xiàn)在許多國產(chǎn)廠商已經(jīng)將OLED產(chǎn)品下探到萬元價位，但相信選擇OLED的用戶更多還是定位在中高端。在這個級別，LG C8和索尼A8F是繞不過去的兩座大山。

　　LG在數(shù)年前就堅定地推進OLED電視的普及，時至今日，上有壁紙電視下有普及款的LG OLED電視為消費者提供了最多的選擇，2018年全新推出的4款8系列OLED電視，挾α9人工智能引擎強力出擊，是LG OLED電視產(chǎn)品的一次全面升級。

　　LG C8

　　索尼在AWE 2018展會上推出的A8F，官方稱這款電視除了外觀，其余配置與A1完全相同，包括畫質(zhì)、銀幕聲場技術(shù)、X1進階版芯片，而價格則是這款電視的最大賣點，這也讓A8F有了與C8同場競技的舞臺。

　　索尼A8F

　　那么這兩款電視誰能笑到最后呢？

　　廢話不多說，首先放出結(jié)論。整體來說，兩款電視的綜合素質(zhì)都很高，是OLED頂端的產(chǎn)品。還是基于調(diào)教和對消費者訴求的理解還是表現(xiàn)出了一些不同：

　　最明顯的區(qū)別是亮度，兩臺電視對比中存在的很多細節(jié)差異，大部分問題出在亮度上。行業(yè)內(nèi)現(xiàn)在除了色域覆蓋度之外還有一個Z軸為亮度的顯色體積的概念，很明顯LG C8的顯色體積要大，所以很多細節(jié)得以體現(xiàn)，物體色澤更真實。

　　LG C8在配置方面更為先進，特別是前瞻性地對于HFR技術(shù)以及杜比全景聲的支持。雖然目前兩項技術(shù)的視頻資源尚未普及，但是隨著上游產(chǎn)業(yè)鏈的完善，甚至可以說，3-5年之內(nèi)一定會進一步促成這兩項技術(shù)的普及。提前入手至少在以后技術(shù)普及后不必又要換機或者延遲體驗。

　　外觀來說二者都比較規(guī)矩，既不如A1那么顛覆，也不如W8那么未來。原則來說設(shè)計語言是相近的，只不過LG C8在窄邊框和厚度上略勝一籌。

　　系統(tǒng)易用性和遙控方面，索尼顯然還是經(jīng)典派的，萬年不變的遙控器和操作界面，如果你一切都很熟悉了，那么可以駕輕就熟。但是如果第一次上手可能就要費勁一點。LG的WebOS和空鼠式遙控相對來說更容易上手一些，不同場景間的菜單呼出處理的比較人性。

　　筆者也曾為A1以及A8F寫過深度文章，并沒有吝惜贊美之詞，很高興看見眾多國際頂級大廠都在OLED領(lǐng)域不斷推出好產(chǎn)品。說實話在體驗過LG C8之前，并不是很有信心，畢竟這不是LG的頂級系列。全部對比完之后，覺得LG C8和索尼A8F處于同一檔次，對于亮度和畫面細節(jié)每個人的感受不同，我們的喜好不能代表大眾。聲音上如果LG C8不開啟杜比全景聲，索尼A8F屏幕發(fā)聲面音源的臨場感還是讓人怦然心動的，但一旦開啟杜比全景聲，LG C8的音效可以說是無可匹敵。另外，C8的界面設(shè)置和操控體驗也比索尼智能和便捷許多。 而綜合各個渠道的報價來看，LG C8在性價比上又要優(yōu)于索尼A8F。最后，LG C8最為勝出的就是對于前沿技術(shù)的搭載和支持，在OLED產(chǎn)品越來越多的時代，我們覺得LG C8是一款非常值得推薦的好產(chǎn)品。

　　詳細的評測對比，請接著往下看吧。

　　畫質(zhì)解析

　　雖然現(xiàn)在電視的畫質(zhì)對于許多人來說已經(jīng)不是最重要的指標，但OLED電視之間的競爭重點毫無疑問依然是畫質(zhì)表現(xiàn)。首先按照慣例，我們使用Spyder 4 TV版配合DisplayCAL軟件對兩款電視的面板參數(shù)做出測試。

　　測試前將兩臺電視調(diào)整為“標準”模式并預(yù)熱1個小時以上，值得注意的是本次測試環(huán)境并非亮度固定的場所，可能會受到環(huán)境光的干擾，測試結(jié)果僅供參考。

　　參數(shù)對比

　　從測試結(jié)果上看，二者色域覆蓋差距極小，雖然索尼A8F的色域稍廣，但對于sRGB標準色域范圍來說控制不佳，LG C8在色域覆蓋上以微弱的優(yōu)勢戰(zhàn)勝索尼A8F。考慮到本次環(huán)境光與軟件參數(shù)等環(huán)節(jié)的調(diào)整，這個差距甚至可以看作是儀器誤差，兩款電視擁有幾乎完全相同的色彩表現(xiàn)潛力。這也讓某些“OLED面板代差論”不攻自破。事實上，現(xiàn)在的OLED電視面板并沒有等級之分，只要是4K OLED電視，就是用的同一塊面板，這個方面即使是LG也沒有先天優(yōu)勢，畫質(zhì)表現(xiàn)力依然靠的是廠商自身的調(diào)校功力。

　　在亮度上，二者存在著較大的差距，不僅在專用亮度對比的環(huán)節(jié)LG C8的亮度要明顯高于索尼A8F，在實際觀看的過程中，LG C8在畫面各處位置的亮度也要高出索尼A8F一截。在電視上，亮度決定著色彩、細節(jié)等等畫質(zhì)表現(xiàn)，所謂“一白遮百丑，一黑毀所有”不僅是形容姑娘，對于電視也同樣如此。

　　接下來我們就一同看看這兩臺電視的實際畫面表現(xiàn)。

　　以下的畫面均為4K HDR視頻，兩臺電視分別設(shè)置各自對應(yīng)的“標準”“電影”“體育”等模式，除特殊畫面外不再贅述。由于LG C8在亮度上觀感高于索尼A8F，因此我們在拍攝時選擇以LG C8為標準進行測光，鎖定參數(shù)后拍攝兩臺電視，這樣讀者也可以感受到兩臺電視亮度的差異。

　　第一幅圖，注意白圈的葡萄和檸檬，索尼A8F由于亮度低，不僅損失了HDR視頻應(yīng)有的亮度信息，甚至顏色也受到了影響。葡萄與檸檬已經(jīng)變成了墨綠色。作為背景的櫻桃和藍莓情況相似。

　　這幅畫面，由于亮度的不同，LG C8背景的樹木依然可見，而索尼A8F已經(jīng)是一片漆黑。

　　除了亮度有較明顯的差異外，兩臺電視在其他畫質(zhì)表現(xiàn)方面也存在一些差別。用這張4K分辨率測試圖舉例，LG C8細節(jié)保留完好，索尼A8F在反色處存在細節(jié)的缺失。

　　此外，對于噪點的控制，LG C8也要好過索尼A8F。這是2000年拍攝的《臥虎藏龍》，雖然經(jīng)過了高清數(shù)字化重置，但膠片攝像機帶來的噪點依然嚴重，用這樣的片子，就能明顯看出不同電視在調(diào)校上的差異。索尼A8F不管是人臉還是衣物上的噪點都非常嚴重，已經(jīng)到了影響觀看的程度。得益于α9人工智能芯片的四重降噪功能，LG C8降噪能力就要強很多。

　　HDR、HFR技術(shù)

　　HDR已經(jīng)逐步成為高端電視的代表技術(shù)，不僅現(xiàn)在的電視產(chǎn)品擁有對于HDR充分的支持，也有越來越多的電影、電視劇甚至直播內(nèi)容采用HDR格式進行播放。對于常見的HDR格式，兩臺電視都可以正常播放，在我們測試時，發(fā)現(xiàn)索尼A8F也已經(jīng)通過軟件更新的方式支持了杜比視界格式。LG則在今年推出的全線產(chǎn)品中添加了四種HDR格式的支持，包括HLG、Technicolor HDR等市面上所有的HDR格式在LG的電視機上都可以播放。

　　可能有的讀者對于Technicolor（特藝）HDR不太熟悉，特藝公司是全球最大的電影制作公司，超過七成的好萊塢影片幕后都有著特藝公司的制作。而特藝HDR格式除了超高的對比度顯示效果之外，還對于兼容性有額外的支持，不僅可以將SDR視頻轉(zhuǎn)換為HDR效果，還可以在不支持特藝HDR的電視上正常播放。特藝HDR正在逐步普及，未來將會應(yīng)用在越來越多的電影后期制作上。

　　在HDR畫面中，亮度信息至關(guān)重要，它決定著電視顯色體積的大小。在這方面索尼A8F亮度不及LG C8的弊端再一次顯現(xiàn)。

　　下面這三幅場景均出自HDR電影片段，雖然索尼A8F在評測時已經(jīng)支持杜比視界格式，但由于測試儀器兼容性有限，本著公平統(tǒng)一的原則，三段視頻均采用兼容性友好的HDR 10格式。

　　這幅畫面中，兩臺電視對于夜色中的星光還原得都很好，是優(yōu)秀的OLED電視應(yīng)有的素質(zhì)。不過LG C8背景的雕塑和樹林清晰可見，索尼A8F就看不到了。

　　這幅畫面中，從右側(cè)男人的頭發(fā)能明顯看出索尼A8F因亮度不夠造成明顯的細節(jié)損失，另外女子的頭巾LG C8非常亮，還原出了陽光的耀眼感，即使和主打高亮度的液晶電視相比也不遜色。

　　這幅畫面請關(guān)注黑人的大金鏈子，LG C8通過α9芯片成功還原出了黃金的閃耀和質(zhì)感，索尼A8F就略遜一籌了。

　　激戰(zhàn)正酣的世界杯是球迷的盛宴，而對于液晶常見的拖尾、抖動等問題，自發(fā)光的OLED無需為此擔心，但我們在觀看60幀視頻時仍然出現(xiàn)了拖尾的現(xiàn)象，這是由于攝像機的幀率不足造成的。

　　這個問題雖然作為終端設(shè)備的電視機無能為力，但HFR技術(shù)可以讓視頻的流暢度大大提升。HFR又稱高幀率技術(shù)（HighFrameRate），不同于傳統(tǒng)電影的24fps、電視的50/60fps，HFR技術(shù)可以實現(xiàn)120fps的高幀率，每秒鐘畫面采樣比傳統(tǒng)高清視頻多一倍，畫面流暢度自然也是成倍提升。

　　HFR未來會成為高清視頻的標配技術(shù)，而LG率先在電視上實現(xiàn)了對HFR格式的支持，率先一步與未來的高清視頻時代對接，天生無拖影的OLED則是HFR的最佳觀看平臺。

　　遺憾的是，雖然HFR視頻能夠帶來極為流暢的觀感，但一方面索尼A8F并不支持HFR技術(shù)，無法進行對比;另一方面，我們的鏡頭和讀者的顯示設(shè)備也不支持，所以沒有辦法將HFR視頻的效果還原出來，只能通過示意圖來進行對比，不得不說是一種遺憾。

　　HFR和普通視頻的對比效果圖，注意直升機的旋翼部分，120fps的視頻擁有比普通60fps視頻多一倍的運動流暢度。

　　音效對比

　　在電視機畫面取得飛速發(fā)展的現(xiàn)在，音響效果又重新成為各大廠商競爭的焦點。

　　索尼OLED電視的“銀幕聲場”技術(shù)一經(jīng)推出便賺足了眼球，所以在A8F上延續(xù)這項技術(shù)，只是在低音炮的配置上有所增加。那么索尼A8F上的銀幕聲場與LG C8搭載的腔體揚聲器+杜比全景聲音效，在實際聆聽時究竟誰更勝一籌呢？

　　從聽感來看， A8F確實給人一種“聲場”的感覺，但LG C8上明顯感覺到音效更具層次感和彈性。這是由于索尼A8F采用整個屏幕發(fā)聲的方案，但低頻深度稍顯不足。而LG C8得益于前置揚聲裝置和杜比全景聲音效，畫面中的聲音具有明確的方向感，低頻的彈性也更強，聲音表現(xiàn)優(yōu)勢明顯。

　　極具彈性、下沉感強勁的低音是還原杜比全景聲的基礎(chǔ)之一

　　但這并不是LG C8揚聲器的全部實力。在播放杜比全景聲格式視頻時，“滿血版”的C8揚聲器給人極為震撼的感受，不僅高中低頻的力度有了全方位提升，而且能夠?qū)崿F(xiàn)360°環(huán)繞聲的效果，聲音空間定位十分精準，當腦后傳來聲音時，有著非常新奇的體驗。

　　利用空間反射形成360°環(huán)繞聲場是杜比全景聲的標志性技術(shù)

　　LG C8用內(nèi)置揚聲器就可以達到Soundbar甚至5.1家庭影院的水準，可以說是“黑科技”了。

　　杜比全景聲可以記錄不同聲音的空間與時間位置

　　索尼的電視至今沒有支持杜比全景聲，用戶只能額外購買Soundbar。而令人不解的是，索尼似乎沒有處理好OLED電視與Soundbar的關(guān)系：不購買Soundbar則不能播放杜比全景聲，可是配置好Soundbar之后，索尼OLED電視的重要賣點銀幕聲場技術(shù)就無從發(fā)揮了。此外，不論是A1還是A8F，屏幕下沿幾乎都是貼地設(shè)計，并沒有給Soundbar預(yù)留空間。

　　系統(tǒng)對比

　　電視機的智能化趨勢已經(jīng)是既成事實，如今市面上已經(jīng)很難尋覓非智能系統(tǒng)的電視產(chǎn)品。在系統(tǒng)方面，兩臺產(chǎn)品都不是大路貨，LG全系智能電視采用自家的WebOS系統(tǒng)，而索尼采用的原生安卓系統(tǒng)也并不常見。

　　WebOS自從誕生之初就主打流暢易用，卡片式后臺甚至在多年之后還被蘋果借鑒到iOS系統(tǒng)上。它在被LG收歸旗下用在智能家電中后，依然保留了這個特點，配合系統(tǒng)明快的風格和可愛的畫風，在實際使用中給人以深刻的印象。舉個例子，評測中經(jīng)常需要調(diào)整畫面模式，WebOS在任何界面中調(diào)節(jié)這個參數(shù)只需要兩步，確實是非常方便。加上動感應(yīng)遙控器，可以說是“指哪打哪”。

　　A8F內(nèi)置的安卓系統(tǒng)大家就比較熟悉了，不過原生安卓的操作確實不太接地氣。索尼自己的設(shè)置界面從非智能時代一脈相承，也沒有和安卓系統(tǒng)做到非常完美的融合。電視蹩腳的操作和卡頓簡直讓人崩潰，在評測中也出現(xiàn)了USB設(shè)備識別困難的問題，不得不放棄相關(guān)的評測項目。

　　老實說，這兩臺電視的目標用戶也應(yīng)該不會滿足于自帶系統(tǒng)的內(nèi)容和資源，因此內(nèi)容方面的評測就從簡了。雖然索尼A8F可以安裝安卓app，但相信只要深度使用過的用戶都會對電視的操控性望而卻步，倒不如接個盒子比較省心。

　　外觀對比

　　作為來自未來的下一代電視，OLED電視在外觀設(shè)計上一直都比較放飛自我，LG和索尼也都推出過外觀設(shè)計語言相當極致的產(chǎn)品“壁紙電視”W7（今年是W8）和無底座的A1。相比上面兩款產(chǎn)品，LG C8和索尼A8F都收斂了不少。

　　索尼的A1雖然造型別致，但整機背后的支架對于普通用戶并不友好，索尼A8F相比之下采用了傳統(tǒng)底座式設(shè)計，不再需要將近40cm深度的電視柜即可擺放。但屏幕厚度仍然較厚，達到了5.8mm，從觀感上不太像OLED電視。如果說A1的厚實是要給人以穩(wěn)固感以彌補機身的特殊設(shè)計，A8F延續(xù)這個造型就很讓人費解了。與此同時，A1飽受詬病的接口位置在索尼A8F上雖然挪了地方，但朝下的設(shè)計依然在插拔時顯得不太方便。

　　在索尼A8F上依然可以看到不少A1的遺傳因子。背面造型與收納起來的A1背板十分相似;隱藏在角落的Logo也如出一轍。

　　LG OLED在這幾年的產(chǎn)品迭代中也逐漸形成了自己的設(shè)計語言，相比主打科技感外觀的E系列和“天空之鏡”W系列，LG C8更具有實用主義的色彩。流線形底座隱約有前幾年“觀韻”帆船底座的影子，同時弧形的造型能引導(dǎo)底部揚聲器聲場，進一步提升杜比全景聲的效果。

　　盡管沒有更高端OLED玻璃邊框的視覺效果，但LG C8的邊框依然做到了極致的薄，4.66mm的屏幕厚度生動地詮釋了OLED面對液晶碾壓式的優(yōu)勢，也給人很強的科技感，極窄的邊框配合畫廊模式，更加強化了OLED輕薄的理念。

　　LG C8憑借優(yōu)秀的設(shè)計語言與出眾的產(chǎn)品工藝也獲得了全球的權(quán)威認可，在今年的德國IF獎與紅點獎評選中，LG C8 OLED電視榮獲產(chǎn)品設(shè)計大獎，代表了時尚設(shè)計領(lǐng)域?qū)τ谌诤狭丝萍寂c藝術(shù)的LG OLED電視的認可。

　　與此同時， 2018 CES期間，LG全系OLED電視獲得大滿貫，C8更榮獲CES最佳產(chǎn)品獎，LG的OLED電視成功在高端產(chǎn)品和前沿科技領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位。

　　遙控器是用戶與電視實現(xiàn)交互的最重要工具。在這方面兩臺電視差距其實還真的挺大的。

　　索尼A8F標配的遙控器造型大家已經(jīng)再熟悉不過了，設(shè)計語言少說也已經(jīng)沿用了十來年。優(yōu)勢自然是品牌形象得以延續(xù)，不過這個造型實在已經(jīng)不能適應(yīng)智能化時代的用戶體驗需求，遙控器甚至還是紅外的，這對于旗艦級電視來說有些不可原諒。

　　LG C8依然是搭配LG動感應(yīng)遙控器，這款遙控器配置堪稱豪華，藍牙、紅外、語音、空鼠一應(yīng)俱全，而且它還在中間設(shè)置了一個滾輪，多種交互方式配合使用，讓W(xué)ebOS的流暢性發(fā)揮得淋漓盡致。

　　評測總結(jié)：

　　至此我們把兩款產(chǎn)品做了一個詳盡的比較。說實話，由于AWE2018期間“近水樓臺”提前把玩過索尼A8F，我們對它的特點是比較了解的， LG C8之前確實接觸較少。但重重對比環(huán)節(jié)過后，LG C8作為LG OLED的非最高端系列，其表現(xiàn)是超出預(yù)期的。考慮到性價比優(yōu)勢和系統(tǒng)、配置加成，LG C8在產(chǎn)品競爭力上很難遇到對手。

　　近兩年OLED的發(fā)展速度相當快，但由于早期產(chǎn)品和對面陣營宣傳的影響，不少消費者認為OLED產(chǎn)品依然不夠成熟，在一些方面與液晶還存在差距。但經(jīng)過實際上手兩臺機型，LG C8已經(jīng)成功克服了亮度問題，現(xiàn)在OLED電視的亮度已經(jīng)足以和高端液晶電視爭雄。更為可喜得是，兩臺電視在暗部細節(jié)這個OLED電視的頑疾上面都取得了突破，具體的細節(jié)表現(xiàn)甚至勝過了同品牌的高端液晶產(chǎn)品。至此我們終于可以認定，OLED電視在畫質(zhì)上已經(jīng)具備全方位碾壓 液晶電視的實力。雖然受到上游產(chǎn)能的制約，OLED電視短期還難以取代液晶電視在行業(yè)中的統(tǒng)治地位，但顯示技術(shù)與產(chǎn)品的王座如今已經(jīng)易主。追求音畫質(zhì)享受的發(fā)燒友用戶，選擇OLED電視肯定不會后悔。