2017年11月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》。2018年2月，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)工作組設(shè)立。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期已經(jīng)到來(lái)，這是我國(guó)探索制造業(yè)智能化升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效路徑，必須緊緊抓住。
　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，由于缺資金、缺標(biāo)準(zhǔn)、缺安全和缺人才等行業(yè)痛點(diǎn)的存在，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)制造業(yè)中的滲透率仍較低，部分中小型制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型意愿不強(qiáng)，行業(yè)布局仍面臨諸多“梗阻”。專家指出，應(yīng)以問題為導(dǎo)向精準(zhǔn)施策，通過樹立行業(yè)標(biāo)桿形成示范效應(yīng)、搭建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)資源池增加技術(shù)供給、制定數(shù)據(jù)格式和接口國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)安全“兜底”等措施破解發(fā)展難題，推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迎戰(zhàn)略機(jī)遇期

　　生產(chǎn)線的工人數(shù)量從160人降到51人、換型時(shí)間從45分鐘降到9分鐘、信息化品質(zhì)控制點(diǎn)從6個(gè)增長(zhǎng)到108個(gè)……得益于設(shè)備互聯(lián)、人機(jī)互動(dòng)帶來(lái)的高效協(xié)同，位于廣州南沙的美的空調(diào)智能工廠通過使用全智能生產(chǎn)線，實(shí)現(xiàn)效率和品質(zhì)的雙重提升。
　　“智能制造的優(yōu)勢(shì)顯而易見。雖然我們的工人數(shù)量在遞減，但是我們產(chǎn)品的峰值卻在遞增，產(chǎn)品交貨期在遞減。”美的家用空調(diào)事業(yè)部南沙工廠總經(jīng)理汪小進(jìn)說(shuō)。
　　如今，美的集團(tuán)將這套智能制造系統(tǒng)打造成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推向市場(chǎng)，已應(yīng)用到家電、汽車、零售、紡織服裝等八個(gè)行業(yè)的50多家企業(yè)。與美的一樣通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)幫助制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新實(shí)踐方興未艾。
　　“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正以前所未有的方式構(gòu)建起數(shù)字化工廠，助力更多制造業(yè)企業(yè)扶‘云’直上，提質(zhì)升級(jí)。”美云智數(shù)智造云事業(yè)部經(jīng)理陳昕樂說(shuō)。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是生產(chǎn)領(lǐng)域的一次革命，其核心是通過數(shù)據(jù)應(yīng)用與智能連接，提升生產(chǎn)效率和質(zhì)量，創(chuàng)造精準(zhǔn)供給。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是我國(guó)探索制造業(yè)智能化升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效路徑，必須緊緊抓住此次機(jī)遇。
　　“目前全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍處于格局未定的關(guān)鍵期、規(guī)模化擴(kuò)張的窗口期和搶占主導(dǎo)權(quán)的機(jī)遇期，需要國(guó)家在戰(zhàn)略層面統(tǒng)籌推進(jìn)，與發(fā)達(dá)國(guó)家基本同步部署。”中國(guó)信息通信研究院院長(zhǎng)劉多說(shuō)。
　　我國(guó)在2017年11月發(fā)布了發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家戰(zhàn)略，隨后包括江蘇、浙江、廣東在內(nèi)的多個(gè)制造業(yè)大省也出臺(tái)了實(shí)施方案和扶持政策。
　　不過多位業(yè)內(nèi)人士表示，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展仍面臨巨大挑戰(zhàn)。目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展正在重塑全球產(chǎn)業(yè)新格局，美、德、日、法等發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家較早意識(shí)到這場(chǎng)由互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)燃的數(shù)字化革命將為制造業(yè)發(fā)展注入新動(dòng)能，正從國(guó)家戰(zhàn)略層面加速推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向全球拓展，搶占工業(yè)大數(shù)據(jù)入口主導(dǎo)權(quán)，整合各方資源構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)，鞏固壟斷地位，這對(duì)我國(guó)制造業(yè)的數(shù)據(jù)安全乃至國(guó)家安全均造成巨大壓力。
　　中國(guó)電信廣東分公司工業(yè)解決方案中心經(jīng)理李芳說(shuō)，在WTO規(guī)則下，國(guó)外先進(jìn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)入中國(guó)在所難免，“加快培育發(fā)展本土工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，完成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)布局已迫在眉睫。”

　　行業(yè)快速布局仍面臨痛點(diǎn)

　　我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起步較早，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍面臨差距，主要表現(xiàn)為關(guān)鍵基礎(chǔ)能力不足、生態(tài)構(gòu)建能力不足和保障支撐能力不足三個(gè)方面。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)制造業(yè)中的滲透率仍較低，行業(yè)布局仍面臨缺資金、缺標(biāo)準(zhǔn)、缺安全、缺人才等諸多“梗阻”。

　　成本高等因素導(dǎo)致中小企業(yè)轉(zhuǎn)型意愿不強(qiáng)

　　記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)在推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的過程中出現(xiàn)企業(yè)不急政府急的“一頭熱”現(xiàn)象，不少企業(yè)仍在觀望。多位業(yè)界人士反映，這種“觀望”主要是由成本問題、技術(shù)成熟度問題、新技術(shù)應(yīng)用模式還在探索期等多方面因素導(dǎo)致的。
　　“制造業(yè)天生不是數(shù)字的，而是物理的。工業(yè)設(shè)備數(shù)字化改造和數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)是第一步，但這往往意味著巨額資金的投入。”陳昕樂說(shuō)。
　　據(jù)了解，設(shè)備數(shù)字化改造需要的前期投入較多、回報(bào)不明確、相關(guān)補(bǔ)貼不能及時(shí)到位讓很多企業(yè)不敢輕易嘗試，尤其是中小型企業(yè)。而政府現(xiàn)在的扶持模式多為事后補(bǔ)貼，“很多企業(yè)不愿意在設(shè)備數(shù)字化改造及‘上云上平臺(tái)’上增加投入，而更愿意把錢投入到對(duì)供應(yīng)鏈、現(xiàn)有產(chǎn)品的簡(jiǎn)單技術(shù)升級(jí)上。”陳昕樂說(shuō)。
　　同樣，李芳在面向企業(yè)的實(shí)際服務(wù)過程中發(fā)現(xiàn)，部分制造企業(yè)更在乎近期的投入產(chǎn)出，“比如廣東某刀具生產(chǎn)企業(yè)，至今仍是人工生產(chǎn)線，企業(yè)負(fù)責(zé)人雖然覺得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)很好的方向，但眼前設(shè)備改造投入過多，所以暫時(shí)沒有‘上云’的計(jì)劃。”
　　此外，相比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更注重技術(shù)的可靠性、穩(wěn)定性，因此技術(shù)成熟度成為眾多制造業(yè)企業(yè)決定是否“上云上平臺(tái)”時(shí)的一大考慮因素。
　　另外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為一種新技術(shù)，它的應(yīng)用模式還在探索中。“對(duì)制造業(yè)企業(yè)而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用歸結(jié)到一點(diǎn)，就是要滿足企業(yè)的原始需求，即提高效益，降低成本，不解決這一點(diǎn)，企業(yè)的積極性不會(huì)高。”廣東省經(jīng)濟(jì)和信息化委制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合處處長(zhǎng)蔣鯤說(shuō)。

　　標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集難度大

　　“沒有源頭端的數(shù)據(jù)采集，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是一句空話。”博創(chuàng)智能裝備股份有限公司智能制造首席工程師黃土榮說(shuō)，數(shù)據(jù)采集是發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的前提，也是現(xiàn)階段的一大難點(diǎn)。多位受訪業(yè)內(nèi)人士表示，目前數(shù)據(jù)接口、格式標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集難的問題的確存在。
　　據(jù)介紹，我國(guó)制造業(yè)裝備種類繁多、生產(chǎn)廠家眾多，由于缺乏行業(yè)通用的標(biāo)準(zhǔn)體系與關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，使得不同廠家不同類型設(shè)備的通信接口與功能參數(shù)各不相同，且裝備與制造管理系統(tǒng)也缺乏統(tǒng)一的集成機(jī)制，造成設(shè)備與設(shè)備、設(shè)備與系統(tǒng)之間互聯(lián)互通操作困難，制約了加工系統(tǒng)信息化水平的提高和生產(chǎn)智能化的進(jìn)程。
　　“以注塑加工領(lǐng)域?yàn)槔瑲W洲在塑膠機(jī)械中較早開始在設(shè)備中集成數(shù)據(jù)通信協(xié)議，也推出了生產(chǎn)設(shè)備與制造信息系統(tǒng)的集成標(biāo)準(zhǔn)，相比而言，我國(guó)在這一行業(yè)領(lǐng)域不具備完備的標(biāo)準(zhǔn)體系。”黃土榮說(shuō)。
　　此外，目前很多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)商是由沒有制造業(yè)基礎(chǔ)的IT公司轉(zhuǎn)型過來(lái)的，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒有制定的情況下，其在平臺(tái)研發(fā)、推廣的過程中不可避免會(huì)遇到不同行業(yè)、裝備數(shù)據(jù)端口、格式不一致的難題。
　　除了國(guó)產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn)廠家缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之外，在部分業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，還有另一個(gè)難解之題。目前國(guó)內(nèi)很多高端制造裝備多是從國(guó)外進(jìn)口，而這些進(jìn)口設(shè)備的數(shù)據(jù)接口和數(shù)據(jù)格式有自己的標(biāo)準(zhǔn)，封閉性比較強(qiáng)，只對(duì)本產(chǎn)品系列的垂直系統(tǒng)開放，這在一定程度上給使用此類設(shè)備的國(guó)內(nèi)制造業(yè)“上云上平臺(tái)”造成困難。

　　系統(tǒng)安全和數(shù)據(jù)安全依然存在隱患

　　“只要在自己家的設(shè)備里安裝一個(gè)芯片，便可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控和數(shù)據(jù)采集，甚至可以做到遠(yuǎn)程的診斷和修復(fù)，那這類芯片的安全性誰(shuí)來(lái)保證？”記者在調(diào)研中多次聽到這樣的表述。在企業(yè)看來(lái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全問題，既抽象又具體，多位受訪人士對(duì)“上云上平臺(tái)”后信息安全會(huì)不會(huì)有隱患表達(dá)了擔(dān)憂。
　　“工業(yè)信息安全事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。”工業(yè)和信息化部電子五所信息安全中心主任劉杰說(shuō)。
　　多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加快建設(shè)和發(fā)展，在開放、互聯(lián)和智能環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)和信息安全保障尤為重要，網(wǎng)絡(luò)安全威脅已從信息安全擴(kuò)展到工業(yè)生產(chǎn)安全乃至國(guó)家安全的范圍，進(jìn)入到“大安全”的時(shí)代。
　　“過去網(wǎng)絡(luò)病毒也許只是控制一部手機(jī)，今天就有可能控制一家工廠，甚至一個(gè)區(qū)域。”劉多這樣形容數(shù)據(jù)系統(tǒng)安全在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的重要性。
　　劉杰認(rèn)為，現(xiàn)階段的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全，主要包含兩層含義，一是系統(tǒng)安全，二是數(shù)據(jù)安全。
　　在系統(tǒng)安全層面，劉杰認(rèn)為目前我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的信息安全保障面臨著嚴(yán)重挑戰(zhàn)，表現(xiàn)在工業(yè)控制系統(tǒng)的安全隱患越來(lái)越突出、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品和服務(wù)適應(yīng)性不高、工業(yè)信息安全保障能力需強(qiáng)化。
　　在數(shù)據(jù)安全層面，目前我國(guó)尚未對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行立法，行業(yè)里通行的安全承諾也只是以“君子協(xié)議”的方式存在，主要是靠行業(yè)的自律機(jī)制來(lái)保障，缺乏強(qiáng)制性監(jiān)督。
　　“可以說(shuō)安全隱患一日不消除，我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就難以真正發(fā)展起來(lái)。”蔣鯤說(shuō)：“我們希望通過‘白名單’機(jī)制引導(dǎo)一些大的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)商能夠先邁出這一步，逐步健全對(duì)數(shù)據(jù)安全的監(jiān)管機(jī)制，直至將來(lái)通過‘?dāng)?shù)據(jù)立法’。”

　　人才儲(chǔ)備極度缺乏 招錄比例甚至不到1%

　　業(yè)內(nèi)人士指出，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所需的既精通工業(yè)技術(shù)又懂信息技術(shù)的跨界融合人才極度缺乏。
　　“缺工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人才，是企業(yè)最頭痛的問題之一。”黃土榮說(shuō)。博創(chuàng)近幾年正加速?gòu)淖⑺苎b備生產(chǎn)企業(yè)向注塑行業(yè)智能化平臺(tái)服務(wù)商轉(zhuǎn)型，并在2018年初推出自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。由此，博創(chuàng)加快了人才引進(jìn)戰(zhàn)略，在2018年初組建了專門的招聘團(tuán)隊(duì)，面向海內(nèi)外招聘工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域高端人才，但結(jié)果并不容樂觀。
　　“按規(guī)定招聘團(tuán)隊(duì)每天必須瀏覽20份簡(jiǎn)歷，每周必須面試20人，但最終能留下的高端人才不足1%。” 黃土榮說(shuō)。
　　此外，行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)使得該領(lǐng)域人才薪酬水漲船高，出現(xiàn)企業(yè)在人才引進(jìn)上的投入與產(chǎn)出不匹配的現(xiàn)象。在黃土榮看來(lái)，這是企業(yè)試錯(cuò)的成本，必須承受。
　　為此，不少平臺(tái)企業(yè)選擇高薪招聘一些有經(jīng)驗(yàn)的退休工人來(lái)跟IT專家合作。“這畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)，人才缺口如果得不到解決，未來(lái)將嚴(yán)重阻礙工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。”蔣鯤說(shuō)。
　　此外，業(yè)內(nèi)人士指出，目前國(guó)內(nèi)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還沒有形成統(tǒng)一平臺(tái)，且同行業(yè)之間、企業(yè)之間存在網(wǎng)絡(luò)壁壘，影響網(wǎng)際打通。“如果單純依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，時(shí)間成本較高，容易錯(cuò)失寶貴的發(fā)展機(jī)遇。”李芳說(shuō)。

　　多措并舉推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局

　　業(yè)內(nèi)人士指出，經(jīng)過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)充分發(fā)展，中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中已經(jīng)積累了很多創(chuàng)新成果與經(jīng)驗(yàn)，接下來(lái)如果在政策上因勢(shì)利導(dǎo)，發(fā)揮市場(chǎng)主體的作用，以問題為導(dǎo)向精準(zhǔn)施策，那么我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍大有可為。
　　陳昕樂等業(yè)內(nèi)人士建議，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和布局一定要根據(jù)場(chǎng)景和行業(yè)來(lái)進(jìn)行，通過樹立標(biāo)桿推動(dòng)有條件的行業(yè)和企業(yè)先行先試，形成示范效應(yīng)，逐步帶動(dòng)上下游企業(yè)跟進(jìn)布局，小網(wǎng)變大網(wǎng)。
　　“萬(wàn)事開頭難，降低企業(yè)一次性投入成本非常關(guān)鍵，尤其是對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)。”陳昕樂說(shuō)。
　　廣東省日前出臺(tái)11項(xiàng)政策扶持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，其中有3項(xiàng)與降低企業(yè)成本有關(guān)，比如采取按需付費(fèi)、以租代買的模式降低企業(yè)信息化一次性投入成本，同時(shí)輔以公有云平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)使用不低于30%的降費(fèi)優(yōu)惠政策。
　　“現(xiàn)在的政策就是鼓勵(lì)有條件的企業(yè)先‘上云’，讓數(shù)據(jù)跑起來(lái)，待效果顯現(xiàn)后自然能引來(lái)更多使用者。”蔣鯤說(shuō)。
　　為彌補(bǔ)實(shí)力不夠強(qiáng)的企業(yè)技術(shù)支撐和研發(fā)方面的短板，解決專業(yè)化人才緊缺的現(xiàn)實(shí)問題，多位受訪業(yè)內(nèi)人士建議，政府可牽頭搭建統(tǒng)一的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)資源供給池，推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)的平臺(tái)商和制造企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心和技術(shù)研究機(jī)構(gòu)開展合作，擴(kuò)大技術(shù)供給。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，只有搭建統(tǒng)一的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為“聯(lián)通器”，才會(huì)助推重點(diǎn)區(qū)域制造業(yè)的一體化發(fā)展，發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最大效益。
　　這樣的實(shí)踐正在進(jìn)行。廣東在2017年已經(jīng)成立了廣東省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，“我們希望這些聯(lián)盟的企業(yè)能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成合力，整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈，共同打造研發(fā)平臺(tái)，營(yíng)造廣東省的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。”蔣鯤說(shuō)。
　　打造資源供給池是一方面，而培育工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才是長(zhǎng)久之計(jì)。劉多等多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，核心是培育人才，建議要引導(dǎo)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科的投資和培訓(xùn)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)高級(jí)技術(shù)工人的培養(yǎng)與選拔，打造與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)化人才隊(duì)伍。
　　制定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的重要引擎。業(yè)內(nèi)人士建議，國(guó)家工業(yè)和信息化部應(yīng)及時(shí)會(huì)同行業(yè)相關(guān)方制定數(shù)據(jù)格式和接口國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并積極參與國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定，為中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)。
　　黃土榮等業(yè)內(nèi)人士建議，現(xiàn)階段可以先分行業(yè)領(lǐng)域制定標(biāo)準(zhǔn)，待時(shí)機(jī)成熟再編制跨行業(yè)的數(shù)據(jù)格式、端口標(biāo)準(zhǔn)，其中裝備制造業(yè)龍頭企業(yè)可發(fā)揮積極作用。“這類企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于本身是做裝備的，扎根本行業(yè)，有比較強(qiáng)的市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)，可以在源頭端一次性解決該行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題，未來(lái)可視時(shí)機(jī)積極參與相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定。”黃土榮說(shuō)。
　　另外，有部分業(yè)內(nèi)人士建議現(xiàn)階段國(guó)家層面應(yīng)出臺(tái)政策，在引入國(guó)外機(jī)床設(shè)備時(shí)，要求國(guó)外廠商開放數(shù)據(jù)接口。
　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加速向各領(lǐng)域融合應(yīng)用的同時(shí)，須用安全“兜底”。劉杰等專家建議要適時(shí)推動(dòng)數(shù)據(jù)立法，加快網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研究，著力從數(shù)據(jù)安全層面和系統(tǒng)安全層面統(tǒng)籌確保工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全。
　　“要通過技術(shù)和管理相結(jié)合，建立涵蓋設(shè)備安全、控制安全、網(wǎng)絡(luò)安全、平臺(tái)安全和數(shù)據(jù)安全的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)多層次安全保障體系。”劉杰說(shuō)，同時(shí)構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)的安全評(píng)估認(rèn)證體系，依托產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等第三方機(jī)構(gòu)開展安全能力評(píng)估和認(rèn)證，引領(lǐng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)能力不斷提升。