觸發(fā)器（trigger）是SQL server 提供給程序員和數(shù)據(jù)分析員來保證數(shù)據(jù)完整性的一種方法，它是與表事件相關(guān)的特殊的存儲(chǔ)過程，它的執(zhí)行不是由程序調(diào)用，也不是手工啟動(dòng)，而是由事件來觸發(fā)，比如當(dāng)對一個(gè)表進(jìn)行操作（ insert，delete， update）時(shí)就會(huì)激活它執(zhí)行。觸發(fā)器經(jīng)常用于加強(qiáng)數(shù)據(jù)的完整性約束和業(yè)務(wù)規(guī)則等。 觸發(fā)器可以從 DBA_TRIGGERS ，USER_TRIGGERS 數(shù)據(jù)字典中查到。SQL3的觸發(fā)器是一個(gè)能由系統(tǒng)自動(dòng)執(zhí)行對數(shù)據(jù)庫修改的語句。

觸發(fā)器可以查詢其他表，而且可以包含復(fù)雜的SQL語句。它們主要用于強(qiáng)制服從復(fù)雜的業(yè)務(wù)規(guī)則或要求。例如：您可以根據(jù)客戶當(dāng)前的帳戶狀態(tài)，控制是否允許插入新訂單。

觸發(fā)器也可用于強(qiáng)制引用完整性，以便在多個(gè)表中添加、更新或刪除行時(shí)，保留在這些表之間所定義的關(guān)系。然而，強(qiáng)制引用完整性的最好方法是在相關(guān)表中定義主鍵和外鍵約束。如果使用數(shù)據(jù)庫關(guān)系圖，則可以在表之間創(chuàng)建關(guān)系以自動(dòng)創(chuàng)建外鍵約束。

觸發(fā)器與存儲(chǔ)過程的唯一區(qū)別是觸發(fā)器不能執(zhí)行EXECUTE語句調(diào)用，而是在用戶執(zhí)行Transact-SQL語句時(shí)自動(dòng)觸發(fā)執(zhí)行。

分類

DML觸發(fā)器

當(dāng)數(shù)據(jù)庫中表中的數(shù)據(jù)發(fā)生變化時(shí)，包括insert，update，delete任意操作，如果我們對該表寫了對應(yīng)的DML觸發(fā)器，那么該觸發(fā)器自動(dòng)執(zhí)行。DML觸發(fā)器的主要作用在于強(qiáng)制執(zhí)行業(yè) 務(wù)規(guī)則，以及擴(kuò)展Sql Server約束，默認(rèn)值等。因?yàn)槲覀冎兰s束只能約束同一個(gè)表中的數(shù)據(jù)，而觸發(fā)器中則可以執(zhí)行任意Sql命令。

DDL觸發(fā)器

它是Sql Server2005新增的觸發(fā)器，主要用于審核與規(guī)范對數(shù)據(jù)庫中表，觸發(fā)器，視圖等結(jié)構(gòu)上的操作。比如在修改表，修改列，新增表，新增列等。它在數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)執(zhí)行，我們主要用它來記錄數(shù)據(jù)庫的修改過程，以及限制程序員對數(shù)據(jù)庫的修改，比如不允許刪除某些指定表等。

登錄觸發(fā)器

登錄觸發(fā)器將為響應(yīng) LOGIN 事件而激發(fā)存儲(chǔ)過程。與 SQL Server 實(shí)例建立用戶會(huì)話時(shí)將引發(fā)此事件。登錄觸發(fā)器將在登錄的身份驗(yàn)證階段完成之后且用戶會(huì)話實(shí)際建立之前激發(fā)。因此，來自觸發(fā)器內(nèi)部且通常將到達(dá)用戶的所有消息（例如錯(cuò)誤消息和來自 PRINT 語句的消息）會(huì)傳送到 SQL Server 錯(cuò)誤日志。如果身份驗(yàn)證失敗，將不激發(fā)登錄觸發(fā)器。

約束與觸發(fā)器有何區(qū)別

在SQL Server數(shù)據(jù)庫中提供了兩種主要機(jī)制來強(qiáng)制使用業(yè)務(wù)規(guī)則和數(shù)據(jù)完整性，它們是SQL Server約束和觸發(fā)器。觸發(fā)器其實(shí)就是一個(gè)特殊類型的存儲(chǔ)過程，可以在執(zhí)行某個(gè)操作時(shí)自動(dòng)觸發(fā)。觸發(fā)器與約束都可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的一致性。那么他們在使用的過程中，有哪些差異呢？

約束和觸發(fā)器在特殊情況下各有優(yōu)勢。

約束主要被用于強(qiáng)制數(shù)據(jù)的完整性，約束也能提供比觸發(fā)器更好的性能。然而在所能完成的操作，以及完成工作時(shí)所能使用約束是有限制的。觸發(fā)器則常被用于驗(yàn)證業(yè)務(wù)規(guī)則，或是更復(fù)雜的數(shù)據(jù)驗(yàn)證，然而可以對數(shù)據(jù)的其他地方的數(shù)據(jù)完成更深入的更新，約束只能對其所在表中的數(shù)據(jù)，或是在設(shè)計(jì)時(shí)輸入的特定數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。這同觸發(fā)器形成對比，觸發(fā)器可以跨越數(shù)據(jù)庫甚至服務(wù)器，可以對任何在設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)置的數(shù)據(jù)，或從任何表上的其他行為所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查。如果所需的訪問權(quán)限被給予所有包含的對象，就可以使用觸發(fā)器的這些功能。

簡單的來說，觸發(fā)器可以實(shí)現(xiàn)約束的一切功能。但是在考慮數(shù)據(jù)一致性問題的時(shí)候，首先要考慮通過約束來實(shí)現(xiàn)。如果約束無法完成的功能，則再通過觸發(fā)器來解決。兩者從功能上來說，他們的關(guān)系如下圖所示：

觸發(fā)器可以包含使用SQL代碼的復(fù)雜處理邏輯。如果單從功能上來說，觸發(fā)器可以實(shí)現(xiàn)約束的所有功能。但是由于其自身的種種缺陷，其往往不是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)一致性等特定功能的首選解決方案。總的來說 只有在約束無法實(shí)現(xiàn)特定功能的情況下，才考慮通過觸發(fā)器來完成。這只是在處理約束與觸發(fā)器操作過程中的一個(gè)基本原則。對于它們兩個(gè)具體的差異在下面也進(jìn)行了比較詳細(xì)的闡述。

區(qū)別一：錯(cuò)誤信息的管理上。

當(dāng)違反系統(tǒng)的SQL Server約束規(guī)則時(shí)，需要向用戶返回一定的錯(cuò)誤信息，方便用戶進(jìn)行排錯(cuò)。約束與觸發(fā)器在遇到問題時(shí)都可以返回給用戶一定的錯(cuò)誤信息。但是，約束只能夠通過標(biāo)準(zhǔn)化的系統(tǒng)錯(cuò)誤信息來傳遞錯(cuò)誤消息。如果應(yīng)用程序需要使用自定義消息和較為復(fù)雜的錯(cuò)誤處理機(jī)制，則必須要使用觸發(fā)器才能夠完成。如現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫中有一張產(chǎn)品信息表。為了保證產(chǎn)品的唯一性，要求產(chǎn)品的編號(hào)必須唯一。如果用戶輸入的產(chǎn)品編號(hào)跟企業(yè)現(xiàn)有的產(chǎn)品編號(hào)有重復(fù)的話，這條產(chǎn)品信息就不能夠被保存。從技術(shù)上來說，約束與觸發(fā)器都可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求。但是，當(dāng)違反這個(gè)唯一性規(guī)則時(shí)，他們提供的錯(cuò)誤信息是不同的。

如利用約束來實(shí)現(xiàn)這個(gè)唯一性控制，那么當(dāng)用戶輸入重復(fù)的編號(hào)時(shí)，則系統(tǒng)會(huì)提示違反了唯一性規(guī)則，不允許保存。但是光憑這條消息的話，可能用戶還不能夠馬上了解是怎么回事情。有時(shí)候程序員希望能夠返回更加具體的信息。這時(shí)候就需要用到觸發(fā)器了。因?yàn)橹挥杏|發(fā)器可以返回?cái)?shù)據(jù)庫管理員自定義的錯(cuò)誤信息;而且還可以實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜的邏輯控制。而約束只能夠范圍系統(tǒng)定義的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤信息。

區(qū)別二：性能上的差異分析。

相信大家看了下面的例子肯定會(huì)對它們在性能上存在的差異有進(jìn)一步的了解。

如現(xiàn)在有兩張表，分別為銷售訂單頭與銷售訂單行。在銷售訂單中有一個(gè)訂單ID，它是這張表的主鍵，也是銷售訂單行表的外鍵。現(xiàn)在如果更改了銷售訂單頭表的主鍵的值，那么必須要保證銷售訂單行表中訂單ID的值也隨之更改。否則的話，銷售訂單頭表與銷售訂單行表就無法對應(yīng)起來。此時(shí)觸發(fā)器與約束都可以實(shí)現(xiàn)類似的功能。觸發(fā)器可以將銷售訂單頭ID的更改通過級聯(lián)更新的功能傳播給數(shù)據(jù)庫中其他相關(guān)的表，實(shí)現(xiàn)級聯(lián)更新。約束也可以實(shí)現(xiàn)類似的功能。而且通常情況下，通過級聯(lián)引用完整性約束可以更有效的執(zhí)行這個(gè)級聯(lián)更新。如當(dāng)上面這個(gè)更改發(fā)生后，觸發(fā)器可以禁止或回滾違反引用完整性的更改，從而取消所嘗試的數(shù)據(jù)修改。當(dāng)更改外鍵且新值與其主鍵不匹配時(shí)，這個(gè)的觸發(fā)器將生效。但是，數(shù)據(jù)庫中有一個(gè)現(xiàn)成的解決方案，即FOREIGN KEY 約束通常用于此目的。如果觸發(fā)器表上存在約束，則在 INSTEAD OF 觸發(fā)器執(zhí)行后但在 AFTER 觸發(fā)器執(zhí)行前檢查這些約束。如果違反了約束，則回滾 INSTEAD OF 觸發(fā)器操作并且不執(zhí)行 AFTER 觸發(fā)器。

在網(wǎng)上查了一下遇到這種情況后，往往有兩種處理方式。一是如果要更改的主鍵在其他表中已經(jīng)存在的話，那么就不允許其進(jìn)行更改，系統(tǒng)會(huì)拒絕保存或者回滾用戶的更改操作。二是如果要更改的主鍵信息在其他表中已經(jīng)存在相關(guān)的記錄，而數(shù)據(jù)庫管理員又允許其更改的話，為了保證數(shù)據(jù)的一致性，就要出發(fā)級聯(lián)更新的功能。讓數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)在更改主鍵的同時(shí)自動(dòng)更新其他表中的相關(guān)信息。無論采取哪種方式，從性能上來說，約束的執(zhí)行性能都要高一點(diǎn)。而且系統(tǒng)本身就提供了一些約束規(guī)則，如級聯(lián)引用完整性約束的等等。故也省去了管理員寫觸發(fā)器代碼的工作量。不過有一點(diǎn)值得說明的是，雖然約束的執(zhí)行性能比較高，但是其向用戶提供的錯(cuò)誤信息確實(shí)非常有限的。如上面第一點(diǎn)所說，系統(tǒng)只提供了一些標(biāo)準(zhǔn)的錯(cuò)誤信息。如果管理員需要向用戶提供比較詳細(xì)的錯(cuò)誤信息，則需要通過觸發(fā)器的自定義錯(cuò)誤信息來實(shí)現(xiàn)。故在用戶的友好性與數(shù)據(jù)庫的執(zhí)行性能之間，數(shù)據(jù)庫管理員需要做出一個(gè)均衡。

區(qū)別三：管理維護(hù)的工作量。

由于約束基本上都是數(shù)據(jù)庫現(xiàn)成的解決方案。無論是索引約束還是外鍵約束，還是check約束。往往在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中已經(jīng)有了現(xiàn)成的解決方案。數(shù)據(jù)庫管理員通過直接引用這些解決方案即可以實(shí)現(xiàn)特定的功能，而不用再費(fèi)力的編寫觸發(fā)器來實(shí)現(xiàn)。如要實(shí)現(xiàn)表中某個(gè)字段的唯一性約束，則只需要直接在這個(gè)字段上啟用unique約束即可。從而省去了編寫觸發(fā)器代碼的時(shí)間。所以通常來說，觸發(fā)器的維護(hù)工作量要比約束來的多。因?yàn)橛|發(fā)器中系統(tǒng)沒有現(xiàn)成的可以引用，而都需要數(shù)據(jù)庫管理員通過實(shí)際清理來進(jìn)行編寫。如果不熟悉編制的話，還很容易引起不必要的錯(cuò)誤。為此，如果單從這個(gè)工作量來考慮的話，那么數(shù)據(jù)庫管理員肯定喜歡采用這個(gè)約束，而不喜歡采用觸發(fā)器。

建議：

如果約束能夠?qū)崿F(xiàn)特定的功能，則數(shù)據(jù)庫最好能夠采用約束而不是觸發(fā)器。因?yàn)榧s束能夠提供比較高的執(zhí)行性能，而且數(shù)據(jù)庫管理員維護(hù)的工作量也會(huì)小得多。當(dāng)然使用約束的前提是假設(shè)這些約束的功能能夠滿足應(yīng)用程序的功能需求。如果系統(tǒng)中現(xiàn)成的約束無法滿足企業(yè)用戶的需求，如功能無法滿足或者提供的錯(cuò)誤信息不夠等情況，此時(shí)數(shù)據(jù)庫管理員就需要通過觸發(fā)器來完成。不過數(shù)據(jù)庫管理員在編寫觸發(fā)器的時(shí)候，仍然可以借鑒相關(guān)約束的實(shí)現(xiàn)方式。而不用從零開始，來重新設(shè)計(jì)觸發(fā)器。另外觸發(fā)器可以防止一些惡意或錯(cuò)誤的記錄插入、刪除以及更新操作，并強(qiáng)制執(zhí)行比CHECK約束定義的限制更為復(fù)雜的其他限制。其還可以提供比CHECK約束更復(fù)雜一點(diǎn)的功能。如觸發(fā)器可以引用其他表中的列。可見觸發(fā)器與約束各有各的特點(diǎn)。要從執(zhí)行性能、維護(hù)工作量、實(shí)現(xiàn)的功能、用戶友好性等多個(gè)方面出發(fā)，選擇合適的處理方式。