OLED

　　有機發光二極管（Organic Light-Emitting Diode， OLED）又稱為有機電激光顯示、有機發光半導體。由美籍華裔教授鄧青云（Ching W. Tang）于1979年在實驗室中發現。OLED顯示技術具有自發光、廣視角、幾乎無窮高的對比度、較低耗電、極高反應速度等優點。但是，作為高端顯示屏，價格上也會比液晶電視要貴。

　　有機發光二極管（organic light-emitting diode，OLED）是一種由柯達公司開發并擁有專利的顯示技術，這項技術使用有機聚合材料作為發光二極管中的半導體（semiconductor）材料。

　　OLED顯示技術廣泛的運用于手機、數碼攝像機、DVD機、個人數字助理（PDA）、筆記本電腦、汽車音響和電視。OLED顯示器很薄很輕，因為它不使用背光。OLED顯示器還有一個最大為160度的寬屏視角，其工作電壓為二到十伏特（volt，用V來表示）。

　　基于OLED的新技術有軟性有機發光顯示技術（Flexible OLED，FOLED），這項技術有可能在將來使得高度可攜帶、折疊的顯示技術變為可能。

　　OLED不被看好的原因

　　5年前，有人說過OLED已被公認為是液晶的替代者，同時OLED電視會在2-3年實現普及，技術難題也得以解決。

　　時間放到今天，高成本、高價格、低良品率、“短命”的問題還擺在那里。當然現在肯定有人也會說，再過2-3年，現在我們面對問題都不是問題，因為沒人能阻止OLED前進的車輪。。.

　　不管是好是壞，行業中也是眾說紛紜，OLED究竟能否替代LCD？為何有企業做了一半突然放棄？對于OLED質疑的聲音來自哪里？今天筆者就來和各位細聊一番。

　　OLED技術必成發展趨勢

　　OLED要取代LCD是早晚的事，就CRT被LCD取代一樣。更出色的顯示效果、全新的背光模式以及更加強大的可塑性都另OLED有足夠的理由徹底取代LCD。但是，時間真的到了嗎？驅動顯示產業領域技術替代的，往往不是技術本身，而是商業利益。

　　OLED電視做還是不做？ 這是個問題

　　企業從來不怕沒有市場，關于OLED電視，我們可以把他們劃分為三種派系：1.重點發力OLED電視;2.在嘗試了一段時間后好像發現“問題”，所以變成了觀望態度;3.堅守液晶陣地。

　　我們可以說OLED正在迅速崛起，也可以說OLED是一種完全不同于“ALED、BLED、CLED”的全新顯像方式，同時也不排除未來所有賣場產品都被貼上OLED的標簽。

　　有人開始發力OLED，其實原因不外乎三個方面：1、錢：最直觀的就是普通液晶電視與OLED電視直接進行價格對比，其中利潤率也可想而知。2、市場：誰先進去，誰就有話語權。3、企業布局：提早準備OLED市場布局，等待市場時機。

　　那么現在沒做OLED的，也就是“做過的”和沒開始做的。他們在想什么？一起看看：1、產品問題多：前文有提到過，良品率低、燒屏、殘影問題等等;2、成本太高：現在做這個基本上就是賠錢賺吆喝;3、等待時機：大家都在等，等一些產品問題解決了，技術有保障了，真的有市場了再開始做。

　　為何短期內看衰OLED電視？

　　短期內OLED電視想要普及或替代LCD非常困難，在編輯看來主要理由有8：

　　1、價格貴：同尺寸，一臺OLED新品電視的價格約比一臺普通4K液晶電視價格高出1.5-2倍，價格偏貴，消費者會怎么選？

　　2、成本高：技術、面板因素限制，OLED電視制作成本較高;

　　3、產能低：由于成本較高，多家企業表示短期內實現量產不太可能;

　　4、良品率低：大尺寸面板制作難度高，導致良品率低下;

　　5、市場不成熟：只有部分品牌在做，產品數量少，不然也不會有人做了一半不做了;

　　6、壽命短：自發光性能衰減嚴重，產品使用壽命不到液晶電視一半;

　　7、穩定性差：在LCD行業應用最為廣泛的a-Si TFT技術，雖然有均勻性好、工藝簡單、技術成熟、成本較低的優點，但由于其載流子遷移率低，驅動OLED能力不足，且有閾值電壓漂移的問題，用于OLED存在器件性能穩定性差的致命缺點;

　　8、畫質問題：OLED產品存在殘影、壽命短、圖像燒結（每次開機不能超過4小時）問題。

　　總結：

　　液晶時代還未過去，OLED電視短期想要替代液晶電視地位是不可實現的。