在多數(shù)人看來，中國的芯片制造發(fā)展一向落后于美國日本等國家。其實不然，中國的芯片發(fā)展一度與美國、臺灣、日本、韓國幾乎并駕齊驅(qū)，那是什么原因驅(qū)使，才導(dǎo)致后來在這個賽道上與其他國家拉開了差距，甚至偏離賽道，甚至于今天陷入被卡脖子的泥沼中呢？這就需要從各個國家的半導(dǎo)體發(fā)展軌跡中尋找答案。

中國與美、日芯片發(fā)展軌跡的橫向比較

?

中國錯失芯片發(fā)展的緣由

根據(jù)資料顯示，我國在芯片的早期研發(fā)階段，不管從芯片研發(fā)還是說設(shè)備生產(chǎn)的配套所需，并沒有落后于其他國家太多。

當(dāng)時，我國還一口氣建了40家集成電路生產(chǎn)制造廠。在70年代早期，我國從日本引進了7條半導(dǎo)體生產(chǎn)線設(shè)備，在70年代末又從美國等引進了24條半導(dǎo)體生產(chǎn)線。由此可見，我國在芯片半導(dǎo)體的投入并不小，那時我國的芯片發(fā)展遙遙領(lǐng)先臺灣跟韓國，僅次于日本跟美國。

關(guān)鍵的黃金周期，在于上世紀(jì)60年代中到80年代初，這是由消費電子帶動芯片開始市場化，走向蓬勃發(fā)展的關(guān)鍵時期。然而，反觀這關(guān)鍵的十幾年，中國芯片的發(fā)展為何沒有在突圍賽中奮起直追，反而遠遠時代拋棄呢？

事實上，從1960年開始，中國在外交基本上是全方位的強硬與被封鎖。在“反美”的同時，還與“社會主義老大哥”蘇聯(lián)展開了尖銳對抗，并且在邊界問題上同印度發(fā)生沖突。

并且，1969年-1979年期間，我國歷經(jīng)了三個階段的文化大革命，中國社會面臨內(nèi)部信息斷層巨大，內(nèi)憂外患之下，因此于這關(guān)鍵時刻，中國與世界斷了技術(shù)交流之路。而這失去的珍貴10年，相當(dāng)于失去了50年一樣。

到了20世紀(jì)70年代，全國有大約600家半導(dǎo)體生產(chǎn)工廠，而一年生產(chǎn)的集成電路總量只等于日本一家大型工廠月產(chǎn)量的十分之一。

因此，導(dǎo)致在80年代中期隨著PC電腦的發(fā)展進程，而引發(fā)的第二波半導(dǎo)體發(fā)展浪潮下，中國跟日本、韓國紛紛在這關(guān)鍵戰(zhàn)役中敗下陣來，英特爾一舉超過所有日本半導(dǎo)體公司，坐上了半導(dǎo)體行業(yè)的頭把交椅。

縮小芯片發(fā)展的差距

說起芯片這個行業(yè)，為逆水行舟不進則退，一不小心就會被甩得很遠。并且，長期需要巨額的zi金投入，加上回報周期長，嚴(yán)重依賴行業(yè)收入反哺才能形成良性發(fā)展并逐漸壯大。從研發(fā)，設(shè)計到投入生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈的完善，種種要求遠高于其他科技產(chǎn)業(yè)，需要全方位的發(fā)展完備產(chǎn)業(yè)鏈才得以支撐。

隨著美國等國家，一步一步對中國的“芯”封鎖，讓國內(nèi)許多的科技產(chǎn)業(yè)意識到我們在科技領(lǐng)域的短板，醒悟過來開始實施造芯計劃，數(shù)千億的造芯項目接踵而來。我國也出臺了一系列對芯片產(chǎn)業(yè)的扶持與刺激措施，涉及財稅優(yōu)惠、融資扶持及知識產(chǎn)權(quán)保護等八大方面，累計37條政策措施，其中還包括對一些尖端制造商提供10年免征所得稅的待遇。

美某研究中心的項目主任曾坦言：中國目前對芯片行業(yè)的投zi是美的1000倍。由此可見，國家對于芯片的重視程度。只要上下一心奮力追趕，相信在不遠的將來，總會突圍成功。
? ? ? 責(zé)任編輯:tzh