?

　　自從ARM宣布會進軍服務器市場之后，我們對于這位移動領域霸主的關注就更加多了，因為它也許正在籌劃著什么，市場的融合性早已讓IT廠商們不再局限于自己的那一小片市場了。思科、甲骨文都是這方面的明證，他們都在努力擴張，ARM為什么不呢?

　　有趣的是，有傳言稱ARM把橄欖枝伸向了一直受著PC領域霸主英特爾打壓的AMD。對于AMD來說，如果跟ARM達成合作關系，將降低在移動和PC領域的芯片生產(chǎn)方面的支出，從而擺脫與英特爾在這個領域中的纏斗。而且隨著智能手機和平板電腦的興起，AMD與ARM攜手后將會獲得更大的市場空間，雖然也許還要與三星等公司進行競爭，但是在低能耗技術方面，AMD會獲得更大的改進，或許日后這種改進還會被AMD代入服務器芯片中。

　　對于ARM來說，聯(lián)合AMD也是很重要的一步棋。已經(jīng)聲稱要進入服務器市場的ARM，需要在這個市場中找到一個好的合作伙伴，來幫助他快速的進入這個市場，這樣一來，AMD或許可以成為一個比較好的切入點。如果ARM買下AMD，既能掌控手機與平板產(chǎn)業(yè)鏈，也能滲透至少20%~30%的PC市場，等于說通吃產(chǎn)業(yè)上游了。

　　而且，ARM獨特的開放授權經(jīng)營模式也將會沖擊英特爾一家獨大的局面。因為ARM采用的是第三方授權的經(jīng)營模式，允許其他人在它授權的情況下合作生產(chǎn)芯片，除了動輒百萬美金的IP使用授權費，每一個采用了ARM架構的芯片還將在量產(chǎn)之后交納一筆版稅費用。根據(jù)ARM公司的公開資料，目前這家公司已經(jīng)有187個處理器授權客戶，每個客戶交納的授權費都在數(shù)十萬美金左右，其中69家已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)，這些 ASIC芯片的版權費約為幾個每分。

　　這就與英特爾獨自掌控CPU技術大權的模式截然不同，這就使得英特爾與ARM的競爭，并不只是面對一個對手，而是一群對手!

　　另外，由于AMD的主營業(yè)務是生產(chǎn)x86處理器核，它一直處在英特爾的陰影之下。這里一方面是因為英特爾定義了x86架構，AMD在追趕;另一方面是因為英特爾作為市場的領導者，憑借極端充裕的資金在定價與生產(chǎn)方面給AMD帶來了巨大壓力。但是，如果AMD主動出擊，既沿用英特爾架構，也購買ARM授權，那么這就足以使英特爾緊張了。前者可以用來打擊英特爾PC產(chǎn)業(yè)，后者可以用來拓展智能手機與平板市場。

　　所以，如果ARM與AMD聯(lián)合起來，或者說達成某種合作，對于英特爾來講都會是個不小的打擊。如果"ARM+AMD"的雙A合作成真，并走向深入，借助AMD的處理器設計力量、基于微軟系統(tǒng)的方案以及PC產(chǎn)業(yè)鏈，有望快速形成真正顛覆手機與PC產(chǎn)業(yè)的核心力量。不過事實上，英特爾已經(jīng)采用相像的動作。去年它收購了英飛凌的無線業(yè)務，而后者的核心產(chǎn)品正是基于ARM的架構。