三星在存儲芯片、面板、集成電路代工和手機等諸多領域發展勢頭強勁，正所謂樹大招風，三星的崛起正在使他自己落入美、日、臺同行們的“包圍”之中。

　　7月30日，美國蘋果公司與韓國三星公司圍繞智能手機的專利訴訟開庭，蘋果公司提出的索賠額高達25億美元，并向法院申請銷售禁止令，兩家公司的這場訴訟很可能重塑產業鏈。

　　而就在兩個月前，***科技首富郭臺銘抵押個人股票啟動了針對三星的“打狼行動”，甚至還提出了一個“聯日抗韓”的國際聯盟式口號。三星電子在存儲芯片、面板、集成電路代工、手機和電視等諸多業務領域四處樹敵，毫無疑問，這種對抗正在使三星落入美、日、臺同行們的“包圍”之中。

　　力挫強敵成眾矢之的

　　三星的咄咄逼人突顯出曾無限輝煌的日本消費電子產業的頹勢和衰敗。

　　“過去十年，在集成電路領域，日本只有一家公司賺錢，那就是日立。日立半導體把消費電子業務砍掉，專注于工業自動化領域的芯片，MCU類產品不像計算機領域的CPU那樣強調主頻速度，但也是集成電路領域數字邏輯、數字存儲和模擬技術的集成，并且很強調產品的可靠性?！蔽挥诠韫鹊牟死?a href="http://www.1cnz.cn/analog/" target="_blank">模擬集成電路公司CEO泰德陸表示，“我剛從東京返回美國，看到東京的無家可歸者們聚集的場所，東西擺放整齊，連雨傘都可以掛成一條線，這就是大和民族可敬和可怕之處。但不可否認的是，這樣的民族性格并不適合發展消費電子產業。消費電子產業的特點是產品聲名周期短，對質量要求并不十分嚴格，嚴謹的性格和習慣在發展這種產業時是沒有競爭力的，正如蘋果公司的產品質量并不出色，無法與黑莓（微博）相比，但那就是現在的時尚?！?/p>

　　早在80年代后期，當日本NEC公司副總裁問當時還沒有從宏基分離出來的明基（微博）負責人李焜耀，***消費電子產業的國際競爭力時，得到的回答是“用臺北的交通狀況就可以說明，三條道上跑四輛車，還有摩托車來回穿插，而日本工人做事太規矩，這樣的文化性格注定在消費電子行業沒有前途?！?/p>

　　“20年前，我就發現一到現在這個季節，意大利人和法國人就出去度假了，從那時起我就認為歐洲的PC行業必然衰敗?！碧┑玛懸彩沁@種文化決定論的信奉者：“在美國有個現象很有意思，那就是不同國家的移民從事不同的職業，中國人不是開餐館的就是工程師，越南人當小工，墨西哥人端盤子，菲律賓人掃地，韓國人選擇的行業最有特點?！?/p>

　　泰德陸認為，中國人的儒家式教育和思維讓華人在美國職場與產業競爭領域處于劣勢，并對韓國公司的作風表示批評：“我注意到中國大陸媒體多數把三星電子的戰略歸為跟蹤，其實，把它說成抄襲、剽竊蘋果公司的設計一點也不為過。并且，在更多的時候，欺詐和盜竊同行的技術才是韓國公司的作風?！?/p>

　　雖然三星中國網站上掛著“做中國人民喜愛的企業，貢獻于中國社會的企業”字樣，但海峽對岸的***民間似乎對三星公司甚至整個韓國產業界抱有成見?！吨袊a經新聞》記者曾就這一現象詢問***國立交通大學資訊學院院長林一平教授，從貝爾實驗室返回***任教的林教授回答道：“是的。***民間和韓國的對立情緒從1992年‘斷交’就開始了，韓國人背信棄義的作風從那時起就讓***社會深有體會，而后來雙方在產業領域里的競爭更是加深了這種對立。比如在面板和存儲半導體領域，三星總是挑起價格戰，先把競爭對手拖垮，再提價以壟斷市場。而三星等韓國財閥之所以能形成并堅持這種風格，就是因為背后有雄厚的銀行貸款支持。***的企業都是家族型的中小企業，不可能用這種方式進行競爭?！?/p>

　　樹大招風難逃落敗劫？

　　盛極而衰，這一中國哲學式的經驗總結，對韓國三星電子來說恐怕終究也是無法逃脫的命運。

　　在高科技領域的成功并非韓國財閥模式的成功，大宇集團神話破滅，創始人金宇中從民族英雄一度成為在逃的通緝犯；曾經與三星同時進軍高科技領域的現代集團也未能再現在汽車行業的輝煌，現代電子的TFT-LCD業務反倒成就了后來中國大陸液晶面板產業的誕生。反觀三星電子的成功，絕對離不開三星集團的董事長李健熙，他有一句名言——“一個天才可以養活幾百萬人”。的確，三星集團的營業收入一度高達韓國GDP的20%。但如今，三星集團要面臨的不僅是四面楚歌的外部環境，更有連年事已高的李健熙都無法擺脫的家族企業內部紛爭。

　　不過，三星發展勢頭正盛，又善于抓住信息時代的脈搏，近年來幾乎是無往不勝，短期內也并不容易被“扳倒”。

　　對此，全國日本經濟學會理事、長期關注日本財團經營的產業經濟學家白益民從財閥文化和基于產業技術等級的國際分工體系給出了自己的解讀，他對《中國產經新聞》記者表示：“韓國財閥是日本財團經營方式的學習者，當然日本財團早期也是家族經營，但老一代家族經營者之后，家臣們依然保持了財團體制的繼續運轉。從這一點來看，韓國財閥還沒有完全脫離家族體制，但其從日本財團學習來的經營文化已經影響到了財閥體系中各子公司各層面的職業經理人。即使老一代家族經營者離開，韓國財閥體制也未必就會衰落。至于韓國和***之間的產業競爭，通俗一點說，兩者只不過是代工層面的低級競爭而已，無論是在液晶面板領域還是在存儲集成電路領域，材料和關鍵設備等上游產業都控制在日本財團手里。韓國和***的產業本身就是日本財團轉移技術和刻意扶植的結果，二者拼的只不過是成本控制能力而已，從銀行獲得貸款和打價格戰的能力終將決定誰能支撐到最后。而無論是被三星弒師的索尼，還是郭臺銘聯合的夏普，都是日本三井財團這個大體系下的成員?！?/p>