張頤武(北京大學文化資源研究中心副主任)：整體來看，我覺得中國力量的說法很好，不一定是某個企業能做出最大品牌，可能是一些莫名其妙的企業，形象不怎么樣，但是會發揮中國制造本身的優勢。 形象是慢慢好起來的，形象改變會滯后20年、30年，這是規律。 形象最壞的時候，其實是你機會最好的時候。 到你形象好的時候，你已經做大了. 19世紀末20世紀初的美國，一塌糊涂，比三聚氰胺事件嚴重多了。 那時候的小說中，美國女孩予全是鳳姐。 中國現在形象壞，自我感覺不好，揭露的事情越來越多。 最壞的時候其實是發展的最好機會。 我覺得中國品牌、中國制造就是最大品牌，我們把這個品牌做大，笑我，但架不住我改變你。

　　梅新育：談能夠代表中國力量的企業，首先要有相當規模。 大不一定等于強，但強的前提肯定要大，特別對于規模效益相當突出的產業。 但效益名列前茅的，影響力不一定都是最大的。 所以還要看基礎設施和基礎產業領域。 我曾去西藏做一個課題，我非常驚訝地發現在那邊海拔5000米的地方手機信號是滿格。 像這樣的企業，自然能夠代表中國力量。 另外，中國是世界工廠，制造業的優秀企業能夠在世界市場代表中國，在這方面，一些能夠在新興產業領域獨占鰲頭的企業. 比如華為、中興等，確實能夠充分體現大國力量。

　　如今，中國制造業出口的平均利潤率非常低，只有1 .44%。 在這樣的情況下，我們需要推動一批優秀的中國企業占據制高點，幫助它們制造品牌。 不是要把中國制造變成瑞士制造這類的高價值代名詞，我們要做的是把中國制造中的一部分企業品牌塑造成國際品牌，這樣使它們能夠爬上國際收益分配格局的制高點。

　　張文魁(國務院發展研究中心企業所副所長)：中國去年GDP是5萬多億美元。 考慮到人民幣升值因素，5年后，中國GDP將超過10萬億美元。 只要保持穩定，這是可以預期的. 這樣，中國力量在全球范圍內，應該是越來越凸顯。

　　至于代表中國的企業力量，我從4方面來定義。 第一是規模。 所謂規模，體現為一種現實主義力量。 不論是什么榜單，銷售收入得上來。 第二是價值。 要么來自技術進步，要么來自商業模式創新，要么來自質量全面提升，總之你得創造價值。 中國很多企業在這方面可能做得是不夠的。 除了 ??創造價值還得分享價值。 第三是品牌。 大品牌小品牌，哪怕你做分包也有品牌，做貼牌也需要做好，像富士康在做外包方面就有品牌。 第四是傳承，企業跟人一樣，具有精神氣質。 中國力量，需要體現為一種崛起健康的力量，而不是一種稀里糊涂、見利忘義、唯利是圖、沒有是非、賺了錢就好的力量。 前三個是現實主義，第四個有點理想主義。 我覺得中國不缺這樣的企業。