電子發燒友網訊:在半導體行業,大家最常見的口水戰除了英特爾和AMD,演進到現在的英特爾和ARM,就當數PLD領域的兩大霸主Xilinx和Altera。在近十幾年里,二者的爭霸戰就不曾停歇,行業專家或工程師針對二者熟優孰劣的爭論亦是不絕于耳,而且有愈演愈烈之勢,也正是因為他們在這個領域的實力旗鼓相當,至今也難分伯仲。
隨著ASIC/ASSP研發成本水漲船高,其市場份額有逐步被FPGA取而代之之勢。顯然,FPGA成為利潤豐厚的“兵家利器”。 Xilinx和Altera就是PFGA行業的佼佼者。Xilinx和Altera在FPGA乃至PLD領域的處處針鋒相對,在雙方長時間的角逐以來,FPGA霸主地位在雙方間不時更迭著。我們試著從個中重要事件中進行梳理與總結,本文是電子發燒友網為對Xilinx和Altera有趣的霸主之爭的總結和相關重要事件發表一些觀點,以求拋磚引玉。
表一
表二(2008-2011) 以上數據為電子發燒友網整理
從上表一可知,2008年到2011年中的PLD市場增長率為10.80%,高出半導體市場增長率6.50%約4個百分點,由此可見,盡管期間經受經濟金融危機的沖擊,PLD市場仍舊在半導體領域中保持著迅猛的增長態勢,PLD未來市場潛力不可低估。
從表二可分析,目前,在PLD市場賽靈思仍為領頭羊,市占率占到約40%以上,阿爾特拉約30%,兩者相差并不大。另一角度分析,賽靈思和阿爾特拉兩者的PLD市場占有率為全球市場的70%以上,賽靈思和阿爾特拉在該領域有著絕對的優勢地位。可預知的是,未來賽靈思和阿爾特拉將決定著PLD/FPGA技術發展的主要前進動能。
要全面了解賽靈思,首先了解下面的賽靈思早前歷史。
Xilinx簡史:FPGA的發明者
Xilinx實際上成立的日期,比altera還晚了一年。但是分析它走過的道路,從開始就注定了有今天的成就。在1996-1998,pld的高端市場,也就 是FPGA市場,都是Xilinx把持,主要是xc3000/4000 ,當然Xilinx開創了一個新的結構,不過這種結構還是能夠找到一些共同點,也是先組合,后時序。不過很重要的閃亮點是:細顆粒查找表結構,豐富的寄存器資源,以及分段式路由布線結構,電路上電加載。 當然如果這個也算是的話,那就是,他的內部甚至直接集成了三態門。這個特點是那個時代Xilinx擁躉攻擊Altera,Lattice的重要工具。甚至有人說,沒有這個不能實現某些電路設計的障礙。當然了,Altera, Lattice的PLD也是具有三態門,不過是在輸入輸出管腳上。的確是不如Xilinx的來的強大和直接。這種結構有以下好處,
1、電路的規模得到空前的提高。
2、適合做加加減減的,counter,comparter密集的設計。
3、無限制的更新電路。
在那個時代,衡量一個PLD很重要的指標,就是比誰的規模更大。從這個角度來看。Xilinx無疑走到了最前面。當然,也有人說, 這樣的設計不可靠。這樣的設計指標難以預測。還有地說這樣的設計無法保密。但是市場的成功,應用需求的推動,證明這些都是雜音。
Xilinx與Altera的主要異同
Xilinx與Altera相同的主要是,同為采取無晶圓芯片(Fabless)設計模式;不同的主要是,Altera除了設計FPGA芯片外還擁有專用集成電路的結構性ASIC,Xilinx則只有FPGA。不過,在FPGA應用愈演愈烈的今天,ASIC逐步被替代幾乎已成為共識。
Altera FPGA 與 Xilinx FPGA 的優缺點比較?
1)xilinx的FPGA有宇航級,altera沒有,所以航天的軍品里面沒有altera的份額而xilinx有;
2)在頂級器件的比較上,xilinx的速度等性能上始終要比altera高出一點;
3)從FPGA的資源上看,xilinx的短線資源較altera的豐富,也就是說,在邏輯資源用得較滿的情況下,xilinx的更容易布通;
同時,由于設計了更多的短線資源,所以相同速度等級和邏輯資源的器件,xilinx的器件成本比altera的高,反映到最終售價上也是如此,因此,只要altera的能滿足你的設計,那么將比xilinx有更高的性價比;
4)軟件上,quartus的集成界面易用性做得比ISE好,而ISE的腳本支持比quartus做得好;因此對初學者來說,quartus更容易入門,而對熟練用戶,在大型設計項目的開發中,ISE則會顯得更順手,因為可以對后端設計進行更精細的控制和自動化。
半步之遙,Altera成為先行者
要詳細了解Altera公司的策略風格,得先回到2008年,就在PFGA市場爭奪的熱火朝天之際,Altera再次領先業界半步,推出40nm PFGA和HardCopy? ASIC器件。首先要解釋一下為何在 這里強調是半步,業界通常說的半步和一步指的是晶體管數目的增加,一步晶體管數目增加30%-35%,半步則增加17%,而40nm相對于45nm來講晶 體管多出了17%,因而相比Altera去年高調宣布45nm產品計劃,其再次領先半步。
此外,也許大家會疑惑為什么Altera的45nm產品在市場還沒嶄露頭角就轉向40nm呢?對此Altera首先表示了歉意,因為一直以來Altera 和TSMC都在40nm的層面上進行開發,之前提到45nm,僅僅是Altera的宣傳策略。對于此次40nm 的產品,Altera非常自信,并表示自 從和TSMC合作以來,就以團隊的理念共發展,從設計到投片,直至生產工藝開發,都重新定義了代工廠模型,也正是由于和TSMC展開的全面合作,將量產風 險降到最低。
記得去年Altera宣布45nm 產品之后,Xilinx便迅速回應,聲稱Altera是因為其65納米FPGA開發遇到困難,所以才轉向45nm技術,然而Altera又跨了半步,直接推出40nm 器件,不知道Xilinx將如何應對。
PFGA市場總是硝煙彌漫,Altera和Xilinx也總是這個舞臺上的主角。盡管Altera承認從歷史的角度講,Xilinx在高端市場處于領先地位,但是Altera更愿意去相信其搶先推出的40nm 產品將取得這次戰役的最終勝利。
據電子發燒友網編輯分析,公司策略很重要,特別是全球化的跨國大公司,一個策略的失誤或對競爭對手的策略研判出現偏差,可能都會導致面臨被競爭對手超越和影響公司長遠戰略的發展。Altera以45nm作為跳板,以宣傳的策略欲蒙蔽Xilinx,直接將產品線過渡到40nm時代以取得市場先機,才有了Altera在2010年提出“多管齊下力保客戶進軍40nm設計時代”的口號,Xilinx在將來的競爭中,務必要有應對Altera公司層出不窮的或戰術或戰略上的策略。
廣泛合作與專注等于成功
為了鞏固市場領先地位,Xilinx和Altera都與多個廠商建立了制造和技術合作關系。作為無工廠公司,Xilinx和Altera都要依靠外部工廠來生產芯片。Xilinx以前一直與臺聯電(UMC)有代工合作關系,后來曾與IBM合作過,與IBM的代工合作結束后,又開始由東芝公司承接一些生產任務。Gartner公司的Lewis說:“與東芝合作的原因是,東芝本身要用到一些Xilinx的芯片,而且東芝是一家大型半導體廠商。Xilinx并沒有放棄UMC,我想,Xilinx是在多面下注,以防損失。”
而Altera則僅依靠一家代工廠——臺積電(TSMC)。Daane說,只有一個合作伙伴可以讓事情簡單化。他說:“在可編程器件領域,由于TSMC只與我們合作,而我們也只與他們合作,因此我們不必擔心知識產權被別人利用。”
在研發方面,Xilinx和Altera都有廣泛的合作網絡,以及時發現新的FPGA應用,并充分利用現有技術。這兩家公司就自己感興趣的領域分別與無線、軟件網絡和DSP廠商以及專家建立了合作關系。Roelandts說:“我們擁有成百上千的合作伙伴。FPGA已經成為一個系統了。一家公司包攬一個系統的所有組件幾乎是不可能的,因此你必須建立聯盟與合作關系。”Roelandts特別提到,Xilinx在向DSP領域的進軍中遇到了很多難題,需要借助大量外部專長。他說:“DSP是一個新市場,客戶群與我們以往的情況完全不同。這時你就想與能夠幫助你的人合作。”
Daane指出,與多方合作可以讓Altera集中精力加強自己的核心實力。他說:“我們只專注于幾件事情,這樣我們可以把這些事情做好。其他事情則通過與合作伙伴合作來做,讓合作伙伴發揮他們的專長。我們盡量與業界領先公司合作。”
2012年Altera或超Xilinx 成FPGA龍頭?
市場分析師預測,全球營收排名第二大的可程序化邏輯組件供貨商Altera,有機會在2012年初取代該市場龍頭Xilinx躍上第一大供貨商位置。
RaymondJames&Associates分析師HansMosesmann指出,Altera的優勢在于擁有針對高、中、低階市場的完整產品線,且將其目標市場鎖定在除了ASIC市場以外的特殊應用標準組件(ASSP)與嵌入式市場。
Altera的2010年度營收為19.5億美元,同時間Xilinx則是23億美元。兩家廠商都試圖能在傳統的可程序化邏輯組件市場之外,從 ASIC、ASSP與DSP等組件的應用市場搶到一些市占率;如Altera的目標是達到營收500億美元,是現有可程序化邏輯組件市場規模的10倍以 上。
Mosesmann表示,Altera的2010年營收成長率達到64%,主力是65納米、90納米與0.13微米制程產品;該公司的40納米產品還在起步階段。
他補充指出,2010年也是Altera的0.15微米節點及以上產品營收比例首度低于20%的一年;而目前Xilinx的0.15微米以上產品市占率約八成。
此外Mosesmann也指出,Altera邁向28納米產品的策略令他印象深刻,因為在產品性能與成本上更具優勢。
Altera先前預告其高階28納米StratixV系列產品將在本季開始提供樣品,同時間其中、低階的Arria與Cyclone系列28納米產品也預計會陸續在今年底、明年初推出樣品;該公司高層號稱,其28納米產品線陣容之堅強,是FPGA產業界前所未有。
在Xilinx這廂,該公司也表示其第一款28納米7系列FPGA將在本季提供樣品;Xilinx的28納米產品將分成三個等級,比上代制程節點的 兩個等級多一個。此外Xilinx的28納米組件將配備可擴展架構,讓客戶能比以往更容易地在產品系列之間移轉其28納米設計。
Mosesmann表示,Xilinx采取的是“一體化”的策略,推出適用所有領域的單一架構,因此具備易用性的優勢,也有快速普及化的潛力;但這種方法可能會讓Xilinx在某些特定市場的毛利付出代價,例如低階市場。
據電子發燒友網編輯觀察分析,Altera將擊敗Xilinx成為業界第一?目前下此結論仍為時尚早。產品向來得經受住市場與客戶的檢驗,現在說28nm產品會給Xilinx和Altera帶來多大本質上的變化是不切實際的,但是可以預知的是,FPGA雙雄必然會從專用集成電路(ASIC)、特殊應用標準組件(ASSP)和嵌入式部分市場不斷攻城略地,搶占市場。
?
FPGA雙雄賽靈思與阿爾特拉激戰TSV技術
在走在微細化尖端的FPGA企業的心目中,眾多技術中,能夠作為新一代附加值的技術是貫穿Si芯片的通孔,也就是TSV(硅通孔)。作為能夠與制造技術的微細化相結合,或是在某些情況下替代微細化的實現技術,TSV的開發正在加速。
從FPGA企業開發TSV技術的情況來看,美國的大型企業賽靈思(Xilinx)與阿爾特拉(Altera)表現超群。率先投入量產的是賽靈思。該公司于2011年10月宣布,基于“堆疊硅片互聯(Stacked Silicon Interconnect)”技術的第一款FPGA“Virtex-7 2000T”已經開始供貨,該技術是在形成了TSV的Si轉接板上排列多枚FPGA芯片,使其集成在同一封裝內。Virtex-7 2000T排列了4枚相同的28nm工藝的FPGA芯片。與在封裝基板上安裝芯片相比,這項技術具有能夠提高芯片間的布線密度、縮短布線長度的優點。該公司開發這項技術的目的是推動FPGA高集成化的發展,使之超越制造技術微細化的速度。
FPGA行業的另一位翹楚——阿爾特拉也展開了行動。該公司早已表明正在開發基于TSV的芯片集成技術,并且在2012年3月下旬正式宣布與臺積電(TSMC)合作開發出了使用TSMC的CoWoS(Chip on Wafer on Substrate)集成工藝的三維集成電路測試器件。阿爾特拉的目的與賽靈思略有不同。從目前官方發布的信息來看,賽靈思的主要目標是大規模FPGA的 高集成化,阿爾特拉的目標則是把包含FPGA的邏輯芯片與模擬電路、存儲器等多種要素技術集成在單一器件之中。其集成化對象中也包括阿爾特拉致力開發的光通信技術等。
?
Xilinx與Altera為什么同時選擇臺積電(TSMC)?
據電子發燒友網觀察,有著與生俱來的“既生亮何生瑜”悲情仇怨的Xilinx和Altera,在各方面都存在著賽跑式的競爭,除了競爭領域外,從來就不存在過交集。Xilinx與Altera在PLD技術上的競爭也延伸到了銷售渠道上。這兩個市場領導者是拒絕共用分銷商的最后兩家公司:Xilinx與Avnet合作,Altera與Arrow合作。代理商承認,這兩家芯片制造商之間仍然針鋒相對,但是他們認為,就Altera和Xilinx的情況而言,獨家代理的做法是有實際意義的。
再來分析下雙方的FPGA代工廠商,Altera是堅定并始終如一的選擇了臺積電(TSMC),Xilinx則分別與聯電、三星、東芝半導體合作過,一直都保持著兩家代工廠為其進行FPGA芯片代工。現在Xilinx為什么會將橄欖枝拋向已經長期和其主要競爭對手Altera合作的臺積電?據電子發燒友網編輯分析,這主要是由于賽靈思一直都在追尋FPGA系列產品的高性能產品升級換代及低功耗,而28nm技術的最先提出者和最終實現量產的是臺積電,賽靈思顯然不希望在半導體工藝上落后于Altera,因此,與臺積電合作便成為情理之中的事。
但是必須認識到的是,Xilinx與Altera采用的28nm工藝技術卻有著本質的不同。
Altera在FPGA系列產品中引入HKMG實現了28nm優異的性能,而且還采用了第二代高級應變技術加速了電路設計,包括晶體管源漏區的嵌入硅鍺(SiGe)等技術。Altera通過采用這種半導體工藝技術使得晶體管性能增強了40%以上。其他28nm 工藝技術還沒有同時結合HKMG和高級應變技術來提高性能。
由于28nm 高性能(HP)工藝技術還需要將 HKMG 與 SiGe 應變技術相結合。兩種高級技術在制造工藝中相結合,相對于采用 HKMG 和應力襯墊應變技術的更為簡單的高性能低功耗 28nm 工藝技術而言會存在更多風險。相信賽靈思評估了多種 28nm 工藝技術,其中包括標準的低功耗(LP) 和高性能 (HP) 工藝,最后才決定采用 28nm HKMG 高性能低功耗工藝技術的。
誰來打破Xilinx和Altera雙雄稱霸的局面?
Xilinx和Altera這兩家公司面對著一些已經建立了牢固市場地位的DSP廠商,一些小型FPGA廠商正在研發一些新技術,它們會打破Xilinx和Altera雙雄稱霸的局面?
DSP應用非常廣泛,如MP3播放器、蜂窩電話和家庭娛樂系統。Xilinx和Altera進軍DSP市場的關鍵優勢是,FPGA可以在門級控制電路的邏輯關系。FPGA通過同時執行所有算法的子函數,速度能達到專用DSP的1000倍。由于DSP技術對Xilinx和Altera將來的成功至關重要,因此雙方都在積極宣傳一系列面向DSP的FPGA、內核、開發工具包和其他產品及服務。轉向DSP、微處理器和收發器等模擬部件,自然成了可編程邏輯器件的自然發展方向。
Xilinx和Altera填補了主流DSP廠商尚未觸及到的一個市場空白。用FPGA實現DSP功能使得Altera和Xilinx在某種程度上與德儀、ADI、飛思卡爾等DSP廠商產生了競爭,但是這種競爭關系不是直接的。Xilinx和Altera沒有提供在每種應用中都直接取代DSP的產品。
盡管目前在DSP市場,沒有任何一家小型FPGA廠商準備向Xilinx或Altera發起挑戰,但是,考慮到這個市場的迅速變化,這種局面不可能永遠持續下去。Halfhill認為,Actel有可能給Xilinx和Altera造成麻煩。(備注:目前Actel已經被美高森美半導體公司收購。)
Actel盡管該公司銷售收入很少,市場影響力微不足道,但是它擁有的一項重要創新是市場大腕們所缺乏的。Actel擁有一種與Xilinx和Altera稍有不同的FPGA技術。它能做的一件事是,給芯片中的編程邏輯電路加密,而且實施加密對性能不造成很大影響。
這種看似沒什么影響的技術可能在軟核方面對Xilinx和Altera構成威脅。軟核是一種插入FPGA中的數字邏輯部件。Xilinx和Altera目前向客戶提供軟核許可證時,只象征性地收取一點費用,目的是讓客戶將軟核用在它們提供的FPGA中。Xilinx的軟核只能用在Xilinx FPGA中,而Altera的軟核必須與Altera FPGA搭配使用。
Actel憑借其特有的技術與ARM公司建立了合作關系。ARM公司向移動電話、便攜式MP3播放器和其他新型產品提供低功率微處理器,而這些產品也是Xilinx和Altera FPGA的目標市場所在。根據Altecl和ARM簽訂的協議,客戶購買Actel FPGA時,可以不必再與ARM簽訂許可協議就可獲得ARM處理器內核。換言之,Actel從某種程度上成了ARM內核的經銷商。實際上, ARM許可證的成本體現在Actel售出的FPGA中。
Actel的加密技術是與ARM達成合作關系的重要因素,因為ARM相信,它寶貴的知識產權不會被篡改、通過逆向設計被竊取或從Actel FPGA中復制出來。
?
電子發燒友網主編評論:
Actel等這些FPGA具有某種技術競爭力的公司或許會對FPGA雙雄造成些許困擾,但是,短期內FPGA雙雄一統天下的局面難以改變。Xilinx和Altera在PLD領域的龍爭虎斗在可預估的未來將會愈發精彩,Xilinx公司戰略充滿大將風范,新品研發,業內并購,豐富產品線,開拓與完善FPGA各細分領域的應用,都有序并穩步推進著;如果說Xilinx是大將之師,那么Altera就是高度靈活性與執行力的游擊隊,Altera的戰略和產品研發的靈活性與推向市場的速度令人側目。
下一步,如何制定更為周全的產品策略,快速搶食專用集成電路(ASIC)市場和特殊應用標準組件(ASSP)市場份額,相信已成為Xilinx和Altera的共識。2012年,賽靈思在高舉著“All Programmable”大旗之際,加速著業內收購——分別將嵌入式Linux方案提供商PetaLogix和無線回程解決方案商Modesat Communications收入囊中。值得關注的是,這兩個廠商都在FPGA、嵌入式、SoC技術領域有著出色表現,Xilinx此舉將會明顯加強FPGA或SoC器件高度集成化,為客戶提供更周全的產品方案與技術支持,對未來快速搶占ASIC、ASSP和嵌入式部分市場將發揮重要影響。
Xilinx的不斷進步,處處刺激著Altera的敏感神經,從而使得Altera不斷取得突破,就這樣痛并快樂的良性循環著。半導體領域充滿了許多不確定性,但是唯一可以確定的是,兩者的競爭最直接受益的將會是工程師群體。在一切可編程化和器件高度集成化的康莊大道上,Xilinx和Altera競爭仍然繼續著....
——想知道賽靈思,還是阿爾特拉的FPGA芯片好?馬上參與電子發燒友網編輯為您精心策劃的PK專題:
評論
查看更多