為了有效解決今天電子設備在處理大數據流量時遇到的接口瓶頸問題，英特爾投入巨資開發出了Light Peak光接口技術。盡管一位來自一線PC廠商的工程師以及一位市場分析師都不約而同地認為英特爾（Intel）的Light Peak接口技術不會被PC廠商廣泛采用，但該技術仍將為未來的光學互連技術開啟一扇大門。

一位要求匿名的一線PC大廠資深工程師表示，各家PC制造商目前正在如火如荼轉換采用以銅線為基礎的、數據傳輸速率可達3Gbps的USB 3.0接口，因此大多數廠商不會考慮采用10Gbps的Light Peak。他說：“我想還是會有人采用Light Peak，但不會是Acer、HP或Dell等大型OEM，他們目前不需要該技術。”

以上看法正與IGI Consulting分析師Tom Rossi新近發表的一篇報告不謀而合，該報告指出：“前三大PC廠商（HP、Dell、Acer）幾乎沒表達過一絲絲對Light Peak的支持，這些大廠都是USB 3.0的大力支持者。”

該工程師表示，這意味著Light Peak可能會進入一些服務器應用，但該技術也有可能藉由蘋果（Apple）進駐消費性電子系統：因為蘋果的使用者已經多付了很多錢，而且他們會想要最酷的產品。

英特爾是在2009年9月的英特爾科技論壇（IDF）上首度公布Light Peak，并聲稱該技術可望取代 USB；而在日前舉行的2010年度舊金山IDF上，英特爾表示，所有的Light Peak零組件（包括英特爾自制的離散控制器）會在今年出貨，而相關系統預期2011年問世。

不過該PC工程師認為：“Light Peak的首度亮相并沒有什么吸引人之處。”新一代的USB 3.0可提供比前一代USB 2.0規格480 Mbps速度快十倍的帶寬，相較之下，Light Peak雖號稱可提供USB 3.0兩倍的數據傳輸速率，達到近10 Gbps，但對很多應用來說，這樣的速率提升并不顯著。

“你會需要10Gbps以上的數據傳輸速率，好在視頻傳輸等終端用戶能真正看到的方面創造差異性。”PC工程師表示，再加上Light Peak芯片的、光學模塊與纜線成本，估計高出5到10美元，這將讓系統廠商很難接受：“用那樣的價錢卻只讓傳輸速率提升兩倍是不合理的，如此一來利潤都沒了。”

英特爾原本宣稱，每個Light Peak接口只會為系統廠商增加2美元成本，但卻讓市場分析師質疑；此外該公司也表示，Light Peak能支持100公尺的傳輸距離。“我不會在3公尺以外的地方用USB 3.0，而且那樣的范圍已經很夠用了。”PC工程師以USB的廣泛性為理由做出結論，“廠商沒有財務或是技術上的理由放棄USB，用膝蓋想都會采用USB 3.0。”

除了這位工程師，也有分析師對Light Peak提出諸多質疑。IGI Consulting的Rossi就指出，英特爾尚未透露有關該技術的規格或芯片細節，也沒有一個獨立的工作小組或是標準組織從事該新技術的相關事宜，而USB-IF顯然也沒有為Light Peak發展任何支持。

盡管有許多破綻，但Rossi認為Light Peak還是為低成本、短距離的光學互連技術帶來一線曙光，原本很多人都認為那是一個需要長程發展的技術。

“Light Peak讓我覺得最興奮的是低價光學技術時代的來臨，這對產業界來說是一大利多；”前面那位PC大廠工程師也表示：“我雖不認為Light Peak是一個答案，但該技術確實讓人們開始思考低本的光學互連。”

英特爾曾表示，未來Light Peak的傳輸速率將發展到50Gbps甚至100Gbps；因此未來有很大的機會，讓原本鎖定在電信應用領域的長距離光學傳輸技術，轉向服務PC市場、滿足短距離傳輸的需求。

“當你將傳輸距離縮短到10到30公尺，能通過質量驗證的VCSEL組件（一種激光二極管）數量將會暴增，良率也會大幅提高；”PC大廠工程師表示，“低成本、短距離的光學互連技術是有市場的，我遇見在未來的五年內，服務器與儲存系統、甚至最終消費性電子產品，都將由銅線轉換至光學傳輸。”