特斯拉 CEO 埃隆·馬斯克在上周五接受 CNBC 電視臺采訪時，談及共和黨候選人特朗普，態度非常明確地表示，對他就一個字——不！（原話是：Just No。）

　　“我強烈認為，特朗普可能不是一個正派而且可靠的人。”馬斯克認為，特朗普很難在對外場合代表美國。相應的，他對民主黨候選人希拉里更為青睞，”希拉里的經濟和環境政策才是正確的“。

　　馬斯克這次的公開回應徹底的偏向了希拉里，這也讓他和全硅谷的豪杰一樣，成為了“迷之微笑女人”背后的支持者。

　　其中著名天使投資人Peter Thiel毫無保留的公開支持希拉里，Google則被曝使用技術“支持”這位女候選人。而馬斯克這次加上濃重的一筆到底是因為什么呢？

　　或許和希拉里對能源的政策有關。

　　在今年八月的科學辯論大會上，在氣候變化和能源兩個辯論環節中，希拉里都強調，如果獲選總統，她將同時推行三項能源政策：

　　實現電量的半數來自清潔能源發電，在第一個任期內安裝 5 億塊太陽能電池板。

　　減少美國家庭、學校、醫院和辦公場所的能源浪費減少三分之一，讓美國的工廠成為世界上最清潔、最高效的。

　　通過更清潔的燃料、更節能的汽車、鍋爐、船舶和卡車，減少美國三分之一的石油消耗。

　　希拉里表示，為了讓這些目標達成，她的政府將建立更多的污染和能效標準，并在清潔能源方面投入 600 億美元。而如果希拉里當選，她很有可能繼續實行奧巴馬在去年 8 月發布的《清潔電力計劃》，這項計劃就意味著大量燃煤電廠將關閉，因此備受爭議。

　　希拉里對新舊能源的鮮明態度，無論是對馬斯克的 Tesla 還是 SolarCity，都是極大的利好消息。而從個人風格上來說，希拉里分條縷析的目標設定也更符合馬斯克的風格。

　　要知道，特朗普明顯傾向于傳統石化燃料，在他的網站上記載著這樣一條語錄：“石油就在那里等著你開采，我們只管開采就好咯。“（The oil is there for the taking; we just have to take it）。

　　特朗普對可再生能源和氣候變化也一直持懷疑態度，他曾誓言，一旦競選成功，將取消巴黎氣候變化協議。在和希拉里的科學辯論中，談及能源和氣候，他的態度顯得非常閃爍：“氣候變化領域還尚待研究，或許我們應該用我們有限的財力去處理水資源，關注瘧疾等疾病，提高糧食產量……”總之一貫地東拉西扯，如果特朗普是馬斯克的員工，這種發言風格估計早就被開除了。

　　其實，除了馬斯克不待見特朗普，美國科技圈的大佬們普遍不喜歡這位“大嘴巴”的共和黨候選人。在此之前，特朗普已經把硅谷的大公司都得罪了一圈：蘋果因拒絕配合 FBI 給恐怖嫌疑犯的 iPhone 解鎖，遭到了特朗普的口頭抵制（但他依然握有蘋果股票）；貝佐斯被特朗普指責收購《華盛頓郵報》是為了在稅收和反壟斷問題上救助亞馬遜；在巴黎恐怖襲擊之后，特朗普公開表示應該徹底禁止穆斯林進入美國，遭到了馬克·扎克伯格針鋒相對的反駁。

　　不過，拋開個人喜好和恩怨，硅谷科技公司集體反對特朗普主要是基于他的移民政策。

　　作為硅谷科技公司的大佬，必須雇傭更多優秀的海外就業者，所以他們普遍支持更加開放的移民政策。根據硅谷聯合創投（Joint Venture Silicon Valley） 統計，硅谷地區高科技公司的雇員主要是外國出生的移民，其中電腦與數學相關工作中，外國出生的移民占 67.3%，可見移民對硅谷的貢獻。

　　而圍繞著為引進國外專業技術人員的 H-1B 工作簽證，特朗普做了很多文章。他認為，外國來”臨時工“并不是什么技術人才，只不過是以更低廉的薪酬水平取代美國人。他先是聲稱，要讓企業主花費更多的錢才能雇到持 H-1B 簽證員工，以此實現“美國優先”，促使這些硅谷企業雇傭更多美國籍非洲裔、西班牙裔，以及本國女性。之后在 CNN 辯論上更進一步，稱 H-1B 簽證本就不該存在。

　　以上這些種種，讓硅谷的科技公司以及馬斯克本人非常警惕特朗普這樣政策理念與自己背道而馳的人，但是聰明的馬斯克顯然不會把自己的政治理念太多和商業事宜混雜不清，在談及如果特朗普當選的問題后，馬斯克很輕松的表示：

　　“當前美國的政治氣候不是很好，但無論大選結果是什么，都不太可能會影響特斯拉的未來?！?/p>