2019年,中國人工智能領域的投融資熱情大幅降低,交易量隨之急劇下降。
尷尬的是,歷經(jīng)了大浪淘沙后的人工智能創(chuàng)業(yè)者到了正需要用錢的時候。人工智能還沒有發(fā)展到可與互聯(lián)網(wǎng)同日而語的成熟階段,作為“硬科技”中的一個子類,其周期同樣長久,資本的陪跑之路也才剛剛開始。
風口挪移間,復刻了互聯(lián)網(wǎng)“砸錢“模式的硬科技投資邏輯開始顯現(xiàn)其弊端:錢在市場最瘋狂的時候“有去無回”了。
等到市場回歸理性,好項目浮現(xiàn),初創(chuàng)科技公司仍需融資續(xù)命的時候,資本市場上留給人工智能的錢卻有些不夠用了。“孩子正到了長身體的時候,食物卻不夠了,這個時候就很容易營養(yǎng)不良。”
人工智能領域缺錢與亟需錢的矛盾在今年集中體現(xiàn)了出來。
好項目多了,錢少了
今年的市場比過去5年的任何一年都要冷靜,噪音少了,可錢也少了。
“偽技術消沉了,過去幾年的事實證明了這些所謂的風口技術是不成功的。經(jīng)歷了整個這5年的經(jīng)濟周期和行業(yè)周期的迭代,這些偽風口也被迭代掉了。“
“資本不再沖昏頭腦,熱到去投偽技術了,所有的噪音和泡沫下去的時候,真正的技術才被檢驗出來。”星瀚資本創(chuàng)始合伙人楊歌認為,今天更適合投技術,最重要的原因之一即是篩選成本降低了,現(xiàn)在投中好項目的概率比四五年前大。
隨著噪音減小,許多投資機構也在近兩年從消費、文娛、互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向開始關注硬科技項目。問題是,好項目慢慢浮現(xiàn)出來了,市場上的錢卻有些不夠用了。
據(jù)投中研究院與崇期資本聯(lián)合發(fā)布的《2019中國人工智能產(chǎn)業(yè)投融資白皮書》顯示,中國人工智能領域的總體融資規(guī)模從2015年的458億人民幣增長至2018年的1189億人民幣,增長超過兩倍。
然而到了2019年的前三個季度,這個數(shù)字是577億。中國人工智能領域的投融資熱情,在經(jīng)歷了五年的飛速增長之后,在2019年急速跌落。
“2015年左右的時候有一個問題,大家用互聯(lián)網(wǎng)的慣性思路去做技術,而這些技術相對來講卻是不夠硬核的于是出現(xiàn)了很多的技術風口,導致一批資本進去之后,其實沒有得到很好的回報。”
星瀚資本創(chuàng)始合伙人楊歌認為,前幾年復制了互聯(lián)網(wǎng)“砸錢”模式的硬科技投資邏輯被證明是失靈的,一批資金進場之后有去無回,正是造成今天的資本市場“缺錢“、初創(chuàng)科技公司融資難的一大原因。
“不差技術,也不差人才,差的是錢。”一位硬科技產(chǎn)業(yè)投資者向CV智識感嘆。
扶持人工智能創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展需要大量資本,以AI芯片為例,僅僅是流一次片的成本就高達數(shù)千萬美金,如果無法保證每一步的資金到位,還沒走到產(chǎn)品做出來的那一步,一些好項目很可能就這么死掉了。
“這一年幾乎就是在冰水里泡著”,“行業(yè)熱度在下降,機構的投資也在收縮”。一位人工智能領域創(chuàng)業(yè)者對CV智識表達了真實感受到的市場寒意,他原本計劃在今年完成新一輪融資,但結(jié)果并不如意。
不缺人才和技術,缺的是錢,這體現(xiàn)在自動駕駛賽道上尤其明顯。由人工智能領域權威學者吳恩達創(chuàng)辦的自動駕駛初創(chuàng)公司Drive.ai在今年6月份被蘋果以7700萬美元低價收購。
兩年前,Drive.AI的估值一度達到2億美元,并宣稱自己是為數(shù)不多已經(jīng)為公眾服務的未來主義乘車公司之一。
Drive.ai黯然離場并非由于本身的技術缺陷,其創(chuàng)始團隊還在斯坦福的時候就曾經(jīng)打造出世界上最大的神經(jīng)網(wǎng)絡。
但隨著自動駕駛行業(yè)步入商業(yè)化落地時期,越來多的熱錢涌入,技術競爭已然演變?yōu)橘Y本競爭,資本成了幫助初創(chuàng)公司實現(xiàn)商業(yè)化落地的最大推手。反觀Drive.ai的競爭對手,Waymo, Cruise, Aurora, Nuro,Argo AI等自動駕駛初創(chuàng)企業(yè)無一不在持續(xù)融資燒錢。
但自2015年成立以來,Drive.ai僅獲得7700萬美元融資。最近的一輪融資還發(fā)生兩年之前,由東南亞的App打車公司Grab領投,這樣的融資能力顯然不足以支撐其在商業(yè)化落地時期的激烈競爭。
資本市場缺錢,亟需大量資金來投入研發(fā)的AI公司們則陷入青黃不接的尷尬境地,一些原本技術實力不錯,仍有希望繼續(xù)活下去的AI公司,就是在這樣的情況下“掛掉”的。
魚龍混雜的市場,砸錢不斷的機構
如今的黯淡是曾經(jīng)的瘋狂換來的。
2015年,可以說是人工智能風口最盛的年份。
風口起來時,大把大把的錢如同流水般涌入這個行業(yè),卻也讓當時一股腦擠進來的創(chuàng)業(yè)者和投資人們在幾年后嘗到了苦頭。
伴隨著AlphaGo戰(zhàn)勝李世石,人工智能也隨之一舉成名天下知。懂AI的,不懂的;做視覺的,做語音的,做NLP的;從高校里出來的,從大公司出來的……創(chuàng)業(yè)者魚貫涌入這個領域。
那段時間不缺項目。一位硬科技行業(yè)投資人向CV智識回憶起四五年前人工智能領域創(chuàng)業(yè)的盛況,“2014年在中關村創(chuàng)業(yè)大街,每天都有無數(shù)人找上你,說我是高科技。”
“但你一看其實就是一個完全忽悠的情況,這是2014年。” 人工智能創(chuàng)業(yè)與投資熱情齊頭并進的那幾年,魚龍混雜、水平參差不齊的項目也給市場帶來了一輪陣痛。
“那個時候噪音很大,意味著市場上有1萬個玩家,這其中有9000多個都說自己是搞技術的,但實際上這9000多個人里面,真正做技術的可能不過幾個人,卻難以被大家所關注,這個時候大家的目光都被遮蔽了。”
噪聲淹沒了真實,喧囂沖散了理性,正在經(jīng)歷盛宴的人是意識不到盛宴背后的危機的,大把大把的錢就這么投進去了。
資本市場也不缺錢,或者說,那時的資本市場至少比現(xiàn)在資金充沛。不論發(fā)育不良與否,市場上的一大批人工智能項目在這個時候拿到了錢。
據(jù)投中研究院與崇期資本聯(lián)合發(fā)布的《2019中國人工智能產(chǎn)業(yè)投融資白皮書》顯示,2014到2018年,布局人工智能賽道的投資機構數(shù)量不斷攀升,2018年突破1000家機構,可見資本市場對人工智能賽道的關注,不斷加碼人工智能賽道的布局。
捏在投資人手里的錢,則被大把大把地投進了這些魚龍混雜的項目,一些好項目成功了,并且發(fā)展成了今天的獨角獸。
也有一些頂著AI名頭的偽科技項目,在幾年之后露出了其張牙舞爪的真面目,還有一些曾經(jīng)輝煌一時、被寄予無限希望的AI公司,則在此后的商業(yè)化發(fā)展過程中歷經(jīng)陣痛。這樣的公司,包括曾拿到軟銀投資的印度“偽AI”公司Engineer.ai,以及近兩年在市場上音量漸小的格靈深瞳。
一家由印度碼農(nóng)創(chuàng)辦的公司Engineer.ai在今年9月份被多家媒體曝出用程序員冒充AI。以AI 作為幌子來“騙取”融資,實質(zhì)上的技術工作都由“印度碼農(nóng)”承擔。這家偽AI公司還曾獲得由軟銀旗下公司領投的3000萬美元融資。
在貼個AI標簽就能為公司贏得融資與關注的時代里,一批以Engineer.ai為代表的偽AI公司,以AI之名、行人工之實,乘著風口獲得了資本的一時青睞,也吸走了市場上的錢。
2014 年間,由前GoogleGlass團隊核心成員趙勇創(chuàng)立的AI公司格靈深瞳一度獲得紅杉、真格等一線投資機構的青睞。
格靈深瞳曾無數(shù)次在媒體中提到其融資的光輝歷程, “一次飯局上,徐小平和紅杉資本的沈南鵬、聯(lián)創(chuàng)策源的馮波聊到格靈深瞳未來的估值。徐小平樂觀地說起碼 5000 億美元,沈南鵬說 1000 億美元比較實際。” 實際上即使是 1000 億美元,也足夠進入中國互聯(lián)網(wǎng)公司前三名。
后來的事實證明,格靈深瞳也承擔了這句話所帶來的壓力,錢不好拿了,商業(yè)化的路徑也遲遲沒找到。時隔三年,格靈深瞳才拿到了下一筆融資,而這個時候,人工智能的熱度已經(jīng)冷卻,資本市場上的錢也不夠多了。
“那個時候有沒有技術呢?有,但是你在一個非常大的沙漠里去找那幾個金子,難度比較大。”資本市場上涌動的熱錢為人工智能的發(fā)展提供了肥沃的土壤,也助長了泡沫。
泡沫消散之后,市場幾度荒蕪。
在青黃不接的日子里掙扎求生
向前一步無法快速盈利,向后一步融資不夠支撐其衣食無憂地活下去,在青黃不接的2019年,AI公司活得比以往任何一年都要艱難。
融資不夠,賺快錢來湊。為了避免公司因為資金問題而倒閉,一些創(chuàng)業(yè)公司與投資人達成一致,走起了“以副業(yè)養(yǎng)主業(yè)”的路子。
美國風投基金The Engine首席執(zhí)行官KatieRae表示,普通的風險投資周期一般在10年左右,而“硬科技”風投周期最高可達18年。
在這漫長的周期中,創(chuàng)業(yè)者們必須面對自身發(fā)展周期與外界發(fā)展的不適配:賺快錢還是做產(chǎn)品?為了生存,越來越多的創(chuàng)業(yè)者選擇了前者。
一位硬科技領域創(chuàng)業(yè)者向CV智識透露,拿智能制造業(yè)來說,辛辛苦苦一年賺個2000萬,但地方政府招商一塊地直接能賣好幾個億,還有些投資人會跟創(chuàng)始人提議圍繞產(chǎn)業(yè)鏈做基金,做上下游收購,“這可比辛辛苦苦研發(fā)創(chuàng)業(yè)賺錢啊”。
“有些創(chuàng)始人本來可能想潛心的把這事做成,最后可能被資本挾持,或者被市場驅(qū)動,以致于忘了最后還要怎么發(fā)展。”
缺錢和需要錢的矛盾在今年集中體現(xiàn)了出來。
迫于生存壓力,部分AI公司為了保證不因為資金問題而死掉,走上了一條“以副業(yè)養(yǎng)主業(yè)“的道路。由于市場化、資本化難,部分變現(xiàn)周期長的初創(chuàng)科技公司另尋他路,以服務的形式來代替公司主營業(yè)務,形成早期的收入。
由于變現(xiàn)周期長,即使融資不斷的頭部獨角獸也受到了一定影響。CV智識了解到,估值已達70億美金的AI獨角獸商湯科技,在今年把落地和營收看得過分重要,以至于內(nèi)部不時出現(xiàn)反對聲音,“過分看重落地,會不會太浮躁了?會不會傷害公司的長遠發(fā)展?”
為什么錢對于人工智能公司來說如此重要?
多位人工智能領域投資人告訴CV智識,因為行業(yè)周期長,變現(xiàn)慢,需要大量錢去研發(fā)、試錯。而現(xiàn)在行業(yè)正處在一個需要大量砸錢去探索商業(yè)化落地初始階段,好的項目總有一天會盈利,但在這個過程中需要砸足夠多的錢,保證其不因為資金問題而死掉。
若將行業(yè)放到一個科學的周期邏輯下,哈工創(chuàng)投合伙人兼執(zhí)行總裁趙文宇判斷,“2025年到2030年期間,可能是中國企業(yè)轉(zhuǎn)型成果見效的時候,會有一些企業(yè)在那個時候成為支柱。”
人工智能的長期價值幾乎無人否定。但融資難、落地難、賺錢難、周期長,同時還要面臨來自巨頭的激烈競爭,獨角獸尚且戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,尚且在襁褓中的初創(chuàng)公司更是有可能過早死在融不到資的路上。
在這場競爭激烈且周期漫長的人工智能商業(yè)化落地之戰(zhàn)中,技術實力不可或缺,資本加持則顯得更加必要。
評論
查看更多