本文從四個切入點為你介紹Faster R-CNN網絡。
經過R-CNN和Fast RCNN的積淀,Ross B. Girshick在2016年提出了新的Faster RCNN,在結構上,Faster RCNN已經將特征抽取(feature extraction),proposal提取,bounding box regression(rect refine),classification都整合在了一個網絡中,使得綜合性能有較大提高,在檢測速度方面尤為明顯。
目錄
1 Conv layers 2 Region Proposal Networks(RPN) - 2.1 多通道圖像卷積基礎知識介紹 - 2.2 anchors - 2.3 softmax判定positive與negative - 2.4 bounding box regression原理 - 2.5 對proposals進行bounding box regression - 2.6 Proposal Layer 3 RoI pooling - 3.1 為何需要RoI Pooling - 3.2 RoI Pooling原理 4 Classification 5 Faster RCNN訓練 - 5.1 訓練RPN網絡 - 5.2 通過訓練好的RPN網絡收集proposals - 5.3 訓練Faster RCNN網絡 Questions and Answer
圖1 Faster RCNN基本結構(來自原論文)
依作者看來,如圖1,Faster RCNN其實可以分為4個主要內容: ?
Conv layers。作為一種CNN網絡目標檢測方法,Faster RCNN首先使用一組基礎的conv+relu+pooling層提取image的feature maps。該feature maps被共享用于后續RPN層和全連接層。
Region Proposal Networks。RPN網絡用于生成region proposals。該層通過softmax判斷anchors屬于positive或者negative,再利用bounding box regression修正anchors獲得精確的proposals。
Roi Pooling。該層收集輸入的feature maps和proposals,綜合這些信息后提取proposal feature maps,送入后續全連接層判定目標類別。
Classification。利用proposal feature maps計算proposal的類別,同時再次bounding box regression獲得檢測框最終的精確位置。
所以本文以上述4個內容作為切入點介紹Faster R-CNN網絡。 ? 圖2展示了python版本中的VGG16模型中的faster_rcnn_test.pt的網絡結構,可以清晰的看到該網絡對于一副任意大小PxQ的圖像: ?
首先縮放至固定大小MxN,然后將MxN圖像送入網絡;
而Conv layers中包含了13個conv層+13個relu層+4個pooling層;
RPN網絡首先經過3x3卷積,再分別生成positive anchors和對應bounding box regression偏移量,然后計算出proposals;
而Roi Pooling層則利用proposals從feature maps中提取proposal feature送入后續全連接和softmax網絡作classification(即分類proposal到底是什么object)。
圖2 faster_rcnn_test.pt網絡結構 (pascal_voc/VGG16/faster_rcnn_alt_opt/faster_rcnn_test.pt)
本文不會討論任何關于R-CNN家族的歷史,分析清楚最新的Faster R-CNN就夠了,并不需要追溯到那么久。實話說我也不了解R-CNN,更不關心。有空不如看看新算法。 ?
新出爐的pytorch官方Faster RCNN代碼導讀:
捋一捋pytorch官方FasterRCNN代碼
https://zhuanlan.zhihu.com/p/31426458
1 Conv layers
Conv layers包含了conv,pooling,relu三種層。以python版本中的VGG16模型中的faster_rcnn_test.pt的網絡結構為例,如圖2,Conv layers部分共有13個conv層,13個relu層,4個pooling層。這里有一個非常容易被忽略但是又無比重要的信息,在Conv layers中: ?
所有的conv層都是:kernel_size=3,pad=1,stride=1
所有的pooling層都是:kernel_size=2,pad=0,stride=2
為何重要?在Faster RCNN Conv layers中對所有的卷積都做了擴邊處理( pad=1,即填充一圈0),導致原圖變為 (M+2)x(N+2)大小,再做3x3卷積后輸出MxN 。正是這種設置,導致Conv layers中的conv層不改變輸入和輸出矩陣大小。如圖3:
圖3 卷積示意圖
類似的是,Conv layers中的pooling層kernel_size=2,stride=2。這樣每個經過pooling層的MxN矩陣,都會變為(M/2)x(N/2)大小。綜上所述,在整個Conv layers中,conv和relu層不改變輸入輸出大小,只有pooling層使輸出長寬都變為輸入的1/2。 ? 那么,一個MxN大小的矩陣經過Conv layers固定變為(M/16)x(N/16)!這樣Conv layers生成的feature map中都可以和原圖對應起來。 ?
2 Region Proposal Networks(RPN)
經典的檢測方法生成檢測框都非常耗時,如OpenCV adaboost使用滑動窗口+圖像金字塔生成檢測框;或如R-CNN使用SS(Selective Search)方法生成檢測框。而Faster RCNN則拋棄了傳統的滑動窗口和SS方法,直接使用RPN生成檢測框,這也是Faster R-CNN的巨大優勢,能極大提升檢測框的生成速度。
圖4 RPN網絡結構
上圖4展示了RPN網絡的具體結構。可以看到RPN網絡實際分為2條線,上面一條通過softmax分類anchors獲得positive和negative分類,下面一條用于計算對于anchors的bounding box regression偏移量,以獲得精確的proposal。而最后的Proposal層則負責綜合positive anchors和對應bounding box regression偏移量獲取proposals,同時剔除太小和超出邊界的proposals。其實整個網絡到了Proposal Layer這里,就完成了相當于目標定位的功能。 ?
2.1 多通道圖像卷積基礎知識介紹
在介紹RPN前,還要多解釋幾句基礎知識,已經懂的看官老爺跳過就好。 ?
對于單通道圖像+單卷積核做卷積,第一章中的圖3已經展示了;
對于多通道圖像+多卷積核做卷積,計算方式如下:
圖5 多通道卷積計算方式
如圖5,輸入有3個通道,同時有2個卷積核。對于每個卷積核,先在輸入3個通道分別作卷積,再將3個通道結果加起來得到卷積輸出。所以對于某個卷積層,無論輸入圖像有多少個通道,輸出圖像通道數總是等于卷積核數量! ? 對多通道圖像做1x1卷積,其實就是將輸入圖像于每個通道乘以卷積系數后加在一起,即相當于把原圖像中本來各個獨立的通道“聯通”在了一起。 ?
2.2 anchors
提到RPN網絡,就不能不說anchors。所謂anchors,實際上就是一組由rpn/generate_anchors.py生成的矩形。直接運行作者demo中的generate_anchors.py可以得到以下輸出: ?
?
[[ -84. -40. 99. 55.] [-176. -88. 191. 103.] [-360. -184. 375. 199.] [ -56. -56. 71. 71.] [-120. -120. 135. 135.] [-248. -248. 263. 263.] [ -36. -80. 51. 95.] [ -80. -168. 95. 183.] [-168. -344. 183. 359.]]? 其中每行的4個值?


?
?
圖6 anchors示意圖
注:關于上面的anchors size,其實是根據檢測圖像設置的。在python demo中,會把任意大小的輸入圖像reshape成800x600(即圖2中的M=800,N=600)。再回頭來看anchors的大小,anchors中長寬1:2中最大為352x704,長寬2:1中最大736x384,基本是cover了800x600的各個尺度和形狀。 ? 那么這9個anchors是做什么的呢?借用Faster RCNN論文中的原圖,如圖7,遍歷Conv layers計算獲得的feature maps,為每一個點都配備這9種anchors作為初始的檢測框。這樣做獲得檢測框很不準確,不用擔心,后面還有2次bounding box regression可以修正檢測框位置。
圖7
解釋一下上面這張圖的數字。 ?
在原文中使用的是ZF model中,其Conv Layers中最后的conv5層num_output=256,對應生成256張特征圖,所以相當于feature map每個點都是256-dimensions
在conv5之后,做了rpn_conv/3x3卷積且num_output=256,相當于每個點又融合了周圍3x3的空間信息(猜測這樣做也許更魯棒?反正我沒測試),同時256-d不變(如圖4和圖7中的紅框)
假設在conv5 feature map中每個點上有k個anchor(默認k=9),而每個anhcor要分positive和negative,所以每個點由256d feature轉化為cls=2?k scores;而每個anchor都有(x, y, w, h)對應4個偏移量,所以reg=4?k coordinates
補充一點,全部anchors拿去訓練太多了,訓練程序會在合適的anchors中隨機選取128個postive anchors+128個negative anchors進行訓練(什么是合適的anchors下文5.1有解釋)
注意,在本文講解中使用的VGG conv5 num_output=512,所以是512d,其他類似。 ? 其實RPN最終就是在原圖尺度上,設置了密密麻麻的候選Anchor。然后用cnn去判斷哪些Anchor是里面有目標的positive anchor,哪些是沒目標的negative anchor。所以,僅僅是個二分類而已! ? 那么Anchor一共有多少個?原圖800x600,VGG下采樣16倍,feature map每個點設置9個Anchor,所以: ?
其中ceil()表示向上取整,是因為VGG輸出的feature map size= 50*38。
圖8 Gernerate Anchors
2.3 softmax判定positive與negative
一副MxN大小的矩陣送入Faster RCNN網絡后,到RPN網絡變為(M/16)x(N/16),不妨設 W=M/16,H=N/16。在進入reshape與softmax之前,先做了1x1卷積,如圖9:
圖9 RPN中判定positive/negative網絡結構
該1x1卷積的caffe prototxt定義如下: ?
?
layer { name: "rpn_cls_score" type: "Convolution" bottom: "rpn/output" top: "rpn_cls_score" convolution_param { num_output: 18 # 2(positive/negative) * 9(anchors) kernel_size: 1 pad: 0 stride: 1 } }? 可以看到其num_output=18,也就是經過該卷積的輸出圖像為WxHx18大小(注意第二章開頭提到的卷積計算方式)。這也就剛好對應了feature maps每一個點都有9個anchors,同時每個anchors又有可能是positive和negative,所有這些信息都保存WxHx(9*2)大小的矩陣。為何這樣做?后面接softmax分類獲得positive anchors,也就相當于初步提取了檢測目標候選區域box(一般認為目標在positive anchors中)。 ? 那么為何要在softmax前后都接一個reshape layer?其實只是為了便于softmax分類,至于具體原因這就要從caffe的實現形式說起了。在caffe基本數據結構blob中以如下形式保存數據: ?
blob=[batch_size, channel,height,width]
?
?
對應至上面的保存positive/negative anchors的矩陣,其在caffe blob中的存儲形式為[1, 2x9, H, W]。而在softmax分類時需要進行positive/negative二分類,所以reshape layer會將其變為[1, 2, 9xH, W]大小,即單獨“騰空”出來一個維度以便softmax分類,之后再reshape回復原狀。貼一段caffe softmax_loss_layer.cpp的reshape函數的解釋,非常精辟:
"Number of labels must match number of predictions; " "e.g., if softmax axis == 1 and prediction shape is (N, C, H, W), " "label count (number of labels) must be N*H*W, " "with integer values in {0, 1, ..., C-1}.";? 綜上所述,RPN網絡中利用anchors和softmax初步提取出positive anchors作為候選區域(另外也有實現用sigmoid代替softmax,輸出[1, 1, 9xH, W]后接sigmoid進行positive/negative二分類,原理一樣)。??
2.4 bounding box regression原理
如圖9所示綠色框為飛機的Ground Truth(GT),紅色為提取的positive anchors,即便紅色的框被分類器識別為飛機,但是由于紅色的框定位不準,這張圖相當于沒有正確的檢測出飛機。所以我們希望采用一種方法對紅色的框進行微調,使得positive anchors和GT更加接近。
圖10
對于窗口一般使用四維向量?表示,分別表示窗口的中心點坐標和寬高。對于圖 11,紅色的框A代表原始的positive Anchors,綠色的框G代表目標的GT,我們的目標是尋找一種關系,使得輸入原始的anchor A經過映射得到一個跟真實窗口G更接近的回歸窗口G',即: ?
給定anchor?;
尋找一種變換F,使得:,其中
。
圖11
那么經過何種變換F才能從圖10中的anchor A變為G'呢?比較簡單的思路就是: ?
先做平移:
再做縮放:
觀察上面4個公式發現,需要學習的是這四個變換。當輸入的anchor A與GT相差較小時,可以認為這種變換是一種線性變換, 那么就可以用線性回歸來建模對窗口進行微調(注意,只有當anchors A和GT比較接近時,才能使用線性回歸模型,否則就是復雜的非線性問題了)。 ? 接下來的問題就是如何通過線性回歸獲得?
了。線性回歸就是給定輸入的特征向量X, 學習一組參數W, 使得經過線性回歸后的值跟真實值Y非常接近,即Y=WX。對于該問題,輸入X是cnn feature map,定義為Φ;同時還有訓練傳入A與GT之間的變換量,即
。輸出是
四個變換。那么目標函數可以表示為: ?
其中是對應anchor的feature map組成的特征向量,?
是需要學習的參數,
是得到的預測值(*表示 x,y,w,h,也就是每一個變換對應一個上述目標函數)。為了讓預測值
與真實值
差距最小,設計L1損失函數:
函數優化目標為: ?
為了方便描述,這里以L1損失為例介紹,而真實情況中一般使用soomth-L1損失。 ? 需要說明,只有在GT與需要回歸框位置比較接近時,才可近似認為上述線性變換成立。
說完原理,對應于Faster RCNN原文,positive anchor與ground truth之間的平移量??與尺度因子?
如下: ?
對于訓練bouding box regression網絡回歸分支,輸入是cnn feature Φ,監督信號是Anchor與GT的差距?,即訓練目標是:輸入 Φ的情況下使網絡輸出與監督信號盡可能接近。那么當bouding box regression工作時,再輸入Φ時,回歸網絡分支的輸出就是每個Anchor的平移量和變換尺度
,顯然即可用來修正Anchor位置了。 ?
2.5 對proposals進行bounding box regression
在了解bounding box regression后,再回頭來看RPN網絡第二條線路,如圖12。
圖12 RPN中的bbox reg
先來看一看上圖11中1x1卷積的caffe prototxt定義: ?
?
layer { name: "rpn_bbox_pred" type: "Convolution" bottom: "rpn/output" top: "rpn_bbox_pred" convolution_param { num_output: 36 # 4 * 9(anchors) kernel_size: 1 pad: 0 stride: 1 } }? 可以看到其 num_output=36,即經過該卷積輸出圖像為WxHx36,在caffe blob存儲為[1, 4x9, H, W],這里相當于feature maps每個點都有9個anchors,每個anchors又都有4個用于回歸的

?
?
大小為50*38*2k?的positive/negative softmax分類特征矩陣;
大小為?50*38*4k?的regression坐標回歸特征矩陣。
恰好滿足RPN完成positive/negative分類+bounding box regression坐標回歸。 ?
2.6 Proposal Layer
Proposal Layer負責綜合所有??變換量和positive anchors,計算出精準的proposal,送入后續RoI Pooling Layer。還是先來看看Proposal Layer的caffe prototxt定義: ?
?
layer { name: 'proposal' type: 'Python' bottom: 'rpn_cls_prob_reshape' bottom: 'rpn_bbox_pred' bottom: 'im_info' top: 'rois' python_param { module: 'rpn.proposal_layer' layer: 'ProposalLayer' param_str: "'feat_stride': 16" } }? Proposal Layer有3個輸入:positive vs negative anchors分類器結果rpn_cls_prob_reshape,對應的bbox reg的?

?
?
圖13
Proposal Layer forward(caffe layer的前傳函數)按照以下順序依次處理: ?
生成anchors,利用對所有的anchors做bbox regression回歸(這里的anchors生成和訓練時完全一致);
按照輸入的positive softmax scores由大到小排序anchors,提取前pre_nms_topN(e.g. 6000)個anchors,即提取修正位置后的positive anchors;
限定超出圖像邊界的positive anchors為圖像邊界,防止后續roi pooling時proposal超出圖像邊界(見文章底部QA部分圖21);
剔除尺寸非常小的positive anchors;
對剩余的positive anchors進行NMS(nonmaximum suppression)
Proposal Layer有3個輸入:positive和negative anchors分類器結果rpn_cls_prob_reshape,對應的bbox reg的(e.g. 300)結果作為proposal輸出。
之后輸出proposal=[x1, y1, x2, y2],注意,由于在第三步中將anchors映射回原圖判斷是否超出邊界,所以這里輸出的proposal是對應MxN輸入圖像尺度的,這點在后續網絡中有用。另外我認為,嚴格意義上的檢測應該到此就結束了,后續部分應該屬于識別了。 ? RPN網絡結構就介紹到這里,總結起來就是:
生成anchors -> softmax分類器提取positvie anchors -> bbox reg回歸positive anchors -> Proposal Layer生成proposals
3 RoI pooling
而RoI Pooling層則負責收集proposal,并計算出proposal feature maps,送入后續網絡。從圖2中可以看到Rol pooling層有2個輸入: ?
原始的feature maps
RPN輸出的proposal boxes(大小各不相同)
3.1 為何需要RoI Pooling
先來看一個問題:對于傳統的CNN(如AlexNet和VGG),當網絡訓練好后輸入的圖像尺寸必須是固定值,同時網絡輸出也是固定大小的vector or matrix。如果輸入圖像大小不定,這個問題就變得比較麻煩。有2種解決辦法: ?
從圖像中crop一部分傳入網絡;
將圖像warp成需要的大小后傳入網絡。
兩種辦法的示意圖如圖14,可以看到無論采取那種辦法都不好,要么crop后破壞了圖像的完整結構,要么warp破壞了圖像原始形狀信息。 ? 回憶RPN網絡生成的proposals的方法:對positive anchors進行bounding box regression,那么這樣獲得的proposals也是大小形狀各不相同,即也存在上述問題。所以Faster R-CNN中提出了RoI Pooling解決這個問題。不過RoI Pooling確實是從Spatial Pyramid Pooling發展而來,但是限于篇幅這里略去不講,有興趣的讀者可以自行查閱相關論文。 ?
3.2 RoI Pooling原理
分析之前先來看看RoI Pooling Layer的caffe prototxt的定義: ?
?
layer { name: "roi_pool5" type: "ROIPooling" bottom: "conv5_3" bottom: "rois" top: "pool5" roi_pooling_param { pooled_w: 7 pooled_h: 7 spatial_scale: 0.0625 # 1/16 } }? 其中有新參數pooled_w和pooled_h,另外一個參數spatial_scale認真閱讀的讀者肯定已經知道知道用途。RoI Pooling layer forward過程: ?
?
?
由于proposal是對應MxN尺度的,所以首先使用spatial_scale參數將其映射回(M/16)x(N/16)大小的feature map尺度;
再將每個proposal對應的feature map區域水平分為pooled_w x pooled_h 的網格;
對網格的每一份都進行max pooling處理。
這樣處理后,即使大小不同的proposal輸出結果都是?pooled_w x pooled_h?固定大小,實現了固定長度輸出。
圖15 proposal示意圖
4 Classification
Classification部分利用已經獲得的proposal feature maps,通過full connect層與softmax計算每個proposal具體屬于那個類別(如人,車,電視等),輸出cls_prob概率向量;同時再次利用bounding box regression獲得每個proposal的位置偏移量bbox_pred,用于回歸更加精確的目標檢測框。Classification部分網絡結構如圖16。
圖16 Classification部分網絡結構圖
從RoI Pooling獲取到7x7=49大小的proposal feature maps后,送入后續網絡,可以看到做了如下2件事: ?
通過全連接和softmax對proposals進行分類,這實際上已經是識別的范疇了;
再次對proposals進行bounding box regression,獲取更高精度的rect box。
這里來看看全連接層InnerProduct layers,簡單的示意圖如圖17:
圖17 全連接層示意圖
其計算公式如下:
其中W和bias B都是預先訓練好的,即大小是固定的,當然輸入X和輸出Y也就是固定大小。所以,這也就印證了之前Roi Pooling的必要性。到這里,我想其他內容已經很容易理解,不在贅述了。 ?
5 Faster RCNN訓練
Faster R-CNN的訓練,是在已經訓練好的model(如VGG_CNN_M_1024,VGG,ZF)的基礎上繼續進行訓練。實際中訓練過程分為6個步驟: ?
在已經訓練好的model上,訓練RPN網絡,對應stage1_rpn_train.pt
利用步驟1中訓練好的RPN網絡,收集proposals,對應rpn_test.pt
第一次訓練Fast RCNN網絡,對應stage1_fast_rcnn_train.pt
第二訓練RPN網絡,對應stage2_rpn_train.pt
再次利用步驟4中訓練好的RPN網絡,收集proposals,對應rpn_test.pt
第二次訓練Fast RCNN網絡,對應stage2_fast_rcnn_train.pt
可以看到訓練過程類似于一種“迭代”的過程,不過只循環了2次。至于只循環了2次的原因是應為作者提到:"A similar alternating training can be run for more iterations, but we have observed negligible improvements",即循環更多次沒有提升了。接下來本章以上述6個步驟講解訓練過程。 ? 下面是一張訓練過程流程圖,應該更加清晰:
5.1 訓練RPN網絡
在該步驟中,首先讀取RBG提供的預訓練好的model(本文使用VGG),開始迭代訓練。來看看stage1_rpn_train.pt網絡結構,如圖19。
圖19 stage1_rpn_train.pt(考慮圖片大小,Conv Layers中所有的層都畫在一起了,如紅圈所示,后續圖都如此處理)
與檢測網絡類似的是,依然使用Conv Layers提取feature maps。整個網絡使用的Loss如下:
上述公式中 i?表示anchors index,表示positive softmax probability,
代表對應的GT predict概率(即當第i個anchor與GT間IoU>0.7,認為是該anchor是positive,
;反之IoU<0.3時,認為是該anchor是negative,
;至于那些0.3<0.7的anchor則不參與訓練);t代表predict>
cls loss,即rpn_cls_loss層計算的softmax loss,用于分類anchors為positive與negative的網絡訓練;
reg loss,即rpn_loss_bbox層計算的soomth L1 loss,用于bounding box regression網絡訓練。注意在該loss中乘了??,相當于只關心positive anchors的回歸(其實在回歸中也完全沒必要去關心negative)。
由于在實際過程中,和
差距過大,用參數λ平衡二者(如
,
時設置?
),使總的網絡Loss計算過程中能夠均勻考慮2種Loss。這里比較重要是?
使用的soomth L1 loss,計算公式如下: ?
了解數學原理后,反過來看圖18: ?
在RPN訓練階段,rpn-data(python AnchorTargetLayer)層會按照和test階段Proposal層完全一樣的方式生成Anchors用于訓練;
對于rpn_loss_cls,輸入的rpn_cls_scors_reshape和rpn_labels分別對應?與?
,參數隱含在
與
的caffe blob的大小中;
對于rpn_loss_bbox,輸入的rpn_bbox_pred和rpn_bbox_targets分別對應 t?與?t*?,rpn_bbox_inside_weigths對應?,rpn_bbox_outside_weigths未用到(從smooth_L1_Loss layer代碼中可以看到),而
同樣隱含在caffe blob大小中。
這樣,公式與代碼就完全對應了。特別需要注意的是,在訓練和檢測階段生成和存儲anchors的順序完全一樣,這樣訓練結果才能被用于檢測! ?
5.2 通過訓練好的RPN網絡收集proposals
在該步驟中,利用之前的RPN網絡,獲取proposal rois,同時獲取positive softmax probability,如圖20,然后將獲取的信息保存在python pickle文件中。該網絡本質上和檢測中的RPN網絡一樣,沒有什么區別。
圖20 rpn_test.pt
5.3 訓練Faster RCNN網絡
讀取之前保存的pickle文件,獲取proposals與positive probability。從data層輸入網絡。然后: ?
將提取的proposals作為rois傳入網絡,如圖21藍框;
計算bbox_inside_weights+bbox_outside_weights,作用與RPN一樣,傳入soomth_L1_loss layer,如圖21綠框。
這樣就可以訓練最后的識別softmax與最終的bounding box regression了。
圖21 stage1_fast_rcnn_train.pt
之后的stage2訓練都是大同小異,不再贅述了。Faster R-CNN還有一種end-to-end的訓練方式,可以一次完成train,有興趣請自己看作者GitHub吧。 ? rbgirshick py-faster-rcn: github.com/rbgirshick/py-faster-rcnn
Q&A
此篇文章初次成文于2016年內部學習分享,再后來經多次修正和完善成為現在的樣子。感謝大家一直以來的支持,現在總結常見疑問回答如下: ?
為什么Anchor坐標中有負數?
回顧anchor生成步驟:首先生成9個base anchor,然后通過坐標偏移在50*38?大小的 1/16下采樣FeatureMap每個點都放上這9個base anchor,就形成了?50*38*k?個anhcors。至于這9個base anchor坐標是什么其實并不重要,不同代碼實現也許不同。 ? 顯然這里面有一部分邊緣anchors會超出圖像邊界,而真實中不會有超出圖像的目標,所以會有clip anchor步驟。
圖21 clip anchor
Anchor到底與網絡輸出如何對應?
VGG輸出 50*38*512?的特征,對應設置?50*38*k?個anchors,而RPN輸出?50*38*2k?的分類特征矩陣和?50*38*4k?的坐標回歸特征矩陣。
圖22 anchor與網絡輸出如何對應方式
其實在實現過程中,每個點的 2k?個分類特征與 4k?回歸特征,與 k?個anchor逐個對應即可,這實際是一種“人為設置的邏輯映射”。當然,也可以不這樣設置,但是無論如何都需要保證在訓練和測試過程中映射方式必須一致。 ?
為何有ROI Pooling還要把輸入圖片resize到固定大小的MxN?
由于引入ROI Pooling,從原理上說Faster R-CNN確實能夠檢測任意大小的圖片。但是由于在訓練的時候需要使用大batch訓練網絡,而不同大小輸入拼batch在實現的時候代碼較為復雜,而且當時以Caffe為代表的第一代深度學習框架也不如Tensorflow和PyTorch靈活,所以作者選擇了把輸入圖片resize到固定大小的800x600。這應該算是歷史遺留問題。 ? 另外很多問題,都是屬于具體實現問題,真誠的建議讀者閱讀代碼自行理解。??
編輯:黃飛
評論