或許有天我們將在法庭上看到機器人說：尊敬的法官，請允許我自我介紹，我是原告律師hal9000。史蒂芬·霍金曾對媒體表示，“人工智能的發展最終可能導致人類的滅亡”。

　　比爾·蓋茨和伊隆·馬斯克都表達了類似的擔憂。人類的滅亡可能會像電影《終結者》一樣，當天網有了自我意識后，就會統治這個世界。無論人工智能（ai）何時會統治世界，肉身的律師都必須想好如何與電腦程序競爭。

　　直到目前，ai從未對批判性思維專業人士如法律和醫學人士構成生存威脅。然而，得益于電腦處理能力的迅速增長（根據摩爾定律：集成電路的晶體管數量每2年約增長一倍），電腦系統可迅速處理復雜計算，使ai令人擔憂地接近了以前要求高于平均水平的智商程度才能做的工作的能力。

　　例如，ibm的“沃森”就是能回答自然語言出現的問題的電腦系統。2011年沃森就在“jeopardy！”節目上打敗2位前冠軍。2013年ibm宣布沃森首個商業應用將用于肺癌治療的管理決策，使用沃森的護士中有90%至今都在遵循其指導。

　　這帶來一個無法避免的問題：ai會取代律師么？我們會說“當然不會”！ai如何能取代辯護律師“隨機應變”的本能，或代替事務律師通過個人關系獲得即將修改法律的內幕消息？雖然“黑客帝國”里的史密斯探員不會很快做結案陳詞，但傳統上為新人準備的工作將日益被ai接管。

　　美國最大的律師事務所之一bakerhostetler，最近“雇傭”了機器人律師ross幫助處理一起破產案。ross運行的是ibm沃森的技術，可幫助律師加快研究案件的速度。以前幾個助手需要花幾個小時才能處理的任務現在只需一個助手花少部分時間。這對客戶是好消息，但對很多剛畢業的法律專業學生來說卻是壞消息。

　　ai也不只影響了大公司。去年英國一位it學生建立網站幫助用戶申請取消違停罰款，據報道其在4個月里幫助司機們總計省了200萬英鎊。用戶只需填寫一些有關違章的信息，然后從一個可能理由列表中選擇一個并自動生成申請。與雇傭律師不同，人們使用該服務是免費的。

　　未來，ai將不可避免地繼續對法律職業造成重大影響。因此律師有必要了解該技術，及如何有效應用到實際工作中。了解如何在案件中使用ai可為客戶省錢，為律師留住一個客戶。客戶不會接受“我不懂技術”這個借口，因為以后這句話將等同于“我失業了”。