圍棋世界冠軍柯潔上周被超級電腦程序“AlphaGo”直落三盤直接“虐哭”，令全世界向人工智能技術投去了更多的目光，一些分析人士不無擔心地認為，諸如算法，機器人和自駕車等等人工智能技術破壞了中產階級的工作，加劇了不平等。而科幻暢銷書的作家甚至早已預言，人類有一天會發明毀滅自身的機器。

　　但是，所謂的人工智能真的能代替人類的工作，或者大部分充滿誘惑力的工作么？事實上可能并非如此，三大原因表明，人工智能要想取代人類，還有著很長的道路要走。

　　首先，人工智能和人類處理問題的方式有著根本的差別。正如計算機科學家在20世紀80年代指出的那樣，即使是最復雜的人工智能，對人類來說簡單也很困難，但相反，AI常常可以輕易做到我們認為是困難的事情。

　　比如，大多數人可以從小就走路，操縱物體和理解復雜的語言，從不關心執行這些任務所需的計算量和能量。然而，光是制造出一臺能夠笨拙的模擬人類步行姿態的機器人，就花去頂尖科學家們不止十年的時間。再舉例來說，雖然人工智能可以執行遠遠超過人類能力的數學計算工作，但是它們不能輕易爬樓梯，打開門并轉動閥門。或者踢足球——而這些事情對正常人簡直是易如反掌。

　　第二，對于已經有了大數據集做后盾的模式識別，例如在視頻網站中查找對象、或檢測信用卡是否存在欺詐時，現在的人工智能技術已經非常成熟，但是對于不符合通常模式的異常情況，或者數據很少的時候。要處理這種情況，那么還是需要真人的經驗，直覺和社會意識來處理。

　　第三，最新的人工智能技術不能解釋自身的行為，或者采取這些行為的原因。在這些“黑匣子”中，不能簡單地閱讀代碼來分析其運作機制，以及運行中是否發生了偏差。在解釋話語權非常重要的場合——例如在醫療診斷中，就需要在擁有豐富經驗的專家。

　　當然，上面所說的一切只是今天的技術狀況，未來可能與現在完全不同。不過，新的人工智能技術需要時間才能充分滲透到經濟活動中。數字媒體和電子商務等數據豐富的行業剛剛開始釋放人工智能創造的能力。

　　而在醫療保健，教育和建設等部門，人工智能應用將花費更長的時間才能普及。然哦人事實上，人工智能的發展，卻很可能會及時滿足社會的需求；發達經濟體的人口老齡化意味著，在未來幾十年中，勞動力人數將減少，而個人護理服務需求也更大。

　　誠然，科幻作家的預言并非危言聳聽，人工智能是一把雙刃劍，用不好的滑卻是會傷害到人類自身。但不管怎么說，至少在現階段，人工智能仍只是一個強大的新工具，還遠遠談不上能取代人類，為了使所有人都能過上更好的生活。我們應該明智地使用這種工具。