當(dāng)你在搜索網(wǎng)站上輸入“AI”、“美國(guó)和中國(guó)”這樣的關(guān)鍵詞時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，諸如“中國(guó)和美國(guó)要在AI領(lǐng)域一決勝負(fù)”、“中國(guó)想要超越美國(guó)在AI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位”和“AI軍備競(jìng)賽：中國(guó)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)大數(shù)據(jù)主宰權(quán)”這樣的新聞標(biāo)題，撲面而來(lái)。

從媒體報(bào)道的“熱情”上來(lái)看，觀察人工智能產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要維度，已經(jīng)落點(diǎn)在了中國(guó)對(duì)美國(guó)的追趕上。而就在6月25日，官方機(jī)構(gòu)中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心和科睿唯安聯(lián)合發(fā)布了《G20國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)格局之辯》系列報(bào)告，這份報(bào)告指出，在G20國(guó)家中，中國(guó)在科研和技術(shù)創(chuàng)新力方面表現(xiàn)突出，在人工智能領(lǐng)域的科技實(shí)力僅次于美國(guó)，且增速明顯。

與此同時(shí)，面對(duì)這場(chǎng)兩國(guó)間的“近身肉搏戰(zhàn)”，有言論稱(chēng)一場(chǎng)人工智能領(lǐng)域的科技冷戰(zhàn)已經(jīng)打響。AI專(zhuān)家Ian Hogarth則是認(rèn)為，中美兩國(guó)在“大煉”AI的過(guò)程中，都已“民族主義化”，他稱(chēng)之為“AI民族主義”（AI Nationalism）。

中美競(jìng)逐人工智能

中國(guó)正以高調(diào)的姿態(tài)顯示出在人工智能領(lǐng)域的進(jìn)步。

卡內(nèi)基梅隆計(jì)算機(jī)科學(xué)院院長(zhǎng)安德魯·摩爾稱(chēng)，提交給大型人工智能會(huì)議的論文，50％都來(lái)自于中國(guó)，而在十年前，這個(gè)數(shù)據(jù)是5％。除開(kāi)學(xué)術(shù)研究，去年，中國(guó)的AI初創(chuàng)公司在全球人工智能領(lǐng)域的融資中，所占的比例為驚人的48％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2016年的11％。

Google中國(guó)前負(fù)責(zé)人李開(kāi)復(fù)認(rèn)為，人工智能正在從美國(guó)引領(lǐng)的探索時(shí)代轉(zhuǎn)變到中國(guó)擁有重大優(yōu)勢(shì)的落地應(yīng)用時(shí)代。數(shù)據(jù)、計(jì)算能力和優(yōu)秀的工程師是這一過(guò)程中的主要驅(qū)動(dòng)因素，而這一切都有利于這個(gè)世界上人口最多的國(guó)家。

騰訊公司副總裁姚星也持有類(lèi)似的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，人口越多，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就越大，這在發(fā)展人工智能上是很大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。姚星稱(chēng)在AI的應(yīng)用上，“中國(guó)不弱于美國(guó)，甚至可能更好。”

中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）稱(chēng)，很多人都知道中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家，“但可能不知道的是，中國(guó)也是對(duì)人工智能持最為開(kāi)放態(tài)度的國(guó)家。”阿里巴巴副總裁華先勝在接受CGTN采訪(fǎng)時(shí)表示：“中國(guó)在開(kāi)發(fā)各種AI應(yīng)用方面發(fā)展非常迅速。在中國(guó)，人們對(duì)人工智能非常開(kāi)放，愿意嘗試新事物，這是一種非常好的態(tài)度，這也是AI行業(yè)在中國(guó)如此充滿(mǎn)生機(jī)的原因。”

但即便中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)顯示出一片蓬勃發(fā)展的景象，卻依舊與美國(guó)存在差距。

科研方面，雖然中國(guó)發(fā)表的AI論文數(shù)量巨大，但從Google Scholar的引用數(shù)據(jù)來(lái)看，北美和歐洲的科研人員，依舊是人工智能學(xué)界最有影響力的。

另一個(gè)問(wèn)題則是中國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的“芯”病。

科技分析師、Creative Stategies總裁Tim Bajarin認(rèn)為，雖然中國(guó)在人工智能方面的成就應(yīng)該得到承認(rèn)，但它不應(yīng)該被夸大。“我同意數(shù)據(jù)很重要，但管理和創(chuàng)造數(shù)據(jù)的能力同樣重要，例如，針對(duì)AI設(shè)計(jì)的功能最強(qiáng)大的半導(dǎo)體，這樣的基礎(chǔ)設(shè)施，仍然由英偉達(dá)、IBM和英特爾生產(chǎn)。”據(jù)了解，中國(guó)每年進(jìn)口的半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品達(dá)2600億美元，已經(jīng)超過(guò)石油方面的開(kāi)支。

此外，就基礎(chǔ)研究的人才結(jié)構(gòu)而言，美國(guó)仍領(lǐng)先于中國(guó)。姚星指出，美國(guó)的AI人才培養(yǎng)體系歷史悠久，擁有數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器人等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。“但在中國(guó)，我們幾年前才開(kāi)始建構(gòu)培訓(xùn)體系。”

不過(guò)，中國(guó)急起直追的架勢(shì)依舊讓美國(guó)科技業(yè)界不敢懈怠。

博思艾倫咨詢(xún)公司CEO Horacio Rozanski 稱(chēng)，相較于中國(guó)，美國(guó)在AI領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)并不大，如果沒(méi)有中國(guó)那般國(guó)家戰(zhàn)略的加持，就很可能會(huì)落后于中國(guó)，“這不是我們?cè)诤侥附ㄔ旆矫婺前闼鶕碛械?0年的差距優(yōu)勢(shì)，這是一場(chǎng)近身肉搏戰(zhàn)。”

中美掀起AI冷戰(zhàn)？

這場(chǎng)“近身肉搏戰(zhàn)”，也讓美國(guó)政府越來(lái)越擔(dān)心，中國(guó)在人工智能方面的高速進(jìn)步，可能會(huì)對(duì)美國(guó)數(shù)十年來(lái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)造成威脅。

據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)披露的消息，為了阻止中國(guó)推進(jìn)“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略，特朗普政府正計(jì)劃對(duì)中國(guó)投資和對(duì)華技術(shù)出口設(shè)置新限制，意圖禁止中國(guó)公司投資美國(guó)科技公司。

而在此前，特朗普政府與中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的貿(mào)易沖突，以及針對(duì)中國(guó)學(xué)生在美國(guó)學(xué)習(xí)尖端技術(shù)的簽證限制措施，已經(jīng)表達(dá)了這種擔(dān)憂(yōu)。也因此不斷有輿論聲音認(rèn)為，中美間在AI領(lǐng)域的技術(shù)冷戰(zhàn)，已經(jīng)來(lái)臨。

AI專(zhuān)家Ian Hogarth還預(yù)測(cè)稱(chēng)，面對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，針對(duì)谷歌和亞馬遜的美國(guó)國(guó)內(nèi)反托拉斯行動(dòng)不會(huì)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在華盛頓將更注重加強(qiáng)自身的力量來(lái)加強(qiáng)力抗中國(guó)。Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格此前在美國(guó)參議院接受隱私丑聞質(zhì)詢(xún)時(shí)就曾表示“打倒FB？美國(guó)科技公司可是美國(guó)的重要資產(chǎn)，被打倒只會(huì)讓中國(guó)愈來(lái)愈強(qiáng)。”

但也有人對(duì)中美間的AI角力保持著樂(lè)觀的看法。

37年來(lái)一直關(guān)注科技行業(yè)、見(jiàn)證AI發(fā)展的硅谷分析師Tim Bajarin，就更愿意將中美間的AI競(jìng)爭(zhēng)視作是良性的“雙馬比賽”（two－h(huán)orserace），“我不認(rèn)為這會(huì)是一場(chǎng)只能有一個(gè)贏家的比賽。中美兩國(guó)都將扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。”

“AI民族主義”將改變地緣政治格局？

“中美兩國(guó)沒(méi)有浪費(fèi)時(shí)間和聯(lián)合國(guó)討論人工智能的風(fēng)險(xiǎn)或是制定政策，而是優(yōu)先發(fā)展國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)”，被認(rèn)為是中美兩國(guó)AI獨(dú)步全球的原因，也因此，中美兩國(guó)被AI專(zhuān)家Ian Hogarth稱(chēng)為“AI民族主義國(guó)家”。

Ian Hogarth的理論認(rèn)為，機(jī)器學(xué)習(xí)的持續(xù)快速發(fā)展，將推動(dòng)新一類(lèi)的地緣政治出現(xiàn)。“我一直把它稱(chēng)為AI民族主義，”Ian Hogarth說(shuō)：“機(jī)器學(xué)習(xí)是一種會(huì)被全方位利用的技術(shù)，將觸及社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。機(jī)器學(xué)習(xí)給經(jīng)濟(jì)和軍事帶來(lái)的變革，將會(huì)在國(guó)家和國(guó)際層面造成不穩(wěn)定，迫使政府采取行動(dòng)，人工智能政策將成為政府政策中的重要部分。主要國(guó)家之間將出現(xiàn)加速的軍備競(jìng)賽，我們將看到各個(gè)國(guó)家以保護(hù)主義的姿態(tài)來(lái)因應(yīng)，阻止外國(guó)公司的并購(gòu)與人才外流。”

他特別提到，在AI產(chǎn)業(yè)中至關(guān)重要的半導(dǎo)體上，中國(guó)大陸十分孱弱，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不僅比美國(guó)弱9倍，還和韓國(guó)、***地區(qū)有著相當(dāng)大的差距，他認(rèn)為“這也意味著***地區(qū)和朝鮮半島，將成為中美兩國(guó)外交政策中，地緣政治博弈更為激烈的地區(qū)。”

Ian Hogarth指出，民族主義是一條危險(xiǎn)的道路，尤其是在國(guó)際秩序和國(guó)際規(guī)范將會(huì)因此而變化時(shí)，他認(rèn)為AI民族主義終將過(guò)渡到全球合作的時(shí)代，在那個(gè)時(shí)代，AI將會(huì)和現(xiàn)在的GPS、HTTP、TCP／IP及英語(yǔ)一樣，被視作是全球共有共享的公共物品。

總體來(lái)說(shuō)，從智能手機(jī)到醫(yī)療保健服務(wù)，從交通運(yùn)輸?shù)接螒驃蕵?lè)，人工智能已經(jīng)滲透到中國(guó)人日常生活的方方面面。正如官媒CGTN所言，中國(guó)人以遠(yuǎn)比許多發(fā)達(dá)國(guó)家民眾“開(kāi)放”的姿態(tài)，擁抱了人工智能。

但《財(cái)富》雜志國(guó)際執(zhí)行主編錢(qián)科雷（Clay Chandler）則在最新一期的《財(cái)富》雜志中提醒中國(guó)：人工智能的支持者一直警告說(shuō)，AI可能會(huì)消滅數(shù)百萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)依舊嚴(yán)重依賴(lài)制造業(yè)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，“這是一個(gè)令人不安的前景”，“中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)呢？看起來(lái)，深度學(xué)習(xí)也可能引發(fā)更深層次的問(wèn)題。”