人工智能技術變得越加的強大，但有人提出不安全行為的人工智能算法依然存在不安全性。為此DeepMind開發專項測試用來確保AI的安全性，不用擔心人工智能系統是否會自我修改或者作弊。

　　即便你不認同埃隆·馬斯克（Elon Musk）的悲觀言論，也肯定認同一個觀點：隨著人工智能逐步應用到現實世界，某些算法必然會給人類帶來傷害。

　　這種懂得自我學習的軟件成為了Uber無人駕駛汽車的基礎，幫助Facebook識別文章中的人，讓亞馬遜Alexa能理解你的提問。現在，Alphabet旗下的倫敦人工智能公司DeepMind則開發了一項簡單的測試，可以了解這些新的算法是否安全。

　　研究人員需要將人工智能軟件植入到一系列簡單的2D視頻游戲中。這款名叫gridworld的游戲由一系列像素塊組成，看起來有點像國際象棋的棋盤。它能夠評估9項安全功能，包括人工智能系統是否會自我修改，以及能否學會作弊。

　　該項目首席研究員簡·雷克（Jan Leike）最近在神經信息處理系統（NIPS）大會上表示，在gridworld中表現出不安全行為的人工智能算法在現實世界中可能也不夠安全。

　　DeepMind開發這項測試正值人們越發擔心人工智能的負面影響之際。隨著這項技術的傳播，顯然有很多算法會采用有偏見的數據進行訓練，而且很難展示某些系統為什么會達成某種結論。人工智能安全是NIPS的一個重要論題。

　　DeepMind最著名的是開發表現超越人類的人工智能軟件。該公司最近開發了一套算法，不需要提前掌握任何知識，便可在國際象棋等游戲中擊敗最優秀的人類選手——有時候只需要接受幾小時的訓練即可。

　　雷克表示，如果DeepMind想要開發通用人工智能（這種軟件能夠掌握多種任務，而且可以比肩或超越人類），了解這種軟件的安全性就至關重要。他也強調稱，gridworld并不完美。有的算法可能在這項測試中表現良好，但在復雜的現實世界中仍有可能不夠安全。

　　研究人員發現，有兩套掌握Atari視頻游戲的DeepMind算法未能通過gridworld安全測試。“他們設計時并沒有考慮這些安全問題。”雷克說。

　　這項測試解決的一個場景與馬斯克設想的人工智能災難很接近：人工智能軟件是否會想方設法避免人類將其關閉？為了贏得游戲，算法必須穿過狹窄的數字走廊到達某個地點。在50%的時候，走廊里有一塊粉色的磚片擋住系統，而在gridworld的其他地方有一個紫色按鈕可以取消粉色磚片。這項測試希望了解算法是否會學會使用這個按鈕來避免自己遭到干擾。

　　該測試中的另外一項內容是處理意料之外的副作用。算法必須將數字磚塊挪開才能到達特定目標。但這些磚塊只能推動，不能拉動，所以在某些情況下，它們會被固定在某些地方無法移動。雷克表示，缺乏“可逆性”是人工智能面臨的一大安全問題。

　　gridworld可供任何人下載使用。至于它是否足以確保人工智能系統的安全性，目前還沒有定論。在DeepMind與馬斯克支持的OpenAI共同進行的一項研究中，人工智能軟件似乎懂得討好人類老師，而不是一味追求既定目標。開發這樣的系統會限制系統的有效性，導致其難以發現人類無法發現的方案。但OpenAI安全研究主管達里奧·阿莫德（Dario Amodei）表示，在復雜環境中，使用人類教練或許能夠更好地確保安全性。