不久前,來自中央音樂學(xué)院的獨奏家與美國人工智能“樂團”攜手演出了12首中外作品,這是音樂人工智能伴奏系統(tǒng)在中國首次亮相。
但其實音樂人工智能已經(jīng)不新鮮了,比如在國外,登錄Jukedeck的網(wǎng)站,只需輸入音樂類型、心情、速度快慢、演奏樂器以及長度等基本信息,就可以輕易創(chuàng)作出一首優(yōu)美的歌曲。Amper Music也提供類似的音樂創(chuàng)作服務(wù)。
AI進入到音樂創(chuàng)作層面,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也已有不少案例。2016年,索尼公司的研究人員使用一種名為“流機器”(Flow Machines)的軟件,創(chuàng)作了一首披頭士(Beatles)風(fēng)格的旋律。然后,它落到了人類作曲家伯努瓦卡雷(Benoit Carre)的手中,并被制作成一首完整的流行歌曲《Daddy 's Car》(爸爸的車)。
今年8月,微軟宣布第四代小冰將于近期出道發(fā)行原創(chuàng)單曲加入到虛擬歌手市場的競爭當中,并讓小冰現(xiàn)場“演唱”了一首《隱形的翅膀》。
今年 9 月,索尼公司計算機科學(xué)研究所宣布其研發(fā)的FlowMachines人工智能系統(tǒng)創(chuàng)作了兩首流行歌曲,一首叫《Daddy’s Car》,一首是模仿The Beatles曲風(fēng)的歡快歌曲。蝦米音樂的“探樂實驗室”的主打功能里面也開始玩起了哼唱配樂、說唱配樂、AI寫歌,不過目前它在功能層面尚不成熟,僅僅停留在娛樂階段。
音樂內(nèi)容產(chǎn)出無法滿足龐大音樂市場的需求
為什么AI音樂創(chuàng)作有這么多玩家都在嘗試,其中一大原因在于當前的音樂內(nèi)容尤其是優(yōu)質(zhì)音樂內(nèi)容產(chǎn)出著青黃不接的局面,無法滿足當下音樂市場的需求。
在今天這個時代,優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)音樂作品產(chǎn)出少已經(jīng)無需用數(shù)據(jù)來論證,這與數(shù)字音樂平臺沒有形成完善的音樂人扶持機制、內(nèi)容產(chǎn)出機制與盈利模式息息相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示,盡管數(shù)字音樂的用戶規(guī)模已經(jīng)非常龐大,音樂APP聽歌已經(jīng)成為主流,但當前音樂人自上傳作品僅占整個互聯(lián)網(wǎng)曲庫的3%。
在上世紀90年代到2000年前后,很多人對這個音樂產(chǎn)業(yè)的黃金時代或許依然有著清晰的印記,流行歌曲一茬接著一茬無數(shù)家喻戶曉的經(jīng)典歌曲傳遍大街小巷,成為許多人的集體記憶。
但是到了最近5~6年,樂壇經(jīng)典的優(yōu)質(zhì)的新音樂作品已經(jīng)荒蕪到令人發(fā)指的程度。數(shù)字音樂平臺各種主題打包推薦的也是年復(fù)一年都在不斷循環(huán)的老歌,加之各種選秀節(jié)目的翻唱改編,經(jīng)典老歌曲目已經(jīng)被過度消費了,但是新的音樂作品與曲目還撐不起當前青黃不接的數(shù)字音樂大時代的內(nèi)容需求。
數(shù)字音樂用戶增長的春天已經(jīng)過去,iiMedia Research的數(shù)據(jù)顯示,2018年二季度中國手機音樂客戶端用戶規(guī)模達5.23億人,增長率為1.82%,其增長斜率已經(jīng)放緩,用戶數(shù)接近飽和。但音樂市場的內(nèi)容產(chǎn)出卻依然十分乏力,這仍然是一個偏饑餓的市場,對于如今大部分用戶來說,單個在線音樂APP的曲庫很難滿足其日常使用需求。
2015年,國家版權(quán)局頒布被稱為“最嚴版權(quán)令”的《關(guān)于責令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》,此后,我國音樂產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)全面正版化。在今天,騰訊、阿里、網(wǎng)易等主流音樂平臺完成了兩兩交叉授權(quán),音樂曲庫達到了99%的開放與共享。
盡管如此,由于曲庫版權(quán)的正規(guī)化,多數(shù)音樂APP在音樂版權(quán)上是存在很多缺失的音樂內(nèi)容,有數(shù)據(jù)顯示,約有15%接近8000多萬的用戶會使用多個音樂APP。騰訊雖然在這方面有優(yōu)勢,但也不能壟斷所有的熱門曲目。
數(shù)字音樂當前也僅僅充當一個聽歌的工具軟件,音樂產(chǎn)業(yè)的營收與內(nèi)容創(chuàng)作生態(tài)的乏力正在成為掣肘行業(yè)的瓶頸。
AI作曲引入數(shù)字平臺 能否重建產(chǎn)業(yè)?
說到底,如果今天的互聯(lián)網(wǎng)音樂的競爭模式還是僅僅是依賴砸錢買版權(quán)來構(gòu)建壁壘,那這個行業(yè)的未來或許是枯燥的,也是無趣的。
過去音樂人的主營盈利模式唱片工業(yè)被摧毀了,但取而代之的數(shù)字音樂平臺并沒有建立起完善的扶持政策,也沒有建立起互聯(lián)網(wǎng)音樂人的盈利模式。許多音樂平臺也上線了各種扶持獨立音樂人計劃來扶持音樂人,試圖帶動一個原創(chuàng)的音樂內(nèi)容產(chǎn)出的生態(tài)與機制。
比如網(wǎng)易云音樂有扶持獨立音樂人的"石頭計劃",向所有音樂人開通贊賞;去年蝦米音樂宣布啟動"尋找未曝光少年"的尋光計劃II;而騰訊音樂娛樂集團也在去年啟動騰訊音樂人計劃,試圖帶動原創(chuàng)獨家的音樂人生態(tài),但是它們的這種扶持提供給音樂人的價值不大,獨立音樂人其實多數(shù)處于長尾,沒有好的流量與付費率,因為平臺的流量基本是被頭部壟斷了。
《2017騰訊娛樂白皮書》指出,2017年華語專輯銷售額排行榜中,李宇春和鹿晗的專輯銷售額超過1500萬元,吳亦凡、張藝興、陳奕迅、孫燕姿等頭部藝人專輯銷售額超過500萬元。而非頭部歌手,粉絲量與收聽率低的歌手,在數(shù)字音樂平臺很難獲得好的推薦與收入。商業(yè)模式的缺失,自然導(dǎo)致音樂產(chǎn)業(yè)曲目創(chuàng)作的源動力熄火了。
而現(xiàn)在流行歌曲的生產(chǎn)都是源自于哪里?我們從《海草舞》、《白羊》、《BINGBIAN病變》、《學(xué)貓叫》、《沙漠駱駝》、《紙短情長》等口水歌產(chǎn)出地發(fā)現(xiàn),今天流行歌曲的生產(chǎn)與流行的源頭不是唱片公司,不是各種數(shù)字音樂平臺,而是抖音這種短視頻平臺。
也就是說,今天大部分音樂類APP都是工具屬性,它沒有好的社交機制、沒有爆款打造機制,沒有優(yōu)秀的內(nèi)容生產(chǎn)機制。所以,反而讓抖音的這種娛樂化的短視頻BGM自帶傳播屬性,成了當下流行歌曲的發(fā)源地。
如果未來各大音樂APP能引入AI智能創(chuàng)作的模式,它可能給音樂版權(quán)與內(nèi)容產(chǎn)出、商業(yè)模式帶來一些新玩法。
與傳統(tǒng)音樂的創(chuàng)作方式相比,AI音樂的本質(zhì)是通過數(shù)據(jù)分析與學(xué)習(xí),找到相對固定模板,然后通過套用模板進行“創(chuàng)作”和演出。雖然機器的藝術(shù)感知能力尚與人類有不小差距,但基于技術(shù)的發(fā)展走勢,AI在音樂領(lǐng)域的自主創(chuàng)作水平正在不斷提高。
Jukedeck首席執(zhí)行官Ed Newton-Rex說,幾年前,AI還沒有到達可以為任何人寫出足夠好的音樂的階段。但是現(xiàn)在技術(shù)已經(jīng)非常成熟了。
而對于原創(chuàng)歌手、音樂人來說,創(chuàng)意靈感的枯竭是常態(tài),AI音樂創(chuàng)作可以成為它音樂創(chuàng)作的一個靈感迸發(fā)的來源,這個價值挺大的。
如果在一些音樂APP上可以通過AI技術(shù)輔助音樂人去更高效的參與創(chuàng)作一些曲目生成歌曲,如果有一天普通用戶以及音樂行業(yè)人士都能夠借助平臺的AI能力自主創(chuàng)作,這意味著在線音樂平臺將會迎來一個利好時代。
因為AI職能作曲最直觀的影響就是,其一,音樂創(chuàng)作門檻的降低和作曲的大眾化——隨著這種AI技術(shù)的進一步演進,音樂產(chǎn)業(yè)里的音樂制作部分,如母帶處理、后期混音等將會極大降低成本,提高效率。這種以AI為賣點的功能可以帶動音樂產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的解放,以及AI音樂創(chuàng)作與版權(quán)保護的新模式。
過去在線音樂平臺依靠花費巨頭去購買版權(quán),在目前的幾大數(shù)字音樂平臺上,騰訊音樂集團擁有最大的曲目版權(quán),所以用戶往往會因為自己喜歡的明星歌手曲目而選擇下載誰家的APP,現(xiàn)在從蝦米、網(wǎng)易等平臺上,可以知道很多一線歌手的曲目是缺失的,這導(dǎo)致了用戶的流失。
在版權(quán)正規(guī)化的當下,當下的音樂產(chǎn)出滿足不了市場對優(yōu)質(zhì)音樂的需求。而AI創(chuàng)作可以補齊這方面的短板,它可以為歌手、藝人、音樂人、民間音樂創(chuàng)作愛好者提供更多AI作曲的,給音樂人或者其他做藝術(shù)的人一些靈感,可能AI制作的旋律可供借鑒或激發(fā)靈感,鼓勵更多人加入音樂曲目創(chuàng)作一一方面通過AI音樂的娛樂化模式吸引更多普通大眾,一方面也能進一步刺激反哺音樂內(nèi)容創(chuàng)作,帶動平臺內(nèi)容生產(chǎn)者與消費者以音樂為媒介,產(chǎn)生更深層次的社交互動。
其實它更大的意義在于可能解決平臺方的曲目內(nèi)容產(chǎn)出,帶動版權(quán)管理的新模式。
因為AI作曲的本質(zhì)通過為音樂人提供適合的音樂創(chuàng)作素材,輔助其進行創(chuàng)作,或者為現(xiàn)有的編曲提供前期的作曲服務(wù)。它其實為音樂產(chǎn)業(yè)的版權(quán)提供了新的解決辦法——借助AI,可以為數(shù)字音樂平臺形成一個海量的擁有大量清晰的單曲版權(quán)的音樂素材庫。
除了直接買斷單曲版權(quán)和訂購會員之外,平臺可以通過保留該AI曲子的版權(quán),用戶也可以將其用于商業(yè)化并盈利,同時也能幫助唱片公司或者制作測試音樂內(nèi)容質(zhì)量,并在一定程度上獲取分成收入。
比如說,藝人用了音樂平臺的AI技術(shù)產(chǎn)出的曲目內(nèi)容,藝人貢獻是創(chuàng)意,同時平臺特貢獻了AI技術(shù),某種程度上,總體上版權(quán)應(yīng)該歸屬音樂人,但平臺貢獻了底層技術(shù),它可以通過前期的協(xié)議獲得AI曲目的使用權(quán)或傳播權(quán)。
一方面,平臺因此就打破當前純粹依賴囤積版權(quán)來構(gòu)建護城河的局限,在無需付出巨大版權(quán)成本的基礎(chǔ)上就可以形成了一個龐大的音樂內(nèi)容生產(chǎn)機制。另一方面,可以通過AI音樂的創(chuàng)作計劃引發(fā)新的音樂創(chuàng)作潮流,建立AI音樂模式的平臺優(yōu)勢。
這樣一來,在推動新的音樂作品的產(chǎn)出與版權(quán)共享上,平臺會因此在音樂版權(quán)上打開更多的思路,它帶來的競爭模式或許更具顛覆性,即它可以帶動唱片產(chǎn)業(yè)與音樂人入駐平臺,通過共享版權(quán)機制連接整個音樂產(chǎn)業(yè)。
這或許意味著,在互聯(lián)網(wǎng)顛覆唱片業(yè)之后,再通過技術(shù)將它重建,這才是互聯(lián)網(wǎng)變革傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的意義所在。
音樂人的新機會
一個無法回避的話題是,AI作曲如果越來越成熟,它是否會搶奪音樂人的飯碗?過去,在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的催生下,音樂使用提成、直播打賞等等模式為音樂人創(chuàng)造了空前的發(fā)展機會。但是在目前,在眼下的音樂行業(yè)還遠不是大多數(shù),當前音樂人收入低是事實。
中國人民大學(xué)音樂與錄音藝術(shù)學(xué)院的《音樂人生存現(xiàn)狀與版權(quán)認知狀況調(diào)查研究報告》(以下稱音樂人報告)指出,美國人人均音樂消費水平16.41美元,而中國僅為0.15美元,美國的人均音樂消費是中國的109倍。中美音樂人收入差距11倍。
窮則思變,人工智能能作曲對音樂人來說可能很可怕,因為某種程度上,它在搶音樂人的飯碗。但在過去幾年里,音樂制作人工智能軟件已經(jīng)取得了長足的進步,在音樂人本身收入數(shù)字專輯收入低的當下,它當前更多會充當音樂人的輔助,協(xié)助創(chuàng)作更多優(yōu)質(zhì)的作品。
因此,對于行業(yè)來說,與其說它是一種可怕的新奇事物,不如說它是一個更好的風(fēng)口與機會,它更可能是一個協(xié)助音樂人提升效率的工具,未來會幫助更多制作人用來創(chuàng)作。
谷歌、索尼、百度、蘋果,國外創(chuàng)業(yè)公司如Amper、Popgun、Jukedeck和Popgun等,都在積極推動自己的AI音樂項目,從未來趨勢來看,圍繞著人工智能服務(wù)創(chuàng)建音樂將形成產(chǎn)業(yè)上的共識,它能夠解決當前數(shù)字音樂平臺的版權(quán)內(nèi)容以及音樂社區(qū)活躍度與參與度不夠的問題。
當下各大音樂平臺都想向產(chǎn)業(yè)鏈方向布局,打造孵化、原創(chuàng)、以及發(fā)行完整的產(chǎn)業(yè)鏈。或許,通過AI技術(shù)的布局,想辦法形成一種AI音樂創(chuàng)作的生態(tài),深耕音樂內(nèi)容的開發(fā)、提升整體的音樂內(nèi)容質(zhì)量、培養(yǎng)有潛力的音樂人,從內(nèi)容到商業(yè)化都圍繞著這個產(chǎn)業(yè)去深耕,可能會是未來數(shù)字音樂平臺的一個很好的突破方向。
音樂的黃金時代已經(jīng)過去,數(shù)字音樂平臺當下的格局已定,缺少新的玩法,當然,筆者也看好,AI創(chuàng)作未來能給當前青黃不接、步入黃昏的音樂產(chǎn)業(yè)帶來第二春。
評論
查看更多