中國的光伏產業在短短幾年內就做大了，但是，并沒有做強。這里面的根本原因是，中國光伏界對光伏技術應用方向認識不足。

　　縱觀光伏產業內各種應用領域，都存在著不同程度的問題?？梢曰\統地說，光伏技術在大規模應用上還不完善，為此，前一段時期建造的光伏工程，大多都是以示范或實驗的名義建造的。而這些示范類工程也只有幾種簡單形式，不妨對這幾種形式逐項分析一下。

　　1.最被光伏產業界重視的是逆變并網電站應用方式。這種應用可以大量的消耗電池板產品，對于光伏電池生產企業來說，無疑是愿望中的應用方向。但是，這里的問題也是顯然的。

　　1）在經濟上分析，光伏電力的成本價格比常規電力貴得多，幾十年內都不會改變，

　　2）同時，光伏電站的建造過程，也伴隨著能源消耗和環境污染，這使光伏電力的低碳和節約意義降低；

　　3）從經營上說，并網是光伏電力對常規電力建造體系的占用，這會引起不同部門間的利益沖突，不符合市場經濟制度；

　　4）從技術上講，光伏發電是不可控的自然狀態，脫離了電氣工程的規劃模式，不并網調度難以正常運行。

　　5）同時，大規模的光伏發電系統與光電池小功率、低電壓單元特性構成矛盾，嚴重制約了光伏系統的規模應用，導致效率下降和故障頻繁的結果是電站壽命的大幅縮短。

　　上述問題的確在影響光伏產業的規模發展，業內人士也為突破這些障礙做了頑強的的抗爭，由于問題的復雜性與多重性，一切努力都未見實效。

　　2.再就是屋頂光伏應用，也被業內看好。從實用上看，屋頂應用可以降低光伏電站的基建投資，以及增加了建筑用電的多元化。由于電站方案的先入為主和方便應用，屋頂應用也趨向于屋頂電站方式。其實，屋頂電站在降低成本上的意義尚不如電池板降價直截了當。目前，電池板價格已較呼吁屋頂應用之初縮水一半，加上補貼幾乎是白送，卻也沒有形成建屋頂電站的空前高潮，這又是什么道理呢？除了有相當的屋頂不具備安裝電站的條件之外，就是電站本身的利弊讓市場做出了選擇。

　　光伏電力究竟用于何處？并網，杯水車薪，還有可能影響電力網絡；獨立系統，不帶蓄電池就沒法使用，帶了蓄電池更是麻煩事。逆變，保護，供電時斷時續，電池頻繁更換……會令用戶望而卻步。熱水器這樣簡單的應用，都難登大廈之頂，何況高達千伏高壓的光伏矩陣，裝在屋頂上的隱患不得不讓人擔憂。所以屋頂電站被克林頓、施羅德這樣的政治家叫得雷響，卻沒下多少雨。

　　戶用系統是曾經廣泛推行應用的光伏產品，可是，也沒有實現成為一類綠色家電的預期。相反，很多作為扶貧和援助的光伏小系統，都在短期內由于無電區通電、設備損壞等原因報停、報廢。光伏小系統在理論上壽命要優于大功率集成。并且小系統對電池板參數一致性要求不高，可以消費掉電池生產中大量衍生的殘次品。在家電產品日新月異的時代，指望二十年不淘汰的電器也不現實。短期淘汰對于光伏發電來說，既不經濟，也不節能。另外，對于居住在城市之中的居民用電，除非因為經常斷電苦不堪言才會考慮到添置一部有儲能的光伏照明系統。這也不過是和應急燈差不多的價位才有一些銷路。

　　關于光伏路燈，這是光伏應用領域的異化現象。光伏應用被提升到可再生能源概念中，使一些對光伏技術一知半解的人，產生很多奇思妙想，光伏路燈和草坪燈應運而生。與草坪燈不同，路燈是公眾照明設施，不允許時亮時滅。光伏電力的不確定特性，不能依靠蓄電池去解決。用蓄電池的光伏路燈在經濟上比用市電輪流充電蓄電池的路燈還要昂貴，而且不穩定，有污染。光伏路燈完全是花大代價做光伏表演的道具，不是實用產品。