其實都是電視顯示屏幕的一種技術，從耗電功率看，短時間內等離子是最大的，不過它是隨著畫質變化而波動的，實際功耗以看什么畫面的節目來定，和冰箱空調變頻的概念差不多;LED相對最小。不過由于液晶LCD、LED的功率都是恒定的，長時間平均起來3種屏幕的功耗差不太多，等離子略高一些。

　　顯示效果來看，等離子比較適合動態畫面，反應速度快（沒有拖影），對比度極高。液晶和LED背光液晶主要是選用的背光源不一樣，LED背光壽命會更長些，關鍵是更省電，而且屏幕可以做的比較薄，效果方面倒是和傳統LCD液晶差不多。不管LED、LCD液晶優勢都是畫質可以獲得比較高的清晰度，像照片之類，顯示很漂亮，但是高速動態畫面不如等離子。看一般電視節目的話，45寸以上大屏等離子優勢非常明顯;液晶則越大畫面越虛，人像啊特寫啊的邊緣很模糊，可遠觀而不能近玩也。20寸左右液晶效果就比較漂亮（不過等離子電視沒40寸以下小屏的，想比也比不了）

　　價格來看：小屏不說了，目前等離子50寸日本松下真正1920全高清分辨率的機子1萬2左右，便宜的長虹1366分辨率50寸的也不到6000了，LED背光液晶由于是新品，現在價格最高，國產創維康佳等等最便宜的52寸近2萬，40寸左右的機型基本都已經過5000;進口牌子的索尼夏普三星LG等等的價格只有更貴沒有最貴。LCD則是想向LED看齊可國人喜新厭舊的購買心理注定了它只能屈居在LED的價格之下，不過憑著最多生產商和眾多廣告的優勢，同尺寸還是要比等離子貴一點點的

　　一般而言，由于現在高清電視臺片源并不是很普及，在觀看電視的時候，等離子顯示反應速度較快，看球賽等激烈場面有優勢，但缺點也很明確，耗電量較大，發熱比較厲害，等離子怕長期固定的畫面，原來的老技術機子還容易燒屏（在一個部位長期固定一個電視信號，譬如臺標什么的時間久了就有影子存在）。現在的新等離子機子基本就沒有這個問題了

　　通過對LED電視特性的分析，我們也不難發現當前的LED電視相對于普通液晶電視，優勢不外乎：1、色域范圍廣、色彩表現優秀;2、區域調光技術可以大幅度提高對比度;3、可以做的很薄，節省空間并且更好看;4、相對節能、環保 這四點。因此如果您還不知道自己該不該買LED電視，可以根據自己的需求對號入座，也就不難找到答案了。由北京眼科研究所，同仁醫院共同認證的具有緩解眼部疲勞，消除疲勞的作用的ips硬屏面板的電視就是最適合lz的。現在采用ips硬屏面板的國產也有不少，創維，海信的都可以，外資的就有LG、 買電視最重要看的就是面板，要護眼就要買健康的面板。