如果問大家見過哪些繞線的方式？作為PCB工程師的同行，一般都可以很輕松回答以下這些：3H/5H繞線，大波浪/小波浪繞線，在源端/末端繞線等等。但是如果你知道以下的這種繞線方式，高速先生簡直對你刮目相看哦！

到底是怎么樣的繞線方式能夠獲得高速先生的重視呢？高速先生已經感受到大家期待的眼神了，但是請允許叕要再賣一次關子先哈，我們先回顧一下大家所熟知的幾種繞線的分類。

從類型來分，大家熟知的一般分為大波浪和小波浪繞線。

從細節來分，又可以源端和末端繞線，例如下面的源端和末端大波浪繞線。

之前文章還介紹過，其實不同間距的繞線效果也會差很遠，好像下面的3H/5H/7H繞線。

當然說到3H/5H/7H繞線，它也還是屬于小波浪或者大波浪里面的細節，萬變不離其宗，只不過是對電氣性能有不同的影響，尤其是對于延時，簡直是有不可磨滅的傷害。3H的繞線方式能比7H時差別有幾十個ps那么多。本來繞線就是為了延時，但是沒想到卻越繞差得越遠，繞到你懷疑人生。

3H真的非常非常差，7H又很非常浪費空間，那怎么辦呢？沒辦法了！這個關子終于賣不下去了。相對于我們常規的繞線方式，業界給出了下面的這種稍微有點創意的繞線方式，我們俗稱“之字形”繞線。見過的同學可以對著屏幕狠狠的點下頭哈，高速先生就會知道的啦。

當然這個并不是高速先生發明的，但是我們對于這種應用也是表示非常的感興趣。無端端整出這種走線，肯定是相對于常規走線有優勢，那么好玩的東西高速先生怎么會放過，于是又有了測試板一探究竟，我們對比的對象就是常規的繞線方式。

從插損和回損上面看好像看不出太大的差異。

從阻抗來看，能看出他們之間的差異，可以看到同樣線寬的情況下，在繞線的部分常規走線阻抗會降低，而之字形走線阻抗和不繞線時基本是一樣的。（廠家把50歐姆阻抗控制到了52歐姆左右。）

但是我們知道，對于需要繞線的模塊一般是一些并行的接口，走線速率都不會去到10G，25G這樣，最常見的就是DDR模塊，速率一般是2G左右。對于在這個頻段下，幾歐姆的阻抗改變其實對信號幾乎沒什么影響。那么關鍵的地方來了，最最最有影響的地方肯定就是延時！他們在這一項就立馬分出了高低。他們同樣的長度下，到達接收端的時間差了30多個ps，也就是通過這種之字形的繞線方式能夠把常規繞線跑得快的時間給補回來了。

恩，對于源同步這類型的信號最看重同時接收這一點，也就是到達時間要相同，看起來這種有創意的之字形走線不僅樣子新穎，效果也是非常的好啊。

本來講到這里就應該可以下課了，但是高速先生還想驗證一下，這種之字形走線和不繞線的延時差別又有多大呢？為什么要繞線，肯定就是因為有一根不需要繞線的走線存在嘛，所以和它對比也是很有意義的。

同樣，通過測試的數據表明，這種之字形走線和不繞線的差別已經是非常非常的小了。