實踐表明，數(shù)據(jù)中心繼續(xù)為正在實施復(fù)雜的數(shù)字化轉(zhuǎn)型計劃的組織提供穩(wěn)定性、經(jīng)濟性和實用性。當(dāng)人們談?wù)摂?shù)字化轉(zhuǎn)型時，云遷移通常是討論的熱點話題。而令人關(guān)注的是，成功進行云遷移的組織可以看到技術(shù)、財務(wù)和運營靈活性和可擴展性得到顯著改善。但是現(xiàn)實情況是，這并不像將一切都移到云中以實現(xiàn)這些結(jié)果那樣簡單。云遷移并非是一刀切的事情。很多采用云計算技術(shù)的組織并沒有提到的是，他們?nèi)匀灰揽繑?shù)據(jù)中心來完善其業(yè)務(wù)運營，并為實施其數(shù)字化轉(zhuǎn)型計劃奠定基礎(chǔ)。而對于希望在降低成本和提高生產(chǎn)率的同時實現(xiàn)動態(tài)業(yè)務(wù)目標(biāo)的 IT 領(lǐng)導(dǎo)者來說，混合部署環(huán)境是一種有效的策略。以下是數(shù)據(jù)中心在企業(yè)技術(shù)和 IT 創(chuàng)新中發(fā)揮重要作用的五個原因： 1. 并非所有工作負載都已準(zhǔn)備好遷移到云平臺有些組織的技術(shù)和 IT 主管在了解一些組織已經(jīng)將所有工作負載轉(zhuǎn)移到云端之后，希望進行一下嘗試。這個目標(biāo)的問題在于，盡管完全基于云計算的存儲的發(fā)展前景聽起來很誘人，但它往往不符合當(dāng)前企業(yè)范圍內(nèi)工作流程的需求。而某些應(yīng)用程序根本不適合云計算，對于組織成功運營業(yè)務(wù)來說，很多至關(guān)重要的應(yīng)用程序并不是為云計算構(gòu)建的，也無法為云計算進行重組，其中包括：靜態(tài)應(yīng)用程序傳統(tǒng)的非云原生應(yīng)用程序數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用程序或使用密集型數(shù)據(jù)集組織中可能還會有一些應(yīng)用程序未被員工廣泛使用。如果這些應(yīng)用程序的使用率較低且固定不變，則無法從云中增加的可擴展性和靈活性中受益。 2. 非彈性應(yīng)用程序在數(shù)據(jù)中心的運營狀況更好獲得最佳投資回報率并對其業(yè)務(wù)產(chǎn)生最大影響的組織會在三個主要領(lǐng)域中采用云計算技術(shù)：彈性計算、檔案存儲、服務(wù)。而在這三種類型的應(yīng)用程序中，共同點是將固有彈性寫入其架構(gòu)。人們在服務(wù)領(lǐng)域看到了很多云平臺的采用，特別是因為這些云原生平臺旨在在云中擴展。實際上，許多處于 IT 創(chuàng)新前沿的平臺都具有與數(shù)據(jù)中心環(huán)境不兼容的彈性設(shè)計，例如：增強現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實物聯(lián)網(wǎng)人工智能和機器學(xué)習(xí)媒體服務(wù)開發(fā)工具但這意味著關(guān)鍵的非彈性應(yīng)用程序，例如穩(wěn)態(tài)計算和存儲，通常可以在數(shù)據(jù)中心中得到更好的服務(wù)。通常情況下，將這些資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到云平臺上是站不住腳的。如果組織要遷移的環(huán)境不是為支持云計算而設(shè)計的，那么將面臨幾乎不可能的重構(gòu)和重寫項目的任務(wù)。
?