先前只采用一種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，經(jīng)驗(yàn)豐富的電源設(shè)計(jì)工程師們正在 把注意力轉(zhuǎn)向另外的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，因?yàn)樗麄冎辣仨毤涌斓卣{(diào)整 思維方式。“游戲規(guī)則”在改變。因此，如果在一開始就不正 視這一事實(shí)，就會出現(xiàn)嚴(yán)重的設(shè)計(jì)問題。 “所有拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)都有現(xiàn)成的方程式，需要時(shí)應(yīng)用”---這句話對 嗎？不對。事實(shí)上，盡管本文中也提供了這樣一組設(shè)計(jì)方程式， 但僅僅這些是不夠的。 方程式從本質(zhì)上來講是“單點(diǎn)”計(jì)算。因此，如果我們輸入給 定的工作條件：比如說 VIN = 15V，VOUT = 5V，Io = 1A，我們 就可以使用適當(dāng)?shù)?a href='http://www.1cnz.cn/tags/降壓轉(zhuǎn)換器/' target='_blank' class='arckwlink_none'>降壓轉(zhuǎn)換器的方程式來計(jì)算出適用于該特定 條件的輸入電容的平均有效電流。但是，在一個(gè)更實(shí)際的情況 下，假設(shè) VIN在 8V 和 22V 之間變化，15V 是否就代表一個(gè)模 糊意義上的“額定”值呢？那么，什么是最合適的輸入電壓可 以用來計(jì)算最壞情況下的輸入電容器電流呢？我們會發(fā)現(xiàn)無論 多么完整的方程組，都沒有辦法可以引導(dǎo)我們直接找到答案。 因此，如果設(shè)計(jì)師甲“選擇”8V 的最低輸入電壓，設(shè)計(jì)師乙選 擇 22V 的最高輸入電壓，設(shè)計(jì)師丙則選擇 15V 的標(biāo)稱值的話， 他們實(shí)際上都是錯(cuò)誤的。正確答案為 VIN = 10V。再舉一個(gè)例子： 應(yīng)在最高輸入電壓時(shí)設(shè)計(jì)電感器還是應(yīng)在最低輸入電壓時(shí)設(shè)計(jì) 電感器？對于降壓型而言，在什么輸入電壓下設(shè)計(jì)電感器似乎 并沒有什么太大的問題。但如果在升壓型或者降壓-升壓型應(yīng)用 中也持同樣態(tài)度的話，那么設(shè)計(jì)的電源就有可能無法通過進(jìn)一 步的測試。