資料介紹
惠汕500?kV輸電線路長(zhǎng)268?km,由于取消出線斷路器的合閘電阻,使統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓和線路閃絡(luò)率偏高。為降低統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓和線路閃絡(luò)率,設(shè)計(jì)中在線路中間裝設(shè)一組線路型444?kV?MOA(氧化鋅避雷器),屬國(guó)內(nèi)首創(chuàng);為限制潛供電流,線路兩側(cè)各裝置一組120?Mvar高抗,但投產(chǎn)前有一組高抗因鐵心接地返回制造廠修理。在只有一組高抗,內(nèi)過(guò)電壓和潛供電流比較嚴(yán)重條件下,為確保惠汕線按時(shí)安全投產(chǎn),通過(guò)反復(fù)研究和分析,提出安全措施,使惠汕線順利投產(chǎn),并為惠汕線和長(zhǎng)線路編制運(yùn)行規(guī)程提供了依據(jù)。
1 研究過(guò)程及主要結(jié)論
1.1 設(shè)計(jì)階段的研究結(jié)論
1994年,當(dāng)惠汕輸電工程進(jìn)入初步設(shè)計(jì)階段時(shí),廣東省電力設(shè)計(jì)研究院(下簡(jiǎn)稱“設(shè)計(jì)院”)與原電力部電力科學(xué)研究院(下簡(jiǎn)稱“電科院”)共同開(kāi)展對(duì)該工程內(nèi)過(guò)電壓的計(jì)算研究。該工程踏勘的線路長(zhǎng)293?km,研究的關(guān)鍵問(wèn)題是:在線路兩側(cè)出線斷路器取消合閘電阻的條件下,如何采取措施把統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓和線路閃絡(luò)率限制在規(guī)程和規(guī)定的范圍內(nèi),確保輸變電設(shè)備的安全。由于惠汕線是國(guó)內(nèi)當(dāng)前不裝合閘電阻的最長(zhǎng)線路,且需要在線路中間裝設(shè)一組線路型氧化鋅避雷器(屬國(guó)內(nèi)首創(chuàng)),因此,本工程的內(nèi)過(guò)電壓研究比短線路復(fù)雜得多。如果采用常規(guī)的計(jì)算模型,即線路參數(shù)是固定不變的,則統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓和線路閃絡(luò)率均超過(guò)規(guī)程的規(guī)定值,因此本研究采用復(fù)雜的J.MAITI模型。這個(gè)模型按桿塔的實(shí)際尺寸、對(duì)地平均距離以及土壤電阻率來(lái)進(jìn)行計(jì)算,并考慮線路參數(shù)隨頻率的變化而改變,即顧及線路的高頻特性。這個(gè)精確模型計(jì)算所需時(shí)間較長(zhǎng),每種運(yùn)行方式需要十幾分鐘(常規(guī)模型幾秒鐘即可計(jì)算一種方式)。精確模型的計(jì)算結(jié)果較之常規(guī)模型可降低統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓10%左右,也相應(yīng)降低線路閃絡(luò)率,也就是說(shuō),采用精確模型在運(yùn)行上減少10%的裕度。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)電科院和設(shè)計(jì)院于1994年11月編制的《惠州—汕頭500?kV輸電系統(tǒng)內(nèi)過(guò)電壓及絕緣配合研究》,該研究的主要結(jié)論為:
a)惠汕線兩側(cè)需各裝1臺(tái)120?Mvar高壓并聯(lián)電抗器(以下簡(jiǎn)稱“高抗”),中性點(diǎn)小電抗均取值750?Ω。
b)惠汕線地線材料采用GJ-70型鋼絞線是可行的。
c)在線路不采用快速三相重合閘條件下,惠汕線出線斷路器可以取消并聯(lián)合閘電阻。由于取消合閘電阻后線路閃絡(luò)率仍較高,因此,必須在線路揭陽(yáng)側(cè)加裝一組444?kV氧化鋅避雷器(MOA)。在三組444?kV?MOA投運(yùn)后,合空線過(guò)電壓與線路閃絡(luò)率均能滿足要求(兩組母線420?kV?MOA在合空線時(shí)也投入運(yùn)行)。
d)在操作過(guò)電壓下,MOA的最大能耗為允許值的23%;在故障操作過(guò)電壓下,MOA的最大能耗為允許值的19.6%。因此,把MOA作為操作過(guò)電壓的主保護(hù),MOA仍有較大的裕度。
e)合汕頭空載變壓器時(shí),應(yīng)投入該主變低壓側(cè)一組低壓電抗器(45?Mvar),以防止主變發(fā)生諧振過(guò)電壓。
1.2 投產(chǎn)前的補(bǔ)充研究
500?kV惠汕輸變電工程于1997年12月18日投產(chǎn)。投產(chǎn)前設(shè)備測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)汕頭側(cè)高壓并聯(lián)電抗器鐵心接地,該高抗必須返回廠家修理,不能與工程同時(shí)投產(chǎn)。汕頭側(cè)高抗對(duì)惠汕工程安全投產(chǎn)和運(yùn)行調(diào)度有較大影響,且惠汕線實(shí)際長(zhǎng)度為268?km(不是1994年在圖紙上選線的293?km),因此,500?kV惠汕輸變電工程啟動(dòng)委員會(huì)要求對(duì)該工程內(nèi)過(guò)電壓進(jìn)行補(bǔ)充研究。
1997年12月上旬,有關(guān)人員對(duì)線路的參數(shù)進(jìn)行實(shí)測(cè),啟動(dòng)委員會(huì)又要求按實(shí)測(cè)參數(shù)再進(jìn)行一次過(guò)電壓研究,以確保啟動(dòng)的安全。這次研究,我們將母線型避雷器、線路型避雷器、線路中間的避雷器的實(shí)際伏安特性,線路的實(shí)際長(zhǎng)度,汕頭側(cè)高抗無(wú)法同步投產(chǎn)等實(shí)際因素都考慮了進(jìn)去,采用實(shí)測(cè)參數(shù)進(jìn)行研究,并采用實(shí)際桿塔尺寸按高頻特性得出的線路參數(shù)進(jìn)行研究。
這兩次補(bǔ)充研究的主要結(jié)論是:
a)在汕頭側(cè)高抗退出運(yùn)行時(shí),要延長(zhǎng)單相重合閘的重合間隔時(shí)間,建議取1.5?s(0?s發(fā)生單相故障,0.1?s線路兩側(cè)單相開(kāi)關(guān)跳開(kāi),1.5兩側(cè)單相開(kāi)關(guān)重合);若線路上有兩臺(tái)高抗運(yùn)行時(shí),時(shí)間間隔可取為1?s。
b)在汕頭側(cè)合空線時(shí),合閘前汕頭站500?kV母線電壓不宜超過(guò)530?kV,在系統(tǒng)條件允許的情況下,可以進(jìn)一步降低合閘前母線電壓水平。
c)汕頭側(cè)出線斷路器至惠汕線第一基桿塔之間的相間最小凈距離應(yīng)大于4.4?m(在不刮風(fēng)條件下其正常距離為7~8?m,開(kāi)關(guān)操作時(shí)如遇刮風(fēng),應(yīng)注意這一距離)。
d)合汕頭空載變壓器時(shí),合閘前變壓器低壓側(cè)至少要投入一組低壓電抗器,如合閘前汕頭站母線電壓超過(guò)535?kV,宜投入兩組或三組低抗,如果汕頭站母線電壓超過(guò)550?kV,或空載變壓器低壓側(cè)接有電容器時(shí),不宜進(jìn)行合空變操作,避免主變發(fā)生諧振。
e)應(yīng)投入過(guò)電壓保護(hù)裝置,保護(hù)整定時(shí)間取0.5?s,工頻過(guò)電壓倍數(shù)取1.4?p.u.。
f)運(yùn)行時(shí)除按上述要求外,還要參照電科院與設(shè)計(jì)院1994年11月編制的《惠州—汕頭500?kV輸電系統(tǒng)內(nèi)過(guò)電壓及絕緣配合研究》、1997年11月編制的《惠州—汕頭500?kV輸電系統(tǒng)內(nèi)過(guò)電壓及絕緣配合補(bǔ)充研究之二》等研究報(bào)告的其他要求。
2 對(duì)實(shí)測(cè)參數(shù)及設(shè)備參數(shù)計(jì)算結(jié)果的分析
2.1 實(shí)測(cè)參數(shù)的計(jì)算結(jié)果
1997年12月上旬,有關(guān)人員對(duì)線路參數(shù)進(jìn)行實(shí)測(cè),其中,正序電容的實(shí)測(cè)值C1=0.015?19?μF/km,按桿塔的實(shí)際排列尺寸及接地方式和土壤電阻率并考慮高頻特性計(jì)算得到的計(jì)算正序電容C1=0.013?17?μF/km,二者相比,實(shí)測(cè)正序電容大15.34%,即是說(shuō),268?km的惠汕線,如按實(shí)測(cè)電容計(jì),其充電功率相當(dāng)于309?km的線路。按實(shí)測(cè)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,可得到下列結(jié)果:
a)在線路中間有MOA條件下惠汕線合空線最大過(guò)電壓值達(dá)2.14?p.u.,統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓達(dá)2.06?p.u.,超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)2.0?p.u.,如果沒(méi)有中間MOA(裝于揭陽(yáng)線路側(cè)),則最大過(guò)電壓值及統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓值比上述數(shù)值還高。按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),則惠汕線兩側(cè)出線斷路器均要裝設(shè)并聯(lián)合閘電阻,否則合空線將不會(huì)成功,但該工程已臨近投產(chǎn),要裝合閘電阻已不可能。
b)由于實(shí)測(cè)正序電容C1比計(jì)算值大15.34%,,造成相間電容相應(yīng)增大(相間電容Cφ=(C1-C0)/3。在汕頭側(cè)高抗退出運(yùn)行的條件下,潛供電流達(dá)46.6?A,而采用計(jì)算所得的正序電容,所得計(jì)算結(jié)果,潛供電流才29.9?A,二者相比,實(shí)測(cè)參數(shù)的潛供電流大56%,單相重合閘的重合間隔時(shí)間必須延長(zhǎng),否則重合閘不可能成功。
2.2 對(duì)實(shí)測(cè)參數(shù)的分析
本次惠汕線實(shí)測(cè)正序電容C1=0.015?19?μF/km,比計(jì)算值大15.34%。查閱省內(nèi)的沙江線實(shí)測(cè)值C1=0.013?77?μF/km,核增線實(shí)測(cè)值C1=0.013?μF/km,蓄羅線實(shí)測(cè)C1=0.013?4?μF/km,羅增線實(shí)測(cè)值C1=0.013?9?μF/km,查閱國(guó)內(nèi)華北電網(wǎng)大同—金山實(shí)測(cè)C1=0.013?17?μF/km,廣西天平線實(shí)測(cè)C1=0.013?59?μF/km,天來(lái)線實(shí)測(cè)C1=0.013?59?μF/km,就是說(shuō)大多數(shù)500?kV線實(shí)測(cè)線路正序電容與計(jì)算值十分相近,實(shí)測(cè)結(jié)果的波速均為290?000?km/s以上(本應(yīng)300?000?km/s,但線路有電阻阻尼),而惠汕線按實(shí)測(cè)參數(shù)計(jì),其波速為270?000?km/s(波速v=1/L1?C1),說(shuō)明實(shí)測(cè)的正序電容偏大,使波速降低(實(shí)測(cè)正序電感與計(jì)算值相近)。
實(shí)測(cè)電容偏大的原因,有設(shè)備的原因,也有公式換算的原因,如用分布參數(shù)計(jì)算,比用集中參數(shù)計(jì)算可縮小3%~4%的誤差。
由于采用實(shí)測(cè)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算是在投產(chǎn)前幾天進(jìn)行的,為了不影響投產(chǎn)的時(shí)間安排,經(jīng)設(shè)計(jì)院與電科院取得一致意見(jiàn),又采用計(jì)算參數(shù)進(jìn)行研究。上述投產(chǎn)前兩次補(bǔ)充研究的6條結(jié)論,主要是采用計(jì)算參數(shù)的結(jié)果而得出的。1997年12月18日,惠汕線順利投產(chǎn)的實(shí)踐證明,采用計(jì)算參數(shù)所得的結(jié)果是經(jīng)得起考驗(yàn)的,是有科學(xué)根據(jù)的。當(dāng)然,惠汕線在投產(chǎn)時(shí)由于汕頭側(cè)高抗無(wú)法同步投產(chǎn),投產(chǎn)時(shí)的技術(shù)條件相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜和惡劣,能夠一次投產(chǎn)成功,是各方共同努力的結(jié)果,其中,也有電科院有關(guān)專家所作的貢獻(xiàn)。
2.3 線路中間避雷器伏安特性對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響
惠汕線兩側(cè)的線路型氧化鋅避雷器444?kV?MOA是西安電瓷廠制造的,而線路中間揭陽(yáng)側(cè)的線路型氧化鋅避雷器是西安電瓷研究所特制的,因?yàn)榫€路中間避雷器需置于鐵塔之上,由于結(jié)構(gòu)上的原因,該避雷器的伏安特性與兩側(cè)避雷器不能完全一致,中間避雷器在操作沖擊電流2?kA時(shí)的沖擊殘壓為900?kV,而兩側(cè)線路型避雷器在操作沖擊電流2?kA時(shí)的沖擊殘壓為862?kV,中間避雷器殘壓提高4.4%,從而導(dǎo)致線路的過(guò)電壓水平和線路閃絡(luò)率相應(yīng)提高。盡管所提高的相對(duì)值不大,但對(duì)取消合閘電阻的長(zhǎng)線路來(lái)說(shuō),這也是影響過(guò)電壓的一個(gè)因素。
3 結(jié)論
500?kV惠汕線是當(dāng)前國(guó)內(nèi)出線斷路器取消合閘電阻的最長(zhǎng)線路。工程于1997年12月18日順利投產(chǎn),說(shuō)明了計(jì)算研究工作是正確的和科學(xué)的。
惠汕線在限制內(nèi)在過(guò)電壓方面有如下設(shè)計(jì)特點(diǎn):1)惠汕線是當(dāng)前國(guó)內(nèi)出線斷路器取消合閘電阻最長(zhǎng)的500?kV線路;2)取消合閘電阻后使統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓放線路閃絡(luò)率偏高,為確保合空線的成功和便于運(yùn)行操作,在揭陽(yáng)側(cè)加裝一組444?kV?MOA(氧化鋅避雷器),屬國(guó)內(nèi)首創(chuàng);3)為限制潛供電流,線路兩側(cè)各裝置一組120?Mvar高抗,中性點(diǎn)小電抗值為750?Ω;4)計(jì)算研究采用線路參數(shù)隨頻率的變化的精確模型,使過(guò)電壓值比常規(guī)模型可降低約10%,因此在運(yùn)行上減少10%的裕度。
1 研究過(guò)程及主要結(jié)論
1.1 設(shè)計(jì)階段的研究結(jié)論
1994年,當(dāng)惠汕輸電工程進(jìn)入初步設(shè)計(jì)階段時(shí),廣東省電力設(shè)計(jì)研究院(下簡(jiǎn)稱“設(shè)計(jì)院”)與原電力部電力科學(xué)研究院(下簡(jiǎn)稱“電科院”)共同開(kāi)展對(duì)該工程內(nèi)過(guò)電壓的計(jì)算研究。該工程踏勘的線路長(zhǎng)293?km,研究的關(guān)鍵問(wèn)題是:在線路兩側(cè)出線斷路器取消合閘電阻的條件下,如何采取措施把統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓和線路閃絡(luò)率限制在規(guī)程和規(guī)定的范圍內(nèi),確保輸變電設(shè)備的安全。由于惠汕線是國(guó)內(nèi)當(dāng)前不裝合閘電阻的最長(zhǎng)線路,且需要在線路中間裝設(shè)一組線路型氧化鋅避雷器(屬國(guó)內(nèi)首創(chuàng)),因此,本工程的內(nèi)過(guò)電壓研究比短線路復(fù)雜得多。如果采用常規(guī)的計(jì)算模型,即線路參數(shù)是固定不變的,則統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓和線路閃絡(luò)率均超過(guò)規(guī)程的規(guī)定值,因此本研究采用復(fù)雜的J.MAITI模型。這個(gè)模型按桿塔的實(shí)際尺寸、對(duì)地平均距離以及土壤電阻率來(lái)進(jìn)行計(jì)算,并考慮線路參數(shù)隨頻率的變化而改變,即顧及線路的高頻特性。這個(gè)精確模型計(jì)算所需時(shí)間較長(zhǎng),每種運(yùn)行方式需要十幾分鐘(常規(guī)模型幾秒鐘即可計(jì)算一種方式)。精確模型的計(jì)算結(jié)果較之常規(guī)模型可降低統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓10%左右,也相應(yīng)降低線路閃絡(luò)率,也就是說(shuō),采用精確模型在運(yùn)行上減少10%的裕度。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)電科院和設(shè)計(jì)院于1994年11月編制的《惠州—汕頭500?kV輸電系統(tǒng)內(nèi)過(guò)電壓及絕緣配合研究》,該研究的主要結(jié)論為:
a)惠汕線兩側(cè)需各裝1臺(tái)120?Mvar高壓并聯(lián)電抗器(以下簡(jiǎn)稱“高抗”),中性點(diǎn)小電抗均取值750?Ω。
b)惠汕線地線材料采用GJ-70型鋼絞線是可行的。
c)在線路不采用快速三相重合閘條件下,惠汕線出線斷路器可以取消并聯(lián)合閘電阻。由于取消合閘電阻后線路閃絡(luò)率仍較高,因此,必須在線路揭陽(yáng)側(cè)加裝一組444?kV氧化鋅避雷器(MOA)。在三組444?kV?MOA投運(yùn)后,合空線過(guò)電壓與線路閃絡(luò)率均能滿足要求(兩組母線420?kV?MOA在合空線時(shí)也投入運(yùn)行)。
d)在操作過(guò)電壓下,MOA的最大能耗為允許值的23%;在故障操作過(guò)電壓下,MOA的最大能耗為允許值的19.6%。因此,把MOA作為操作過(guò)電壓的主保護(hù),MOA仍有較大的裕度。
e)合汕頭空載變壓器時(shí),應(yīng)投入該主變低壓側(cè)一組低壓電抗器(45?Mvar),以防止主變發(fā)生諧振過(guò)電壓。
1.2 投產(chǎn)前的補(bǔ)充研究
500?kV惠汕輸變電工程于1997年12月18日投產(chǎn)。投產(chǎn)前設(shè)備測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)汕頭側(cè)高壓并聯(lián)電抗器鐵心接地,該高抗必須返回廠家修理,不能與工程同時(shí)投產(chǎn)。汕頭側(cè)高抗對(duì)惠汕工程安全投產(chǎn)和運(yùn)行調(diào)度有較大影響,且惠汕線實(shí)際長(zhǎng)度為268?km(不是1994年在圖紙上選線的293?km),因此,500?kV惠汕輸變電工程啟動(dòng)委員會(huì)要求對(duì)該工程內(nèi)過(guò)電壓進(jìn)行補(bǔ)充研究。
1997年12月上旬,有關(guān)人員對(duì)線路的參數(shù)進(jìn)行實(shí)測(cè),啟動(dòng)委員會(huì)又要求按實(shí)測(cè)參數(shù)再進(jìn)行一次過(guò)電壓研究,以確保啟動(dòng)的安全。這次研究,我們將母線型避雷器、線路型避雷器、線路中間的避雷器的實(shí)際伏安特性,線路的實(shí)際長(zhǎng)度,汕頭側(cè)高抗無(wú)法同步投產(chǎn)等實(shí)際因素都考慮了進(jìn)去,采用實(shí)測(cè)參數(shù)進(jìn)行研究,并采用實(shí)際桿塔尺寸按高頻特性得出的線路參數(shù)進(jìn)行研究。
這兩次補(bǔ)充研究的主要結(jié)論是:
a)在汕頭側(cè)高抗退出運(yùn)行時(shí),要延長(zhǎng)單相重合閘的重合間隔時(shí)間,建議取1.5?s(0?s發(fā)生單相故障,0.1?s線路兩側(cè)單相開(kāi)關(guān)跳開(kāi),1.5兩側(cè)單相開(kāi)關(guān)重合);若線路上有兩臺(tái)高抗運(yùn)行時(shí),時(shí)間間隔可取為1?s。
b)在汕頭側(cè)合空線時(shí),合閘前汕頭站500?kV母線電壓不宜超過(guò)530?kV,在系統(tǒng)條件允許的情況下,可以進(jìn)一步降低合閘前母線電壓水平。
c)汕頭側(cè)出線斷路器至惠汕線第一基桿塔之間的相間最小凈距離應(yīng)大于4.4?m(在不刮風(fēng)條件下其正常距離為7~8?m,開(kāi)關(guān)操作時(shí)如遇刮風(fēng),應(yīng)注意這一距離)。
d)合汕頭空載變壓器時(shí),合閘前變壓器低壓側(cè)至少要投入一組低壓電抗器,如合閘前汕頭站母線電壓超過(guò)535?kV,宜投入兩組或三組低抗,如果汕頭站母線電壓超過(guò)550?kV,或空載變壓器低壓側(cè)接有電容器時(shí),不宜進(jìn)行合空變操作,避免主變發(fā)生諧振。
e)應(yīng)投入過(guò)電壓保護(hù)裝置,保護(hù)整定時(shí)間取0.5?s,工頻過(guò)電壓倍數(shù)取1.4?p.u.。
f)運(yùn)行時(shí)除按上述要求外,還要參照電科院與設(shè)計(jì)院1994年11月編制的《惠州—汕頭500?kV輸電系統(tǒng)內(nèi)過(guò)電壓及絕緣配合研究》、1997年11月編制的《惠州—汕頭500?kV輸電系統(tǒng)內(nèi)過(guò)電壓及絕緣配合補(bǔ)充研究之二》等研究報(bào)告的其他要求。
2 對(duì)實(shí)測(cè)參數(shù)及設(shè)備參數(shù)計(jì)算結(jié)果的分析
2.1 實(shí)測(cè)參數(shù)的計(jì)算結(jié)果
1997年12月上旬,有關(guān)人員對(duì)線路參數(shù)進(jìn)行實(shí)測(cè),其中,正序電容的實(shí)測(cè)值C1=0.015?19?μF/km,按桿塔的實(shí)際排列尺寸及接地方式和土壤電阻率并考慮高頻特性計(jì)算得到的計(jì)算正序電容C1=0.013?17?μF/km,二者相比,實(shí)測(cè)正序電容大15.34%,即是說(shuō),268?km的惠汕線,如按實(shí)測(cè)電容計(jì),其充電功率相當(dāng)于309?km的線路。按實(shí)測(cè)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,可得到下列結(jié)果:
a)在線路中間有MOA條件下惠汕線合空線最大過(guò)電壓值達(dá)2.14?p.u.,統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓達(dá)2.06?p.u.,超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)2.0?p.u.,如果沒(méi)有中間MOA(裝于揭陽(yáng)線路側(cè)),則最大過(guò)電壓值及統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓值比上述數(shù)值還高。按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),則惠汕線兩側(cè)出線斷路器均要裝設(shè)并聯(lián)合閘電阻,否則合空線將不會(huì)成功,但該工程已臨近投產(chǎn),要裝合閘電阻已不可能。
b)由于實(shí)測(cè)正序電容C1比計(jì)算值大15.34%,,造成相間電容相應(yīng)增大(相間電容Cφ=(C1-C0)/3。在汕頭側(cè)高抗退出運(yùn)行的條件下,潛供電流達(dá)46.6?A,而采用計(jì)算所得的正序電容,所得計(jì)算結(jié)果,潛供電流才29.9?A,二者相比,實(shí)測(cè)參數(shù)的潛供電流大56%,單相重合閘的重合間隔時(shí)間必須延長(zhǎng),否則重合閘不可能成功。
2.2 對(duì)實(shí)測(cè)參數(shù)的分析
本次惠汕線實(shí)測(cè)正序電容C1=0.015?19?μF/km,比計(jì)算值大15.34%。查閱省內(nèi)的沙江線實(shí)測(cè)值C1=0.013?77?μF/km,核增線實(shí)測(cè)值C1=0.013?μF/km,蓄羅線實(shí)測(cè)C1=0.013?4?μF/km,羅增線實(shí)測(cè)值C1=0.013?9?μF/km,查閱國(guó)內(nèi)華北電網(wǎng)大同—金山實(shí)測(cè)C1=0.013?17?μF/km,廣西天平線實(shí)測(cè)C1=0.013?59?μF/km,天來(lái)線實(shí)測(cè)C1=0.013?59?μF/km,就是說(shuō)大多數(shù)500?kV線實(shí)測(cè)線路正序電容與計(jì)算值十分相近,實(shí)測(cè)結(jié)果的波速均為290?000?km/s以上(本應(yīng)300?000?km/s,但線路有電阻阻尼),而惠汕線按實(shí)測(cè)參數(shù)計(jì),其波速為270?000?km/s(波速v=1/L1?C1),說(shuō)明實(shí)測(cè)的正序電容偏大,使波速降低(實(shí)測(cè)正序電感與計(jì)算值相近)。
實(shí)測(cè)電容偏大的原因,有設(shè)備的原因,也有公式換算的原因,如用分布參數(shù)計(jì)算,比用集中參數(shù)計(jì)算可縮小3%~4%的誤差。
由于采用實(shí)測(cè)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算是在投產(chǎn)前幾天進(jìn)行的,為了不影響投產(chǎn)的時(shí)間安排,經(jīng)設(shè)計(jì)院與電科院取得一致意見(jiàn),又采用計(jì)算參數(shù)進(jìn)行研究。上述投產(chǎn)前兩次補(bǔ)充研究的6條結(jié)論,主要是采用計(jì)算參數(shù)的結(jié)果而得出的。1997年12月18日,惠汕線順利投產(chǎn)的實(shí)踐證明,采用計(jì)算參數(shù)所得的結(jié)果是經(jīng)得起考驗(yàn)的,是有科學(xué)根據(jù)的。當(dāng)然,惠汕線在投產(chǎn)時(shí)由于汕頭側(cè)高抗無(wú)法同步投產(chǎn),投產(chǎn)時(shí)的技術(shù)條件相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜和惡劣,能夠一次投產(chǎn)成功,是各方共同努力的結(jié)果,其中,也有電科院有關(guān)專家所作的貢獻(xiàn)。
2.3 線路中間避雷器伏安特性對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響
惠汕線兩側(cè)的線路型氧化鋅避雷器444?kV?MOA是西安電瓷廠制造的,而線路中間揭陽(yáng)側(cè)的線路型氧化鋅避雷器是西安電瓷研究所特制的,因?yàn)榫€路中間避雷器需置于鐵塔之上,由于結(jié)構(gòu)上的原因,該避雷器的伏安特性與兩側(cè)避雷器不能完全一致,中間避雷器在操作沖擊電流2?kA時(shí)的沖擊殘壓為900?kV,而兩側(cè)線路型避雷器在操作沖擊電流2?kA時(shí)的沖擊殘壓為862?kV,中間避雷器殘壓提高4.4%,從而導(dǎo)致線路的過(guò)電壓水平和線路閃絡(luò)率相應(yīng)提高。盡管所提高的相對(duì)值不大,但對(duì)取消合閘電阻的長(zhǎng)線路來(lái)說(shuō),這也是影響過(guò)電壓的一個(gè)因素。
3 結(jié)論
500?kV惠汕線是當(dāng)前國(guó)內(nèi)出線斷路器取消合閘電阻的最長(zhǎng)線路。工程于1997年12月18日順利投產(chǎn),說(shuō)明了計(jì)算研究工作是正確的和科學(xué)的。
惠汕線在限制內(nèi)在過(guò)電壓方面有如下設(shè)計(jì)特點(diǎn):1)惠汕線是當(dāng)前國(guó)內(nèi)出線斷路器取消合閘電阻最長(zhǎng)的500?kV線路;2)取消合閘電阻后使統(tǒng)計(jì)操作過(guò)電壓放線路閃絡(luò)率偏高,為確保合空線的成功和便于運(yùn)行操作,在揭陽(yáng)側(cè)加裝一組444?kV?MOA(氧化鋅避雷器),屬國(guó)內(nèi)首創(chuàng);3)為限制潛供電流,線路兩側(cè)各裝置一組120?Mvar高抗,中性點(diǎn)小電抗值為750?Ω;4)計(jì)算研究采用線路參數(shù)隨頻率的變化的精確模型,使過(guò)電壓值比常規(guī)模型可降低約10%,因此在運(yùn)行上減少10%的裕度。
下載該資料的人也在下載
下載該資料的人還在閱讀
更多 >
- 500kV高壓直流輸電系統(tǒng)仿真模型
- PWM長(zhǎng)線驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)反射過(guò)電壓的抑制 0次下載
- 750 kV高抗中性點(diǎn)過(guò)電壓差異化特性 2次下載
- 直流閉鎖引起的暫態(tài)過(guò)電壓計(jì)算方法 4次下載
- 直流線路過(guò)電壓分析 7次下載
- 變頻系統(tǒng)長(zhǎng)線電纜的研究及過(guò)電壓抑制 7次下載
- 330~500kV 變電所無(wú)功補(bǔ)償裝置設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定
- 330~500kV變電所無(wú)功補(bǔ)償裝置設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定
- 高壓輸電線路工頻過(guò)電壓機(jī)理分析
- 500kV調(diào)制器型加速器的設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)
- 交流電氣裝置的過(guò)電壓保護(hù)和絕緣配合
- 500kV線路保護(hù)及自動(dòng)裝置規(guī)范名稱
- 電壓互感器評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)110(66)kV~500kV
- 避雷器設(shè)備評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)110(66)kV~500kV
- 架空輸電線路運(yùn)行規(guī)范110(66)kV~500kV
- 過(guò)電壓的分類 3771次閱讀
- 數(shù)據(jù)中心電氣設(shè)備的過(guò)電壓保護(hù)裝置設(shè)計(jì) 658次閱讀
- 真空斷路器的操作過(guò)電壓 4020次閱讀
- 變頻器過(guò)電壓的原因是什么?該如何預(yù)防 2.3w次閱讀
- 大氣過(guò)電壓的含義_大氣過(guò)電壓分為哪幾種 1.3w次閱讀
- 內(nèi)部過(guò)電壓分為哪幾類 1.7w次閱讀
- 過(guò)電壓抑制柜原理_過(guò)電壓抑制柜功能作用 2.9w次閱讀
- 工頻過(guò)電壓分類_工頻過(guò)電壓的特點(diǎn) 5618次閱讀
- 串聯(lián)諧振過(guò)電壓原因 6755次閱讀
- 諧振過(guò)電壓的原因_如何防止諧振過(guò)電壓 2w次閱讀
- 什么是諧振過(guò)電壓_諧振過(guò)電壓的種類 1.4w次閱讀
- 過(guò)電壓對(duì)軟啟動(dòng)危害有哪些?怎么解決過(guò)電壓 6537次閱讀
- 過(guò)電壓是怎么形成的?過(guò)電壓產(chǎn)生的原因解析 3.5w次閱讀
- 過(guò)電壓保護(hù)器爆炸深層原因分析 6355次閱讀
- 關(guān)于過(guò)電壓及分類你應(yīng)該知道的兩大類五小類 8874次閱讀
下載排行
本周
- 1電子電路原理第七版PDF電子教材免費(fèi)下載
- 0.00 MB | 1490次下載 | 免費(fèi)
- 2單片機(jī)典型實(shí)例介紹
- 18.19 MB | 93次下載 | 1 積分
- 3S7-200PLC編程實(shí)例詳細(xì)資料
- 1.17 MB | 27次下載 | 1 積分
- 4筆記本電腦主板的元件識(shí)別和講解說(shuō)明
- 4.28 MB | 18次下載 | 4 積分
- 5開(kāi)關(guān)電源原理及各功能電路詳解
- 0.38 MB | 11次下載 | 免費(fèi)
- 6100W短波放大電路圖
- 0.05 MB | 4次下載 | 3 積分
- 7基于AT89C2051/4051單片機(jī)編程器的實(shí)驗(yàn)
- 0.11 MB | 4次下載 | 免費(fèi)
- 8基于單片機(jī)的紅外風(fēng)扇遙控
- 0.23 MB | 3次下載 | 免費(fèi)
本月
- 1OrCAD10.5下載OrCAD10.5中文版軟件
- 0.00 MB | 234313次下載 | 免費(fèi)
- 2PADS 9.0 2009最新版 -下載
- 0.00 MB | 66304次下載 | 免費(fèi)
- 3protel99下載protel99軟件下載(中文版)
- 0.00 MB | 51209次下載 | 免費(fèi)
- 4LabView 8.0 專業(yè)版下載 (3CD完整版)
- 0.00 MB | 51043次下載 | 免費(fèi)
- 5555集成電路應(yīng)用800例(新編版)
- 0.00 MB | 33562次下載 | 免費(fèi)
- 6接口電路圖大全
- 未知 | 30320次下載 | 免費(fèi)
- 7Multisim 10下載Multisim 10 中文版
- 0.00 MB | 28588次下載 | 免費(fèi)
- 8開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)實(shí)例指南
- 未知 | 21539次下載 | 免費(fèi)
總榜
- 1matlab軟件下載入口
- 未知 | 935053次下載 | 免費(fèi)
- 2protel99se軟件下載(可英文版轉(zhuǎn)中文版)
- 78.1 MB | 537791次下載 | 免費(fèi)
- 3MATLAB 7.1 下載 (含軟件介紹)
- 未知 | 420026次下載 | 免費(fèi)
- 4OrCAD10.5下載OrCAD10.5中文版軟件
- 0.00 MB | 234313次下載 | 免費(fèi)
- 5Altium DXP2002下載入口
- 未知 | 233046次下載 | 免費(fèi)
- 6電路仿真軟件multisim 10.0免費(fèi)下載
- 340992 | 191183次下載 | 免費(fèi)
- 7十天學(xué)會(huì)AVR單片機(jī)與C語(yǔ)言視頻教程 下載
- 158M | 183277次下載 | 免費(fèi)
- 8proe5.0野火版下載(中文版免費(fèi)下載)
- 未知 | 138039次下載 | 免費(fèi)
評(píng)論
查看更多