調頻和(與)調幅的區別

調頻與調幅，除真正懂得電子技術的人之外，很多人其實不是十分清楚兩者區別的，為了正確理解調頻和調幅，現淺顯說明兩者在無線呼叫系統領域應用上的區別。

?? 調頻和調幅區別就像是手機的GSM和CDMA一樣，是不同的傳輸方式，CDMA的技術要比GSM先進的不知多少，但是133的手機信號未必比139的手機信號強，反而不如。為什么同樣的139的手機，有些廠家的信號強，有些廠家的信號弱呢？就是說一個產品的好與壞不是傳輸方式決定的，而是由廠家的技術能力和產品完成度來決定的。

?? 調頻雖然傳輸距離較長，但是對阻礙物的穿透能力弱。調幅的特點是傳輸距離短，但對阻礙物的穿透能力強，這種技術已廣泛應用在樓宇內的無線報警、無線呼叫等領域。因為在一個樓宇里面最重要的不是距離，而是穿透能力。

?? 調頻、調幅技術已經應用到我們生活的所有領域。從無線技術角度來說只是不同的傳輸方式而已，一種產品的好壞并不在于采用什么方式的技術，而在于其產品的技術完成度。

?? 對一個用戶來說只要把調幅產品完成度提高到滿足傳輸距離和覆蓋面積的要求，達到同樣的效果，并不太關心調頻還是調幅。物美價廉、經濟實用的產品才是真道理。

調頻加網技術產生的網點與傳統加網技術產生的網點相比有不少區別,
常規加網經歷了從照相加網---電子加網---數字加網的發展過程,無論用那種加網技術,產生的網點與傳統的玻璃網屏或接觸網屏產生的網點具有相同的行為特征:網點的空間頻率以及單位面積上網點數量是恒定不變的,網點面積的改變本質上是網點信號(振幅)的改變,因此,常規加網技術用調制網點幅度的方法表現圖象的階調和層次變化,這是調幅網點主要理由,

調頻網點的主要特征是網點的面積固定不變,它通過改變網點在二維空間中的分布密度來表現原稿階調,由于網點在區域中的隨機分布特性,不能用風點的大小(幅度)這個物理早來描述,應該改用頻率來描述,它表示了網點的頻率特行征.

國內某廠家一直推廣調頻和調幅的區別，真正懂得電子技術的人之外，很多人其實不是十分清楚兩者的區別，為了更多的用戶正確的理解調頻和調幅的區別，編者想淺顯易懂地說明兩者在無線呼叫系統領域的應用區別。
???? 調頻和調幅區別就像是手機的GSM和CDMA一樣，是不同的傳輸方式，CDMA的技術要比GSM先進的不知多少，但是133的手機信號未必比139的手機信號強，反而不如。為什么同樣的139的手機，有些廠家的信號強，有些廠家的信號弱呢？就是說一個產品的好與壞不是傳輸方式決定的，而是由廠家的技術能力和產品完成度來決定的。

????? 那么，調頻和調幅在無線傳輸上沒有區別嗎？不是！調頻的特點是頻寬窄，距離長。頻寬窄的意思是對阻礙物的穿透能力弱，但是傳輸距離長。這種技術一般使用在手機、尋呼機等需要長距離（5公里以上）傳輸的產品使用。讀者應該都知道，移動公司的信號發射塔和每個人攜帶的手機距離是非常遠的。調幅的特點是頻寬寬，距離短。頻寬寬的意思是對阻礙物的穿透能力強，但是傳輸距離較短，這種技術一般應用在樓宇內的無線報警、無線安防等領域。因為在一個樓宇里面最重要的不是距離，而是穿透能力。

???? 那么調頻的技術先進，調幅的技術落后嗎？不是！美國聯邦通信協會上個世紀推出調頻、調幅技術以來已經應用到我們的所有生活領域。調頻和調幅對于一個無線技術人員來說只是不同的傳輸方式而已，沒有技術難度的區別。

???? 調頻和調幅只有上述區別嗎？也不是！有很多區別當中重要的一點是成本問題。因為調頻的線路比較復雜，需要的元器件數量較多，所以調頻產品的價格要比條幅產品的價格高出很多。國內大多數無線呼叫系統廠家為什么都采用調幅方式呢？首先在樓宇內的傳輸根本不需要用成本高的調頻來做，只要把條幅產品的完成度提高就充分解決傳輸距離和覆蓋面積。作為一個代理商來說同樣的產品外形，同樣的距離效果，不一樣的價位，您會選擇哪一種？其實說白了，客戶不需要知道調頻還是調幅，物美價廉、經濟實用的產品才是真道理。

????? 國內某廠家大力宣傳調頻和調幅，說調頻的距離比調幅的距離好很多，調幅的產品只適合在小場所使用。“美一”承諾，上述廠家的產品和“美一”產品在同樣的場所進行距離和穩定性測試，如果“美一”產品不如上述廠家產品，“美一”愿意賠償客戶的任何損失。一種產品的好壞并不在于采用什么方式的技術，而在于其產品的技術完成度。